КОМЕНТАТОР

НД01212018

rssfacebook_iconvkontaktetwitter-icon
Інтерв'ю Борзов:Тут замішані бізнесові інтереси, під які ми не підходимо

Борзов:Тут замішані бізнесові інтереси, під які ми не підходимо

borzovНовим президентом Федерації легкої атлетики України став Ігор Гоцул. На звітно-виборній конференції за нього проголосували 22 делегати, один висловився проти й два утрималися, повідомив сайт Державної служби молоді та спорту України (далі — Держслужба).

Ігор Гоцул упродовж шести років був генеральним секретарем Федерації легкої атлетики України, але 2008 року його звільнили після скандалу навколо борчині Людмили Блонської. Нагадаємо, спортсменку позбавили срібної медалі Олімпіади-2008 та довічно дискваліфікували за повторне вживання допінгу. Колишній президент федерації Валерій Борзов пропонував провести закрите голосування, але цю пропозицію не підтримали. На знак протесту тепер уже екс-президент зняв свою кандидатуру й залишив залу засідань. Про скандальний про­цес обрання нового президента ФЛАУ ми розпитали безпосередніх учасників.

Борзов:Тут замішані бізнесові інтереси, під які ми не підходимо

— Валерію Пилиповичу, це правда, що у вас були зауваження до самої процедури проведення звітно-виборної конференції?

— Напередодні Держслужба дискредитувала мене особисто та федерацію загалом. Вона розповсюдила неправдиву інформацію про буцімто розбазарювання коштів. Цю заяву розтиражували ЗМІ, які не переймаються перевіркою інформації. У такий спосіб було застосовано ту ж  матрицю, що й на політичних виборах. Думаю, ви розумієте, що маю на увазі. Згодом залучили спортсменів і розпочали атаку на федерацію.

Упродовж підготовки до звітно-виборної конференції кандидат у президенти федерації Андрій Аністрат, якого підтримала Держслужба, видав багато брехливої інформації. Напередодні Євген Баженков (його обрали першим віце-президентом, — «Газета»), який працює в Міністерстві освіти й науки, молоді та спорту, зібрав на фуршет близько двадцяти делегатів. З усіма пан Баженков поспілкувався, розпитав, хто за кого голосуватиме. Пі­дозрюю, що на посадових осіб із системи Держслужби, спортивних шкіл та освітянських закладів чинили тиск. Тобто було задіяно адмінресурс.

Уже під час конференції моє прохання провести вибори президента федерації у закритому режимі було відхилено. Проте це ж відповідає нормі статуту міжнародної федерації, і у разі проведення виборів не на демократичній основі їх можуть не визнати. Я усіх про це попередив. Зважаючи на конфліктну ситуацію, делегати могли боятися відкрито голосувати за мене. Але учасники конференції під контролем пана Баженкова ухвалили рішення провести відкрите голосування. Після цього я залишив залу.

Ще хотів би відзначити: організацію, яку я очолюю, нагороджували багатьма відзнаками міжнародної федерації, Націо­нального олімпійського комітету. В нас є офіс, штатний апарат, проводимо різні змагання, маємо спонсорські контракти. Ми є однією з найкращих національних федерацій Європи, оскільки багато з них працює в орендованих приміщеннях, має купу проблем. Тим не менше, делегати під тиском визнали роботу керівництва федерації незадовільною. Це — абсурд і свідчить про те, що цим процесом диригувала Держслужба.

— Чому взагалі виник­ла ось ця конфронтація з Держслужбою?

— У мене можуть бути лише підозри. Люди, які працювали в нашій системі, ніколи не займалися корупцією. Перед чемпіо­натом світу в Донецьку один із чиновників заявив: «Ви нам заважаєте реалізовувати наші бізнес-проекти». Ця репліка дає мені підстави припускати, що тут замішані якісь бізнесові інтереси, під які ми не підходимо.

— Які можуть бути бізнес-інтереси в легкій атлетиці?

— А це ви запитайте в донеччан. Коли бюджетні кошти «гуляють» у великих розмірах, є явно «роздуті» цифри в кошторисі, який ми не підписували, то можна виснувати, що це комусь вигідно.

— Які ваші подальші кроки?

— Звертатимуся у міжнародну федерацію. Надам їй документи, які свідчитимуть про втручання державної установи в процес проведення звітно-виборної конференції та тиску на делегатів. В цій справі було задіяно адмінресурс. Я є віце-президентом НОК України, членом Міжнародного олімпійського комітету, головою комісії з етики й дисципліни. Тому вважаю своїм обов’язком проінформувати європейську та міжнародну федерації.

— Хтось із делегатів готовий дати свідчення стосовно тиску Держслужби?

— Запитайте у тих двадцяти, яких збирав Євген Баженков. Зокрема, у голови Федерації легкої атлетики Львівщини…

— Олега Немчінова?

— Так, він першим запропонував повністю змінити склад розрахункової та мандатної комісій. Це було зроблено за його ініціативи. Взагалі, голова Федерації легкої атлетики Львівщини був ініціативним представником цього клану. Їм же було байдуже, за кого голосувати, тільки б не за Борзова. Це про щось свідчить.

 

Немчінов: Особисто на мене ніхто не тиснув

— Ви на виборах президента ФЛАУ підтримували Ігоря Гоцула?

— Так. Це позиція усієї Федерації легкої атлетики Львівщини. Ще у серпні, коли Дмитро Дем’янюк, який був на тренувальних зборах у Святошиному, підняв це питання (пан Немчінов, вочевидь, має на увазі звинувачення групи спортсменів на адресу чиновників національної федерації в розкраданні коштів, які було виділено на проведення тренувальних  зборів). Ми тоді зробили заяву, в якій вимагали змін. Наша федерація однією з перших висловилася за кандидатуру Ігоря Гоцула.

— Валерій Борзов ствер­джує, що на делегатів тиснули…

— Не можу говорити за всіх делегатів. Особисто на мене ніхто не тиснув. До речі, Валерій Пилипович був у нас після того, як ми вже озвучили свою позицію. Він нічого нового не запропонував. Сказав, що залишить на посадах людей, які опинилися в центрі корупційного скандалу. Пан Борзов також зізнався, що все робитиме тільки після звітно-виборної конференції. Щиро кажучи, складно зрозуміти, як можна тиснути на мене — я ж не обіймаю жодної посади.

— Чому підтримали са­ме Ігоря Гоцула?

— За його плечима — кар’єра професійного спортсмена. Крім того, Ігор Гоцул був генеральним секретарем федерації. Він  2008 року не побоявся прокоментувати ситуацію з допінгом, а Валерій Пилипович Борзов та інші функціонери взагалі не давали коментарів. Коли І. Гоцул був генеральним секретарем федерації, було налагоджено роботу регіональних осередків, навчання та сертифікацію суддів, проведення тренерських курсів. Він виконував багато того, що до нього не робив ніхто. Ігор Гоцул працював у європейській, а згодом у міжнародній федераціях. Він вільно володіє англійською, особисто знає керівників європейської та міжнародної  федерацій. Ігор Гоцул має великий авторитет серед представників інших національних федерацій. Іншої особи, яка б могла одночасно вирішити організаційні питання та була вхожа в коло чиновників із міжнародної федерації, складно знайти.

Оригинальные подарки

Додати коментар