Італійський журналіст Лео Турини за освітою юрист, тому запропонував свій погляд на можливий розвиток подій в історії про штраф, накладений на Себастьяна Феттеля стюардами Гран Прі Канади.
На додаток до фігурної їзди Ferrari між стовпчиками, якими можна вважати діючі правила FIA.
Отже, команда не стане подавати апеляцію на рішення про 5-секундному штраф, накладений на Себастьяна Феттеля в минуле неділю в Монреалі. Насамперед тому, що технічно такі штрафи не можуть бути опротестовані.
Проте Ferrari може і збирається просити про перегляд рішення стюардів – на це є ще цілий тиждень. Добре розумію, що все це дуже по-візантійськи, але я тут ні при чому. Давним-давно я отримав юридичну освіту і скористаюся ним, щоб краще порозумітися.
Про такому перегляді можна просити, якщо представити нові свідоцтва, яких не було у розпорядженні суддів в момент, коли рішення виносилося. У Ferrari вважають, що такі свідоцтва у них є – про це заявив Маттіа Бинотто в інтерв’ю Rai Sport.
Відверто кажучи, якщо припустити, що рішення все-таки буде переглядатися, то в Mercedes висунутий простий контраргумент: навіть якщо Феттель не був винен, цілком очевидно, що під кінець гонки Хемілтон не став його атакувати тільки тому, що знав про накладену на суперника штраф. Відповідно підсумки Гран При переглядати не можна.
І тоді справа набуває політичного забарвлення, і щоб її вирішити, потрібно здоровий глузд, причому в промислових дозах.
На цьому екскурс в юриспруденцію закінчується.
