– Чи переглядали Ви поєдинок Кличко-Вах?
– Ні. У мене не було на це часу. Не дуже цікаво.
– А знаєте результат? Він передбачуваний, на Вашу думку?
– Однозначно. Хто такий Вах? Ніхто його не знав, не бачив. Володя – це Володя. Як не як – чемпіон!
– Пригадується, Ви говорили, що є поєдинки, яких очікують. Чи можна зарахувати бій Кличко-Вах до таких?
– Навіть не знаю. Досі я про цього Ваха жодного разу не чув, та й, мабуть, не знав би і далі, якби він не бився з Кличком.
– Володимирові так і не вдалось нокаутувати суперника. Чому так сталося?
– Кличко-молодший звик боксувати із нижчими за зростом суперниками. Тому йому було не досить зручно. Та й підборіддя у цього Ваха міцне.
– На Вашу думку, результат закономірний?
– Звісно. На такому рівні суперників вибирають таких, аби не втратити пояси… Любительський бокс у цьому плані демократичніший: ти не вибираєш проти кого боксувати, а з’їжджаються усі охочі і змагаються. Справедливіше.
– Чи вважаєте Ви Володю справді “великим” чемпіоном?
– Звісно. Він дуже багато зробив як для українського боксу, так і для боксу загалом. Зібрати 4 пояси і стільки часу тримати їх – це подвиг. Він – неабиякий спортсмен.
– Скільки часу Володимир ще може впевнено виходити на ринг? До скількох років боксувати?
– Ну, з таким підбором суперників – ще довго.
– Хто з суперваговиків може скласти йому гідну конкуренцію у ринзі?
– Я навіть не уявляю, хто на нинішній день може його перемогти. Не знаю таких.
– Якби Володимир Кличко боксував за кращих часів Тайсона, Льюїса і Холіфілда, чи зміг би він з ними боксувати на рівні?
– Йому було б важче. Тут навіть не обговорюється. При всій моїй повазі до Кличка-молодшого, реально окрім лівої-лівої-правої з дальньої дистанції, Володя нічого не робить. Більше того, на ближній відстані він взагалі не вміє працювати. А люди, яких Ви назвали, чудово боксували на усіх трьох дистанціях. Тому, логічно, що йому було б дуже складно.