Про успіхи та невдачі українських боксерів у Пекіні "Газеті” розповів головний тренер української збірної Дмитро Сосновський.
– Наш результат на першому етапі змагань непоганий, боксери продемонстрували хорошу якість боксу. Єдине, чим я незадоволений, це втрата Олександра Ключка. Він програв не в справедливій боротьбі. У четвер програв Стрецький, думаю його поразку можна назвати закономірною. – Ви кажете, що Ключко програв несправедливо. Ваш колега з Росії Алєксандр Лєбзяк, своєю чергою, говорить, що львів’янин Чигаєв несправедливо переміг Айрапетяна. Це свідчить про нефаховість арбітрів?
– А Лєбзяк дійсно таке сказав?
– Так, одразу після поєдинку…
– Дивно, він сьогодні до мене підходив (розмова відбулася у четвер, 14 серпня, – "Газета”) і сказав, що Георгій переміг справедливо, мовляв, він уже встиг переглянути цей бій. Суддівство – справа суб’єктивна. Наприклад, сьогодні росіянин Артур Бетербієв поступився китайцеві Сяопін Цжану. На думку росіян, їхнього земляка засудили, а я переконаний в іншому. Завжди уникаю коментарів стосовно якості суддівства. Коментувати дії арбітрів – невдячна справа. Це не пасує робити наставникові. Я мав конкретні претензії до судді поєдинку Олександра Ключка: подав протест і його відсторонили. Вирішувати щось надалі, доводити комусь не бачу сенсу.
– Жеребкування в Пекіні було для українських боксерів несприятливим, його навіть назвали "смертельним”. Мабуть, після того, як дізналися імена суперників оптимізму поменшало?
– Я б не називав жереб "смертельним", радше складним. Настрій від нього не залежав. До Олімпіади готувалися 4 роки й не мали наміру опускати руки в будь-якому разі. Якщо боксер вийшов на фаворита, що тоді відразу опускати руки? Нізащо. Тоді й не варто їхати на Ігри, хіба що в ролі туриста. Наша команда вірить у себе.
– Що можете сказати про наступного суперника Георгія Чигаєва – кубинця Хампьєра Ернандеса?
– Із цим боксером ми знайомі. Георгій його переконливо перемагав цьогоріч у квітні в Києві на турнірі братів Кличків.
Розмовляв Гліб Ваколюк
