В свои неполные 24 года коренной одессит и представитель львовского «Динамо» – почти ветеран национальной дружины и ее непререкаемый авторитет. В Пекине-2008 Чигаев представлял нашу страну в самой легкой из весовых категорий – до 48 килограммов, хотя нередко выступает и в той самой категории, где победил Василий Ломаченко (до 57 кг). ДЕВЯТЬ КИЛО – ТУДА И ОБРАТНО
– Сложно представить, как это вы гоняете туда-сюда пятую часть своего веса, – невольно восхитился автор этих строк.
– Как правило, на то, чтобы сбросить девять кило, у меня уходит где-то полтора месяца. Так эффективно действует разработанная мною когда-то программа. Худею постепенно – медленно, но верно. Весы под кроватью не пылятся.
– Как оцените свое выступление в Пекине? Согласитесь, вылет во втором раунде был вовсе необязательным…
– Первый бой с россиянином Давидом Айрапетяном прошел хорошо (его Георгий выиграл по очкам 13:11. – Прим. М. С): мне удалось показать и высокую скорость, и неплохую технику. А вот поединок с будущим бронзовым призером – кубинцем Ямпьером Эрнандесом – дался очень тяжело: выложить основные козыри не получилось, к тому же я проиграл сопернику чисто тактически.
– В чем именно?
– Делал вовсе не то, что должен был. Нужно было продолжать биться так же, как в первом раунде, даже несмотря на го, что в нем я уступил с минимальным счетом – 2:3. Чувствовал, что рано или поздно он должен был сорваться и раскрыться, а получилось, увы, наоборот. Сорвался я, вот он мне и накидал.
– Итог этого боя получился шокирующий – 21:3 в пользу Эрнандеса!
– Большую часть своих ударов кубинец проводил в шлем, но арбитры нажимали на кнопку, как заведенные: засчитывая чуть ли не любой тычок. Но хотя ребята потом говорили: мол, не повезло – «насудили» тебе все подряд, я это за оправдание не принимаю. Бой проиграл. Без вопросов.
– Но в целом сборная Украины по боксу в Пекине выступила удовлетворительно?
– Не удовлетворительно, а отлично! Привезли домой живого чемпиона, причем самого, что ни на есть настоящего. Человека, который победил во всех своих боях без единой претензии. Скажу больше, я, мягко говоря, не первый день в боксе, просматривал сотни и тысячи боев по телевизору, но никогда не видел, чтобы один боксер побеждал в финале с таким явным преимуществом, как наш Ломаченко. Вася трижды отправлял француза Джелхира в технический нокдаун.
– Со стороны обладатель Трофея Вэла Баркера, как лучшему боксеру на Олимпиаде, производит впечатление человека одновременно скромного и уверенного в себе…
– А он такой и есть. И скромный, и уверенный. На людях, невзирая на возраст, ведет себя, что называется, «без понтов», а вот в ринге вытворяет настоящие чудеса. Вспомните, как задиристо и уверенно он подзывал к себе в первом бою чемпиона мира – россиянина Селимова! И это несмотря на то, что в дебюте наш с вами соотечественник проигрывал – 1:5. У меня, честно говоря, в этот момент была паника, у остальных наших тоже, один только Вася сохранял полное спокойствие. А потом провел три одинаковые атаки, и счет сравнялся. Селимов, кстати, перед этим поединком отказался принять из рук Ломаченко украинский флажок, проявив, таким образом, неуважение к нашей стране. За это, собственно, и был беспощадно бит – как тактически, так и физически.
– Если бы еще не вышел из строя локоть Вячеслава Глазкова…
– Увы… Если бы позволяло здоровье, убежден, что Слава дрался бы в финале, но надрыв связок – дело серьезное.
КОМАНДА ОПЫТНОСТИ НАШЕЙ
– Некоторые из боев с участием украинских боксеров получили скандальный оттенок в связи с необъективным судейством…
– Вопиющих решений на этой Олимпиаде хватало с лихвой. Откровенно засудили Александра Ключко, очень странный поединок пришлось пережить Саше Усику. Его оценили нечестно и субъективно: боковые судьи фиксировали удары, которые приходились в плечи, а поведение рефери в ринге вообще оказалось неправильным – они делали соперникам наших боксеров по 8-9 замечаний, не карая их при этом предупреждениями, хотя первое из них должно было последовать вслед за третьим замечанием. Это можно сравнить с заступом в прыжках в длину. Заступил – прыжок аннулирован. А с таким судейством «заступов» можно совершать очень много.
– Как вы относитесь к возможному переходу в профессионалы?
– Я переходить туда вообще не собираюсь. Профессиональному боксу не симпатизировал никогда: денег там, конечно, заработать можно побольше, чем у нас в любителях, но уровень зрелищности значительно ниже. Ну а тот же Вася Ломаченко пусть решает сам. Если вас интересует мое мнение, как капитана сборной, то, думаю, что нашу команду нужно удержать и сохранить любой ценой. Потому что у нас есть костяк людей, находящихся в прекрасном спортивном возрасте и перспективой на Лондон-2012. А если все сейчас разбегутся по профессионалам, украинский бокс ожидает провал, который будет длиться не менее четырех лет.
– Неужели не просматривается достойная смена?
– Смена есть, но молодежь не может расти, если рядом не останется сильных и опытных боксеров. Перед глазами пример Олимпиады в Сиднее-2000 и последующего чемпионата мира в Белфасте, после которого все разошлись в разные стороны. После этого по крупицам создавалась новая конкурентоспособная команда, боксировали мы хорошо, но в силу возраста не побеждали. А сейчас у нас есть монолитный коллектив, который может дать и высокое качество, и достойный результат. В том числе и через четыре года – в столице Англии.
Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «СЭ в Украине»
