Президент Ліги професійного боксу України Михайло Зав’ялов є піонером цього виду спорту в нашій країні. Він першим створив власну промоутерську компаніюта розпочав співпрацю з іноземними менеджерами. У розмові з журналістом “Газети” Михайло Михайлович оцінив шанси Віталія Кличка в поєдинку із Семом Пітером, а молодшого брата українського боксера – Володимира – у протистоянні з Алєксандром Повєткіним. – У боксі завжди дуже складно щось спрогнозувати. Але я вірю у Віталія Кличка, – розпочав розмову Михайло Зав’ялов. – Хоча вийти в ринг після тривалого простою нелегко будь-якому боксерові. Проте добре знаю Віталія, в нього справжнє чоловіче серце, цікава й дещо “корява” техніка. Його манера ведення бою незручна для суперників. У сенсі характеру, техніки та бійцівських якостей він на голову вищий за Пітера. Але Семюел постійно боксує, в нього не було простою, він має здорові амбіції залишитися чемпіоном світу. Думаю, цей бій не триватиме всі 12 раундів. Як на мене, повинен перемогти Віталій. Із перших раундів зрозуміємо, в яких кондиціях він нині перебуває, чи вдало підібрав спаринг-партнерів. На власні очі не бачив спарингів Кличка, тому важко оцінити його кондиції. Якщо у процентному співвідношенні оцінювати шанси атлетів на успіх, то 60 на 40 на користь українця.
– Володимир Кличко вже перемагав Пітера, щоправда, при цьому тричі побував у нокдауні. Темношкірий боксер дуже змінився після того бою?
– Бачив його поєдинок із Джалілем Макклайном – Пітер тричі побував у нокдауні. Також переглядав бій Сема з Маскаєвим. Олєґ просто “відбував номер”, він вийшов у ринг лише заради грошей. Іще перед тим герцем я не давав жодного відсотка на успіх Маскаєва. Уже перераховував плюси Пітера: величезна мотивація, молодість, уміння тримати удар. У всьому світі чекають на бій Кличка з Пітером, оскільки цей поєдинок є надзвичайно інтригуючим. У рингу зійдуться дві різні школи, два боксери з різними стилями. Інтрига й у тому, в якій формі після простою та участі в політичному житті перебуває Віталій.
– Михайле Михайловичу, як гадаєте, можливо, Віталію варто було перед чемпіонським провести звичайний рейтинговий бій проти суперника з другого ешелону?
– З одного боку, правильно. Але в такому разі був би ризик травмуватися. У тому, що Кличко відмовився від поєдинку, як кажете, з “мішком”, є логіка. Думаю, Віталій підібрав сильних спаринг партнерів, у тренувальних боях з якими міг відчути свою силу та набути впевненості. Хоча який із варіантів правильний, покаже поєдинок.
– А як оціните шанси Володимира Кличка в двобої з Алєксандром Повєткіним?
– А тут особливої інтриги немає. На 85 відсотків переконаний у перемозі Кличка-молодшого. Повєткін – непоганий боксер, він перемагав на чемпіонаті світу, Європи, на Олімпіаді. Але це було в аматорах. У професіоналах він іще не доріс до рівня Кличка-молодшого. Володимир узагалі, як на мене, зараз найкращий суперважковаговик світу. Він досягнув піку: до нього прийшла спортивна зрілість, досвід, психологічна стійкість, поліпшився технічний арсенал. Наступний рік, а то й два, Кличко-молодший домінуватиме в надважкій вазі.
– Особисто мені було б цікаво подивитися бій когось із Кличків проти Ніколая Валуєва. Як оціните цього росіянина?
– Не хочу образити Валуєва, як до людини я до нього добре ставлюся, мені навіть довелося йому секундувати в першому його закордонному поєдинку в Англії. Щоб не образити росіянина, скажу лише, що він не є боксером екстра-класу. І Віталій, і Володимир дуже просто розібралися б із Ніколаєм. Повєткін – значно вищого класу. Валуєв сам ударити не може, не має швидкості, в техніці в нього теж значні проблеми.
– А кубинця Хуана Карлоса Гомеса вважаєте сильним суперником для Кличків?
– Так, Гомес – серйозніший опонент, аніж Валуєв. Хуан пройшов кубинську школу боксу, був чемпіоном світу у важкій вазі, має значний боксерський досвід. Мені він подобається: швидкий, технічний.
– А у Вірчиса були шанси на перемогу в поєдинку з Гомесом?
– Іще перед поєдинком я говорив, що Гомес швидший і технічніший за Володю. У Вірчиса була надія лише на один нокаутуючий удар. Але цей удар у нього не вдався, тож поразка є закономірною.
– Пригадую бій Вірчиса трирічної давності, з Тарасом Біденком. Тоді Володимир теж поступався супернику у швидкості, техніці, свого шансу він чекав 12 раундів, а за хвилину до завершення бою завдав нокаутуючого удару. Проте тоді в нього впродовж бою не вичерпалися сили, а в поєдинку з Гомесом, Вірчис виснажився вже в п’ятому раунді…
– Так, це правда… Чув, що ще до поєдинку у Вірчиса були зламані ребра. Можливо, й так… Інший варіант, що у Володимира в психологічному плані “не пішов” бій, таке трапляється. Імовірно, він утомився психологічно. Є й інші причини поразки… Вірчіс не адаптувався до манери Гомеса. Кубинець – шульга, а Володя боксував так, як потрібно це робити з правшею. Мабуть, погано спрацював тренерський штаб нашого боксера.
Розмовляв Гліб Ваколюк, "Львівська газета"
