Серіал про Сенне викликав неоднозначні оцінки

Коли 11 років тому вийшов гучний фільм «Гонка» (в оригіналі) Лауді та його Сходження до слави, то його досить тепло зустріла і публіка, і критика, і автоспортивна спільнота.

Учора на Netflix відбулася прем'єра міні-серіалу про Айртона Сенне, про який одне вельми шановане видання пише так: «У кінцевому підсумку серіал «Сенна» – це «Гонка», розтягнута на шість з лишком годин, тільки жартів там менше (тобто жодного). Чи витримаєте всю цю дистанцію?..»

Відразу обмовимося, що F1News.ru поки що не має власної думки про цю спільну роботу продюсерської компанії Gullane, сім'ї легендарного бразильського гонщика та її підприємства Senna Brands, тому доводиться довіряти думкам тих, хто вже встиг подивитися серіал.

Серед головних його переваг відзначається, що зроблено шоу якісно, ​​розповідь затягує, та глядач дізнається багато раніше не дуже добре відомих подробиць про ранній період кар'єри майбутнього триразового чемпіона світу, коли він виступав у британській Формулі Ford та Ф3.

Також підкреслюється, що епоха 80-х у Формулі 1, коли Сенна дебютував у чемпіонаті світу, відтворена досить точно, до деталей оформлення тогочасних машин, уніформи гонщиків і співробітників команд причепитися складно. Образи Рона Денніса, Френка Вільямса та ще деяких знакових постатей тієї епохи відтворені цілком переконливо та достовірно.

Особливо добре творцям серіалу вдалися сцени перегонів – кажуть, вони виглядають більш реалістично, ніж у згаданій вже Rush або Ford проти Ferrari, але при цьому – цитуємо – «складається враження, що чим машина дорожча, тим вона здається повільнішою на трасі» .

Якщо говорити про недоліки, то, мабуть, головний у тому, що образ самого Айртона Сенни вийшов дещо «підлакованим». Як пише автор рецензії, опублікованої на сторінках британського журналу Motor Sport, судячи з усього, родина гонщика хоче, щоб глядач повірив у певні сторони його характеру, але при цьому замовчує деякі інші особливості його особистості, які швидше можна зарахувати до недоліків.

p align=”justify”> p>

Сучасникам добре відомо, що Сенна був надзвичайно складною особистістю, а творці нового серіалу спробували багато спростити і згладити.

Також не всі герої автоспорту тієї епохи показані досить достовірно, хтось на себе схожий лише віддалено, причому мова не про зовнішню схожість, а саме про властивості характеру. Ось що, наприклад, у Motor Sport написано про образ Олена Проста: «Якщо Просту не сподобалося, як його зобразили у документальному фільмі «Сенна», то навряд чи йому сподобається і його портрет. Порівняно з героєм-бразильцем тут він знову представлений лиходієм…»

Зрозуміло, серіал «Сенна» – насамперед художнє переосмислення біографії легендарного чемпіона, і автори мають право займати ту позицію, яку вони вважали за потрібну. Але й критики мають право висловлювати свої думки про серіал, і лише глядачеві вирішувати, чи влаштовує його те, що він бачить на екрані, чи ні.

Немає підстав сумніватися, що творці серіалу діяли сумлінно, з найкращих спонукань, і певна частина аудиторії має новий байопік досить позитивну реакцію. Ось лише один із таких відгуків:

«Гідність шоу в тому, що воно привертає увагу до дивовижних моментів кар'єри Сенни (у тому числі до її раннього періоду і Гран Прі Монако 1984 року). Але деякі спецефекти нікуди не годяться, а серіал зовсім не зачіпає ситуацію в Бразилії в той час, хоча це було важливою частиною біографії Сенни. Мабуть, на Netflix побоялися заглиблюватися в політику. Але в цілому це чудове видовище, в якому зайняті гарні актори, добре відтворені сцени перегонів, і характер Айртона зображений дуже яскраво. Від Neflix багато чого не чекаєш, але, будучи шанувальником Формули 1, я повинен був подивитися серіал, і був приємно здивований». . Повернемося до цієї розмови, коли самі подивимося та складемо про серіал власну виставу.