Сьомін відпустив Луческу з миром

Довгоочікуваний матч між лідерами українського футболу подарував уболівальникам шоу. «Динамо» і «Шахтар» створили достатньомоментів для перемоги, кияни, щоправда, трохи більше, але завдяки Рибці і Шовковському гра закінчилася нульовою нычиэю.

«Динамо» добре налаштувалося на поєдинок. Грали з величезним бажанням, дуже дисципліновано. Навіть молоді Гармаш і Хачеріді зуміли упоратися з емоціями. Останній, щоправда, отримав попередження, але не за розмови, а за справи. Арбітр в цілому показав 10 жовтих карток, з них шести – гостям, але команди закінчили зустріч в повних складах. У матчі були два спірні моменти з пенальті – не призначеного у ворота «Шахтаря» і призначеного у ворота «Динамо». У другому випадку рефері виправився, відмінивши рішення після наради з лайнсменом.

Зате в Харкові, де зустрічалися «Металіст» і «Дніпро», без вилучень не обійшлося. Удев’ятьох закінчували зустріч гості, що змусило тренера Рамоса заговорити про суддівство. Хоча, якщо дивитися по грі, то «Металіст» виграв заслужено. До вирішального ривка Девича й удару Тайсона господарі повинні були забивати мінімум тричі.

А на четверте місце вискочила «Ворскла», яка досить легко обіграла «Волинь». Полтаві, щоправда, допомогло вилучення: поки команди були в рівних складах, особливої переваги «Ворскли» розгледіти було складно.

«Динамо» – «Шахтар» – 0:0  (відео)

«Динамо»: Шовковський, Сілва, Бетао, Попов, Хачеріді, Вукоєвич, Алієв (Гусєв, 46), Гармаш (Михалик, 77), Шевченко, Ярмоленко, Ідейє (Нінкович, 86).
«Шахтар»: Рибка, Ракицький, Чигринський, Шевчук, Срна, Хюбшман, Мхітарян, Тейшейра, Вілліан, Едуардо (Дуглас Коста, 58), Адріано (Селезньов, 82).

Юрій СЬОМІН, головний тренер «Динамо»:

– Ми провели дуже хорошу гру і, на мій погляд, заслуговували перемоги, але не реалізували свої моменти. Думаю, зараз представники «Шахтаря» скаржитися не будуть, адже арбітр не поставив пенальті в їхні ворота. А все тому, що перед матчем на нього було здійснено тиск з боку преси, і він, мабуть, не наважився все ж призначити 11-метровий в цій ситуації. Загалом же я задоволений грою, за винятком результату. Ми мали повну перевагу, створили силу-силенну моментів, але це футбол.

– Прокоментуйте, будь ласка, заміни.

– Усі заміни були спрямовані на посилення гри. Гусєв добре вийшов після перерви, внаслідок чого Шевченко змінив позицію. Гармаш отримав мікротравму, а у Ідейє звело ногу.

– Що ви сказали Хачеріді, що в другому таймі він був сам спокій?

– Женя відіграв блискучий матч, за винятком цієї справедливої жовтої картки. Я знову боявся, що арбітр може попередити його повторно, але цього не сталося.

– Коли Вукоєвич впав в штрафному майданчику, ви підбігли до Луческу і щось сказали. Що саме?

– Це робочі моменти. Просто, коли призначається пенальті у ворота суперника «Динамо», момент розглядають буквально під мікроскопом. Нехай подивляться під мікроскопом момент, коли впав Вукоєвич, і епізод, коли Шовковський узяв м’яч в руки, а арбітр призначив пенальті. Слава Богу, асистент арбітра – чесна людина.

Мірча ЛУЧЕСКУ, головний тренер «Шахтаря»:

– Сьогодні була не видовищна, але дуже цікава гра для усіх любителів футболу, які цінують не лише дриблинг або небезпечні передачі, але і організацію гру. У цьому плані команди діяли дуже добре. Не було забитих м’ячів, оскільки надійно зіграли в обороні. Кожна з команд намагалася нівелювати сильні якості свого опонента. «Динамо» в першому таймі виглядало краще, створило декілька небезпечних моментів. Їхні атаки проходили в основному через правий фланг, та і Чигринський не до кінця відновився – все-таки, шість місяців відсутності не пройшли безслідно. У другому таймі ми виглядали краще. У обох команд були відсутні ключові гравці: у нас Фернандіньо, у «Динамо» – Милевський. Також ми прийняли рішення залишити в запасі Жадсона, щоб дати йому можливість підготуватися до матчу Ліги чемпіонів проти АПОЕЛа. Та і в грі проти Вукоєвича, діючого в жорсткій манері, Жадсон міг зазнати травми. Вважаю, рахунок відповідає тим подіям, які відбувалися на полі, хоча у «Динамо» було більше моментів. Але, в принципі, гра була рівна. Думаю, до суддівства також не повинно бути претензій. У спірних ситуаціях пенальті не було ні в одні, ні в інші ворота.

«Ворскла» – «Волинь» – 3:1

Голи: Безус (38, з пенальті), Ребенок (45), Громов (77) – Майкон (43).

«Ворскла»: Долганський, Даллку, Курилов, Ткачук, Селін, Чеснаков, Красноперов, Ребенок, Кривошеєнко (Громов, 70), Безус (Оберемко, 86), Сачко (Янузі, 57)
«Волинь»: Неділько, Симінін, Шиков, Масло, Леандро, Скоба (Кінаш, 65), Рамон Лопес (Пічкур, 79), Шарпар, Шумахер (Герасим’юк, 26), Бабир, Майкон.

Микола ПАВЛОВ, головний тренер «Ворскли»:

– Якби я знав, що говорив Віталій Кварцяний, я б спробував на противагу щось сказати. Але знаючи непередбачуваність мого друга і колеги, зупинюся на наступному. У нас, коли в іграх вилучають гравця, ми доводимо ігри до переможного кінця. Я думаю це крок вперед, тому що якщо раніше, рік-два назад, коли суперник залишався в меншості, у нас починалося таке нервування. Сьогодні в плані настрою, віддачі, претензії до гравців не можна пред’явити. Дивлячись на ту кількість моментів, яка у нас з’явилася, коли ми залишилися у більшості, напевно, тільки нестача у нас майстерності не дозволила нам трохи раніше сидіти на лавці спокійніше.

Якби я був тренером національної збірної, я б дивився гравців тільки з нашої команди. Тому що, десь там гравці вікові, там легіонерів по шість, сім, вісім. На кого дивитися? Звичайно, тільки на нас. Подіяло б або ні, я не знаю. Але мені здається, що мотивація потрапити у збірну напередодні Євро-2012 у футболістів є. І знаючи Олега Володимировича і його штаб, вони обов’язково на усіх хлопців, які показуватимуть хороший рівень, особливо на рівні єврокубків, звичайно звернуть увагу. Гра в чемпіонаті і гра в Європі – це різні величини. Якщо ми покажемо гідну гру з «Ганновером» і в подальших матчах, то, звичайно, шанси потрапити в національну збірну у хлопців будуть.

«Металіст» – «Дніпро» – 1:0

Гол: Тайсон (87).

«Металіст»: Старцевв, Романчук, Вільягра, Торсіглері, Папа Гуйє, Валяєв (Девич, 72), Крістальдо (Шелаєв, 90), Хав’єр, Соса, Едмар, Тайсон (Бордіян, 93)
«Дніпро»: Лаштувка, Денисов, Мандзюк, Чеберячко, Калинич (Стринич, 69), Кулаков, Інкум (Джуліано, 53), Коноплянка, Боатенг (Шахов, 84), Кравченко, Матеус.

Хуанде РАМОС, головний тренер «Дніпра»:

– Дуже рівний був матч, обидві команди прагнули перемогти. Це принципове протистояння дуже інтенсивно було зігране. Результат матчу був вирішений єдиним голом «Металіста», але впродовж усіх 90 хвилин багато що відбувалося на полі. Якщо український футбол хоче бути шанованим в Європі, то допускати арбітраж, який був сьогодні, не можна. Футбол – це гра, це професійний спорт, в якому безліч гравців борються за позитивний результат. І такі рішення – не неупереджені – примушують відходити в тінь український футбол як такий. Тому мене дивує, що в українському футболі все ще це відбувається. Якщо ми хочемо, щоб український футбол зростав, це дозволяти не можна.

Мирон МАРКЕВИЧ, головний тренер «Металіста»:

– Гра дуже бойова. «Дніпро» не хотів поступатися. Вони обрали оборонну тактику і місцями грали дуже жорстко. У першому таймі могло усе закінчитися, у нас було багато моментів, але ми не забили. Пізніше, у кінці, ми реалізували свою перевагу, чисельну більшість. «Дніпро» робив ставку на нічийний результат, і вони його майже досягли. Усе вирішив цей гол у кінці.

Потрібно було раніше вилучати півкоманди «Дніпра». Вони не думали, як грати у футбол, вони нам не давали грати. Вилучення стовідсоткові. Я не розумію, про що взагалі може йтися. Сьогодні грали дві різні команди. Вибачте за таку самовпевненість, але грав «Металіст», а «Дніпро» нам не давав грати.

Оригінал публікації http://ukraine2012.gov.ua/news/196/49700/