Скандал з вилученням Гармаша ще довго буде розбурхувати голови шанувальників футболу. Формально арбітр правий, але чи варто було ламати гру буквою закону, на яку ніхто ніколи не звертає уваги? На це питання дасть відповідь КДК, хоча на результат це вже не вплине. Київ програв, але не поступився.
Три опорних півзахисника, в’язка гра по всьому периметру поля … Здавалося, «Динамо» себе у всьому убезпечило. Але в гру нерідко втручається випадок, на який не розраховуєш. На восьми сотках є чотири штанги, і одна з них зіграла на користь гірників. А потім була відполірована голова Ракицького. Розумна голова, і до цих пір не зрозуміло, як в трьох метрах від воріт Ярослав залишився один, без підтримки партнерів. І в повній самоті. Виконав класно, кивнув, і, очевидно, у тренера збірної Олега Блохіна з’явилася ще одна тактична варіація.
Добре, безумовно, що господарі на «Донбас Арені» регулярно виграють. Напередодні Євро, де наша збірна проведе два матчі, факт обнадійливий. Але є проблема вибору. Кого, наприклад, поставити в «Домбайской зв’язці» – Хачеріді з Ракицьким, Кучера з Михаликом, або Чигринського з Мандзуком? Або ризикнути з Безусом, який не так залежний від падінь партнерів, як Алієв? Або вирішити питання в нападі: Девич, Селезньов, Шевченко … Відповідь, як на мене, очевидна.
Олександр Шовковський, капітан «Динамо»:
– Як завжди, за півтори-два тижні до матчу між «Шахтарем» і «Динамо», в пресі почалися певні рухи в адресу нібито можливого неправильного суддівства на адресу «Шахтаря». Такі дії старі як світ, нічого нового з року в рік ми не чуємо. Говорячи в контексті гри, подібного неподобства, побаченого на полі «Донбас-Арени», ми не бачили вже давно. Щойно почув слова Срни, мовляв, що «Динамо» не подобається нормальне суддівство ». Тоді хочу запитати, що таке в їхньому розумінні «нормальне суддівство»? Напевно, те, коли «Динамо» вже не вперше закінчує гру з «Шахтарем» в меншості. Так, і у «Шахтаря» вилучають гравців, тільки це відбувається практично завжди в єврокубкових матчах. У чемпіонаті Україні давно такого не було.
Мені цікаве формулювання головного арбітра з приводу вилучення Гармаша: «футболіст увійшов в гру без дозволу арбітра». Так Гармаш ще й не встиг вийти, навіть лікарі залишалися на полі, коли вже почалася гра. У такій ситуації рефері повинен зупинити зустріч, дати супернику ще раз ввести м’яч в гру. Крім цього безліч епізодів трактувалися в бік «Шахтаря»…
Даріо Срна, капітан «Шахтаря»:
– Даріо, за рахунок чого вдалося перемогти в такому складному матчі?
– Ми з перших хвилин показали кращий футбол, створили більше моментів, ніж «Динамо», заслужили три очки.
– Що сталося в кінці першого тайму?
– Все сталося за регламентом. Є люди, які контролюють це, я вважаю, що там чиста жовта картка. Потрібно привітати «Шахтар» з перемогою, ми заслужено взяли три очки. Вітаю всю команду, вболівальників, яких зібрався сьогодні повний стадіон.
– Але суперники після цього матчу будуть нарікати на суддівство.
– Їм завжди заважає суддівство, я не буду туди лізти. Сьогодні була чиста друга жовта, «Шахтар» заслужено виграв. Якщо говорити про суддівство, то «Динамо» за останні п’ять років жодного разу не обіграло нас у важливих матчах.
– Можлива ще одна зустріч, «золотий матч», як ти думаєш, команди дійдуть до нього без втрат?
– У нас важкий графік, ми ще і в Кубку виступаємо, в середу у нас дуже важкий матч. Будемо йти крок за кроком, постараємося виграти чемпіонство і Кубок.
– Напружені відносини між футболістами до цих пір залишилися?
– Ні, все нормально. Емоції були на полі, але ми ось зараз з Поповим нормально, по-людськи, потиснули один одному руки, хоча в грі у нас був конфлікт.
– Не прикро, що не вдалося третій забити?
– Хотіли, але, на жаль, не вийшло. Сьогодні найголовніше – перемога.
Мірча Луческу, головний тренер «Шахтаря»:
– Я дуже задоволений, тому посміхаюся зараз. Думаю, ми всі заслужили бути щасливими після такої гри. Справжнє дербі українського чемпіонату, а, може, і всієї Європи. Дві команди, готові до футболу, який напевно подобається уболівальникам. Кожна – зі своєю специфікою. «Динамо» більш силова команда, дуже небезпечна при стандартних положеннях. Ми підтримуємо нашу гру на техніці і швидкості роботи з м’ячем. Напевно, ставимо суперника в складну ситуацію своїми діями. Ця перемога вивела нас на перше місце, але ми повинні бути ще більш сконцентрованими і зібраними. Це як у велоспорті, коли один крокує за іншим, тільки й чекаючи помилку, щоб вирватися вперед. Сьогодні вийшла дуже нервова гра. «Динамо» залишилося в меншості, тому що такий молодий і перспективний гравець, як Гармаш, не зміг упоратися зі своїми нервамиза такої напруженні боротьби. Він допустив дитячу помилку, коли виходив з газону. Приблизно така ж картка була в Едуардо, коли він отримав травму і вийшов з поля без дозволу арбітра. Так само і всі молоді гравці – Дуглас зняв з себе футболку, щоб помінятися з суперником, коли ще не було фінального свистка. Останнім часом арбітри стали дуже скрупульозно ставитися до правил – карають за все. Ми дуже сильно бажаємо досягти того, щоб зіграти ще й у «золотому матчі». Дасть Бог, щоб так сталося – для цього будемо готуватися в наступних матчах. Сподіваюся, цей поєдинок все ж таки відбудеться. Дуже складні ігри нас чекають попереду – з «Металістом» і «Зорею» на виїзді, домашні поєдинки з «Олександрією» та «Таврією» напевно теж будуть непростими. Що стосується якихось ігрових моментів, то все, що можна виділити у «Динамо», – це стандартні положення. А небезпечних ударів або гольових моментів вони фактично не створили. Ми ж мали можливість забити і ще – було у нас три-чотири моменти. Якщо були б уважніші в завершальній фазі … Хочу привітати Шовковського, який в його віці знову зіграв дуже добре і в кількох епізодах виручив свою команду. Для збірної України, попереду в якої чемпіонат Європи, дуже важливо, що є такий воротар, як він.
– Містер, в чому полягали претензії Сьоміна до вас?
– Я розумію цю ситуацію, коли занадто багато чого хочеться досягти, але зробити це не виходить. Ніколи у своїй кар’єрі не дозволяв собі звертатися до тренерів або гравців суперника. Все це робиться тільки зі своїми футболістами. Неприємним був інцидент, але я розумію ситуацію і не буду створювати з неї нічого виняткового. Потрібно було, напевно, готувати Гармаша психологічно, щоб він до такого не довів матч. До того, як він отримав другу картку, у нього ще були моменти, тягнули на повторне попередження і подальше вилучення
Дуже сильний суперник у нас в чемпіонаті, і між нами йде боротьба. З повагою ставлюся до «Динамо». Але буду готувати команду, щоб виграти.
– Як вважаєте, чи знадобиться «золотий матч»? І чи вірите ви у втрату очок «Динамо»?
– Не бачу, де вони можуть втратити. Швидше ми можемо втратити, якщо дивитися на наш календар. Буду тримати свою команду під тиском, щоб цього не сталося.
– Якщо я правильно зрозумів, ви хотіли б зіграти з «Динамо» саме «золотий матч»?
– Так, хотів би зіграти «золотий матч». Говорили про те, що він може бути 13-го числа, що це заважає підготовці збірної. Але якщо все-таки буде «золотий матч», гадаю, сильно плани збірної він не поміняє. Можна і потрібно грати 13-го числа. Головне – туди дійти, до цього дня.
– Не здивувало чи вас «Динамо» занадто оборонною тактикою, випустивши в центрі поля відразу трьох чоловік?
– Не хочу зараз докладно говорити про це, але я не здивований, що в цій зоні було відразу три півзахисника. Напевно, і я, і Сьомін дуже скрупульозно аналізуємо попередні матчі. Тому я уявляв, що може придумати «Динамо». Це був один з варіантів, щоб закрити наших атакуючих гравців. Але не все, напевно, вийшло.
Юрій Сьомін, головний тренер «Дінмамо»:
– Наші емоції в ці хвилини зрозумілі, адже на полі творилася несправедливість у найвищій мірі. Причому навіть не відносно моєї команди – щодо футболу. У моєму розумінні арбітри повинні були сприяти видовищу, щоб глядачі, що заповнили цей прекрасний стадіон, могли отримати справжнє задоволення. Судді ж, на жаль, шукали найменшу можливість, щоб зупинити гру і дати нашому футболісту картку.
А згадайте епізодит на початку гри, коли гравець «Шахтаря» при подачі Гусєвим кутового борцівським прийомом поклав на газон Бетао! Подивіться відеозапис – і самі зробіть висновок, слід було судді призначати пенальті чи ні.
Ми могли як програти цей матч, так і виграти, адже поєдинок, поки ми залишалися в рівних складах, проходив з абсолютно рівними шансами. Що ж до того епізоду, з якого почалася вся ця плутанина, то я бачив, як Луїс Адріану вдарив Гармаша в голову ліктем. Таке часто буває у футболі, адже це – контактний вид спорту. Доктор і масажист вибігли на газон, щоб надати Гармашу допомогу, а суддя велів футболісту залишити поле.
Всі, повторюся, бачили, що масажист ще був на полі, тому відновлювати гру було не можна. Але раз Пятов вибив м’яч, а Вакс не пред’явив йому картку, значить, він так чи інакше дав згоду на продовження матчу, хоча на газоні і знаходився стороння людина.
Відразу сказав про це четвертому арбітрові Юрію Мосейчуку. «Розкажи головному по зв’язках», – кажу. У суддів адже для цієї мети спеціальні навушники з мікрофоном. Реакції не було. Більш того, в нашу розмову втрутився другий тренер гірників – сутичка, яка призвела до справедливого видаленню нас обох, з цього і почалася.
– Емоційність Гармаша після вилучення вам теж зрозуміла?
– Будь-який гравець переживав би, отримавши не по справі два «гірчичники». У першому випадку йому дали картку, коли в нього врізався суперник, у другому – коли він, виконуючи вимогу арбітра, вирушав за лінію і вважав, оскільки на полі залишався масажист, що гра ще не відновилася.
Сам Гармаш сказав, що в короткому діалозі на полі Вакс мотивував попередження тим, що він повернувся в гру без попередження. Але ж він її і не залишав!
У будь-якому випадку, суддя зробив технічну помилку, що зробило в результаті прямий вплив на результат. Тому ми маємо право подати на неї протест і, судячи з усього, так і зробимо.
Тим більше, мені відомий прецедент на рівні Ліги чемпіонів, коли технічна помилка судді призвела до перегравання поєдинку. Влітку 2001 року «Локомотив», який я тоді тренував, зустрічався у відбірному раунді цього турніру з «Тиролем». Ми перемогли двічі (3:1 вдома і 1:0 на виїзді), після чого УЄФА змусив нас відповідну зустріч переграти. Виявилося, австрійці подали протест, тому що суддя показав картку не тому нашому гравцю, якому слід було. Для Піменова ж, якби суддя не помилився, це був би вже другий «гірчичник».
– Ви припускаєте, що на якість арбітражу могло вплинути зроблена напередодні Мірчею Луческу заява: мовляв, Вакс – суддя «київський», і рішення буде неодмінно приймати на користь гостей?
– Поза всякими сумнівами. Донецький колега, роблячи подібні заяви, заздалегідь створює напругу, яку не будь-який арбітр витримає. Пам’ятаю, перед нашою грою у фіналі Кубка України минулої весни він розкритикував суддю, дорікнувши його в продинамівскій спрямованості. Не виключаю, що саме з цієї причини рефері і прийняв тоді кілька рішень ненав нашу користь.
– Після поразки на «Донбас Арені», виходить, золота гонка починається спочатку?
– А вона залишалася б гострою в будь-якому випадку. Тепер нам важливо зберегти характер і бойовий дух до самого фінішу. Ну і, звичайно, щоб нас в кожному поєдинку підтримували вболівальники.
Оригінал публікації http://ukraine2012.gov.ua/news/196/52642/
