Бажання обговорити стан справ у національній команді саме з цим фахівцем виникло не на порожньому місці. Юрій Калитвинцев сам працював у збірній України, тому добре знає, як за кілька днів підготувати футболістів до відповідального матчу.
А в тому, що поєдинок з Люксембургом стане таким, сумнівів немає в принципі. Не маємо ми вже права на помилку – і крапка!
– Юрій Миколайович, офіційним матчем з Люксембургом і контрольних – з Литвою наша збірна завершує цей рік. Ви згодні, що він вийшов для неї досить непростим?
– Згоден. Думаю, всі ми очікували більшого, але поразка від Словаччини трохи зіпсувало настрій. Такого ніхто не чекав, ладно б ще нічия… Втім, я впевнений, що у випадку благополучного результату в останній зустрічі відбору в нинішньому році цей період в цілому можна буде вважати вдалим. Головне, щоб в подальшому ми не втрачали очки там, де не повинні цього робити. Не можна програвати вдома своїм прямим конкурентам.
– Перед поєдинком зі словаками збірна України провела кілька спарингів з відверто слабкими колективами. Може, це позначилося?
– Не думаю, що це основна причина нашої поразки, але таке припущення має право на життя. Команда не так часто збирається разом, і зайва гра з сильним противником не завадила б.
– Рік ми закриємо спарингом з 92-ою командою в рейтингу ФІФА. Коли ви працювали в збірній, вашими суперниками були Італія, Чилі, Швейцарія і навіть Бразилія…
– Думаю, що на даний момент не ми вибираємо супротивника, а, швидше, нас вибирають. Можливо, причина криється у фінансуванні, але я точно не знаю. Згоден з вами в одному – один спаринг з сильною командою замінить три зустрічі з середніми колективами. Хоча уЛитвы міцна збірна, яка у своїй відбірковій групі набрала стільки ж очок, скільки і ми в своїй.
– Збірну України критикували навіть після переможних матчів з Білоруссю і Македонією – за якість самої гри. Що ви думаєте з цього приводу?
– Це суб’єктивна точка зору. Не думаю, що через рік, коли ми, дасть Бог, завоюємо путівку на чемпіонат Європи, хтось буде згадувати, як ми грали в початку відбору. Як це ні банально звучить, але для збірної на даний момент найголовніше – це результат.
Я, наприклад, не вважаю, що наша команда погано діяла у зустрічі з тієї ж Словаччиною. Українці тоді зіткнулися з організованою і насиченою обороною, а робили все, що могли, створювали моменти і так далі. Просто ми звикли міркувати однобоко. Якщо програли, значить, слабкі, а перемогли – 4:0, виходить, суперник був ніякий, а не ми добре виглядали. Так не можна.
– У матчі зі словаками не брав участі Євген Коноплянка, а у Андрія Ярмоленка не пішла гра. Ви згодні, що атака збірної України цілком і повністю залежить від цих двох виконавців?
– Футбол взагалі залежить від виконавців, а у нас їх не так багато… Названі вами хлопці дійсно є провідними гравцями команди, лідерами своїх клубів, і в тому, що на них багато в чому заточена гра збірної, немає нічого поганого.
– Якщо у Коноплянки та Ярмоленка щось не виходить, починаються примітивні закидання, і ставиться завдання підбирати все відскоки. Невже по-іншому не можна, навіть якщо суперник обороняється всією командою?
– У такій ситуації на перший план виходить індивідуальна майстерність виконавців. Тут багато вирішує нестандартне мислення, потрібні якісь несподівані ходи. Можливо, нам дійсно не вистачає. Противник адже розуміє, що будуть атаки флангами, будуть подачі, тому готується до цього на тренуваннях.
– Так звідки з’явиться нестандартність, якщо в центрі поля – суцільно і поруч гравці оборонного плану?
– Я не збираюся обговорювати тактику Михайла Фоменка – досвідченого тренера. Але спробую відповісти запитанням на запитання: а чи багато у нас креативних виконавців? Потрібно відштовхуватися від цього, а не просто рахувати кількість опорних півзахисників. Нехай цим займаються наші експерти. Щось неординарне, може, і напрошується, але до такого ходу ми повинні бути готові. Інакше здивуємо не лише суперника, але й себе.
– Перед зустріччю з Люксембургом всі навколо тільки і говорять, що не можна недооцінювати супротивника. Ви підтримаєте?
– Не можу зрозуміти одного – чому всі думають, що у нас такі дурні тренери і футболісти, що вони самі цього не розуміють? Так вони всі прекрасно розуміють, і не треба зайвий раз нагадувати! Люди працюють, готуються до гри, аналізують і бачать, що Люксембург вже давно обійшов всіх карликів, це дійсно не та команда, що була у 80-х або 90-х роках. Зараз в півноги взагалі нікого не обіграєш.
– Але Україна – фаворит матчу. З цим ніяк не посперечаєшся?
– Звичайно, ми сильніше, але це треба доводити на футбольному полі, а не на сторінках газет. Вийти – і реалізувати свою майстерність. І тут ми знову повертаємося до тієї самої нестандартності в атакуючому мисленні.
– Ми хоч і будемо, швидше за все, переважно наступати, але кадрові проблеми в обороні все одно не дають спокою. Чи Не так?
– Дозволю собі такий жарт: найкращий захист – це напад. Хоча в кожному жарті є частка правди, тому буде непогано, якщо наша оборона буде починатися безпосередньо біля воріт суперника. Тоді у захисників буде менше роботи.
Думаю, все буде добре, і ті виконавці, яких викликали, отримають свій шанс. Я ще раз повторю, що з повагою ставлюся до будь-якого опонента, але коли ще довіряти новим футболістам, якщо не у зустрічі з Люксембургом?
– Якщо не зможуть зіграти Олександр Кучер, Євген Хачеріді, то найдосвідченішим з центральних захисників залишається Ярослав Ракицький. Ви згодні, що в клубі і в збірній – це, по суті, два різних ігор ока?
– Можливо, не так категорично, але де-то згоден… Ракицький показував серйозний рівень футболу ів національній команді, але ми звикли чіплятися за погані ігри. Чому в збірній їх більше, ніж в клубі? Напевно, причини потрібно шукати в голові самого виконавця.
– У вас як у визнаного майстра стандартів не боліла душа, коли він бив штрафні в матчі зі Словаччиною?
– Повірте, що Ракицький, як ніхто інший, хотів забити, але таке буває: не йде м’яч – і все. Вчора йшов, а сьогодні – немає. Так що давайте не будемо його суворо судити. У хлопця є всі якості для того, щоб виконувати штрафні, йому довіряють, і свій гол він ще заб’є. І не один.
– Стандарти можуть зіграти в Люксембурзі величезну роль, але поки що вони у нас не йдуть. Як ви думаєте, чому?
– Можливо, це якраз і пов’язано з браком товариських поєдинків, в яких можна все це відпрацювати. Нескладно знаходити якісь 20 хвилин і в тренувальному процесі, щоб кожен день потихеньку щось награвати, але ви ж самі сказали, які у нас зараз кадрові проблеми. З-за них потрібно максимально швидко відпрацювати нові зв’язки і комбінації.
Так, збірна мало забиває після кутових і штрафних, але коли ж то повинно прорвати! Виконавці є. Той же Ракицький або Женя Коноплянка можуть пробити штрафний. Якщо, звичайно, ми його заробимо.
– Багато розмов ходить навколо Романа Зозулі, який в клубі не забиває 1326 хвилин, а в день матчу з Люксембургом відзначить річницю свого останнього голи за збірну…
– Не буду оригінальним – від нападника завжди чекають забитих м’ячів, це головна його, так би мовити, призначення. Однак Зозуля корисний тим, що виконує великий обсяг роботи, сковує захисників, звільняє зони для того, щоб туди могли вриватися з глибини. Але від нього потрібно вимагати і результативних ударів. І вимагати, напевно, жорсткіше.
– У трьох поєдинках нинішнього відбору Зозуля завдав лише один удар по воротах.
– Замало…
– Може, напрошується вихід в «основі» Пилипа Будківського?
– Я не знаю, кому довірить місце на полі Михайло Фоменко, це його вибір. Тренер буде все аналізувати, він побачить роботу протягом тижня, дізнається стан хлопців безпосередньо в день гри. На користь Зозулі говорить його досвід, хоча і Будковський – молодець. Я радий, що він забив два м’ячі запорізькому «Металургу». Але з Люксембургом все-таки буде трошки інша гра. Не кажучи вже про Іспанію і так далі. Різний рівень.
– З молодіжної збірної України минулого скликання запросили трьох виконавців. Хто ще стукає в двері національної команди?
– Туди можна довго стукати, але якщо там закрито (посміхається)… Фоменко часто говорить, що потрібна стабільність. Ось це і є головний критерій. З’явиться вона – тоді хоч ногою двері відкривай, нікуди ти від збірної не дінешся. Просто треба відповідати необхідному рівню протягом тривалого періоду. А «молодіжка» – це вже минуле.
– Якою вам бачиться роль у збірної Анатолія Тимощука?
– Я можу сказати тільки за той період, коли сам працював у національній команді. Це лідер, боєць, навіть якщо він не грає в клубі, то все одно приносить користь колективу. Людина роздягальні. Так було, а як зараз, я не знаю.
– Чи Не здається вам, що нинішня збірна України – досить вікова команда?
– Свіжа кров зайвою ніколи не буває, проте процес зміни поколінь, має носити природний характер, а не штучний. Без досвідчених хлопців ніяк не можна, поряд з ними зростає молодь. Хотілося б, звичайно, щоб була якась величезна перспектива, але поки ніякої проблеми я не бачу. Життя змусить – помолодеем.
– Раз так, тоді підсумуємо. Ваш прогноз на гру в Люксембурзі?
– Не буду зраджувати своїм принципам і називати рахунок майбутнього матчу. Скажу тільки, що я завжди всім серцем вболіваю за збірну України. Все повинно бути нормально. Виграємо…
