Україна в ЛЕ: думка експертів

Напередодні протистоянь трьох українських команд у Лізі Європи своїми очікуваннями від майбутніх матчів поділилися авторитетні фахівці.

– Чи зможе «Динамо», легко обігравши португальський «Ріу Аве» в першій зустрічі, і в повторному матчі бути настільки ж переконливим?

Іван ГЕЦКО, нападник «Дніпра» 1980-х років:

– Думаю, не варто відштовхуватися від останніх, не найяскравіших виступів команди Сергія Реброва у внутрішньому чемпіонаті. Адже матчі на міжнародній арені це все-таки трохи інший рівень і, відповідно, налаштовуватися на ці поєдинки футболісти будуть зовсім по-іншому.

Звичайно, ми б хотіли, щоб «Динамо» грало стабільно класно в кожній зустрічі, але, на мій погляд, говорити про це поки передчасно. Часом, після відмінних матчів вболівальники та фахівці знову не можуть зрозуміти, в який футбол грає «Динамо».

Йожеф САБО, заслужений тренер України:

– Складно сказати. На жаль, «Динамо» не вистачає стабільності. Адже коли команда дійсно класна, вона від матчу до матчу підтверджує свою майстерність. У столичному клубі багато чого залежить від молоді, яка, показує феєричну гру, то не може нічого зробити з суперниками рівня «Карпат». Тим не менш, ризикну припустити, що у «Ріу Аве» кияни все ж зуміють виграти з хорошим рахунком. Підопічні Сергія Реброва прекрасно розуміють, яке значення має майбутня зустріч, і зроблять все, щоб перемогти.

Олександр СЕВІДОВ, нападник «Металурга» 2000-х років:

– Мені здається, незважаючи на те, що перша зустріч українсько-португальського протистояння закінчилася переконливою гостьовою перемогою «Динамо», легкою прогулянкою майбутня гра точно не стане. Як би те ні було, португальська команда є досить міцним суперником, з яким точно не буде просто. Звичайно, в якійсь мірі на руку динамівцям відіграють погодні умови – напевно підопічним Реброва буде легше адаптуватися до морозу.

– Напередодні єврокубкової зустрічі Сергію Реброву доведеться знову вирішувати проблеми в захисті. Через дискваліфікацію матч з португальцями пропускає Олександр Драгович…

Гецко: – На мій погляд, це не відіграє ключової ролі. На жаль, «Динамо» останнім часом багато пропускає, причому навіть від команд, які до цього вже давно не забивали. Однозначно насторожує те, наскільки легко і невимушено два голи у ворота столичного клубу забив запорізький «Металург». Втім, вирішити всі питання за короткий відрізок часу нереально, вболівальникам варто запастися терпінням.

Сабо: – Мені здається, що навряд чи відсутність Драговича стане проблемою – в пару Хачеріді майже напевно поставлять Увазі. Хоча з іншого боку, така конфігурація оголює лівий фланг оборони. Що ж, тут можливі варіанти. Один з них – повернення на цю позицію бразильця Бетао.

Севідов: – Не думаю, що втрата Драговича буде головною причиною головного болю тренерського штабу. У «Динамо» вистачає виконавців, здатних повноцінно замінити дискваліфікованого товариша. Думаю, що оголену позицію цілком здатна закрити пара Виду – Хачеріді.

– Яку тактику варто вибрати «Дніпру» у майбутньому матчі проти «Інтера»: атакуючу, з урахуванням того, що доля путівки у плей-офф, швидше за все, все одно буде вирішуватися в поєдинку з «Сент-Етьєном» або обережну, щоб відвезти з Мілана хоча б нічию?

Гецко: – Треба дивитися правді в очі – я не думаю, що «Дніпро» зможе грати на рівних з міланським «Інтером». На щастя, майбутня зустріч не буде мати вирішальний характер – подальша єврокубкова доля дніпрян вирішиться в останньому турі.

Сабо: – Сьогодні футбол не стоїть на місці, команди, як правило, і атакують, і захищаються всі разом. Разом з тим, мені здається, що Мирон Маркевич вибере обережну тактику на цей матч. В «Інтер» прийшов новий тренер, і тепер ця команда виглядає зовсім по-іншому, матч з «Міланом» це підтвердив. Як би те ні було, а «Дніпру» буде важко.

Севідов: – Навряд чи «Дніпро» ризикне грати в атакуючий футбол – принаймні, останні матчі підопічних Мирона Маркевича не дають думати в такому ключі. Мені здається, що у виконанні «Дніпра» ми побачить приблизно таку ж гру гру як у внутрішньому чемпіонаті. Складно передбачити, чим закінчиться майбутнє протистояння. Не варто окремо представляти «Інтер», який завжди значився у грандів європейського футболу. Крім того, зустріч проходить на полі італійців, де вони завжди грають з особливим натхненням.

– Як думаєте, чому Дніпро в єврокубках і чемпіонаті – дві різні команди?

Гецко: – Думаю, що поки рано робити якісь висновки. «Дніпро» очолив новий тренер, а нова мітла, як відомо, по-новому мете. Якщо Хуанде Рамосу знадобилося чотири роки для того, щоб команда заграла, то чому при Маркевичі вона стане феєрити вже через кілька місяців? Крім того, давайте будемо відверті – на відміну від Рамоса, який міг купити будь-якого гравця, можливості Маркевича дещо обмежені. Мені здається, що українському фахівцю потрібно дати час.

Сабо: – «Дніпро» грає зовсім нецікаво. Створюється враження, що в грі та побудовах команди щось зламалося. Змінилося і ставлення футболістів один до одного – хтось неправильно віддає пас і на нього відразу ж нападають, посилаючи «в теплі краї». Це говорить про те, що всередині колективу явно не все в порядку.

Севідов: – Потрібно розуміти, що на поєдинки міжнародного рівня настрій зовсім інший, адже український футбол і європейський все-таки різняться. Крім того, «Дніпро» тільки стабілізує свою гру, тому складно пред’являти до команди якісь завищені вимоги.

– Варто Коноплянці переходити в «Інтер», який називається в числі основних претендентів на лідера «Дніпра»?

Гецко: – Для українського вболівальника Коноплянка – зірка європейського значення. Але не факт, що в топ-клубах йому гарантоване місце в стартовому складі. За це право треба буде ще поборотися і довести свою спроможність.

Сабо: – Що б хто не говорив, а поки я не бачу, щоб якийсь клуб виявляв би серйозну зацікавленість в послугах Коноплянки. Поки що ми чуємо одні тільки розмови. На мій погляд, від колишнього Коноплянки залишилося відсотків п’ятдесят – хлопець дуже пристойно здав. Тренери повинні навчити футболіста схемою «прийняв м’яч – віддав – відкрився», інакше при щільній Євген просто втрачає м’яч і обриває атаку своєї команди.

Севідов: – Чесно кажучи, мені важко про це судити. Останнім часом зацікавленість в послугах Коноплянки, на думку ЗМІ, виявляли мало не всі європейські гранди. Географія чемпіонатів куди Євген ось-ось повинен відправитися, вельми обширна. Але якщо говорити серйозно, то Коноплянці підійшла б видовищна ліга, якою італійська серія А явно не відрізняється.

– Яке значення матиме для «Металіста», який втратив усі шанси на продовження боротьби, матч проти турецького «Трабзонспора»?

Гецко: – Для «Металіста» зустріч з турецькою командою – питання власного іміджу. Після того як були втрачені всі шанси на продовження турнірної боротьби, залишається тільки голосно грюкнути дверима.

Сабо: – Цей матч важливий тільки в одному аспекті – він впливає лише на імідж клубу і самих футболістів. У клубі відбуваються незрозумілі і ненормальні речі, яких не повинно бути в футболі. Тому важко очікувати від «Металіста» якийсь феєричної гри.

Севідов: – У світлі майбутнього поєдинку за участю «Металіста» пригадується анекдот, в якому «віра померла, і надія померла, залишилася тільки любов». Як говорив в недавньому інтерв’ю Ігор Рахаєв, зараз команда повинна грати за честь емблеми, за честь Харкова. Звичайно, «Металісту» вже нічого не світить, але хочеться вірити, що у команди хоча б вийде грюкнути дверима на прощання.

sport-express.