Оглядач «СЕ» вважає, що для максимально об’єктивної оцінки епізоду під час матчу «Динамо» і «Челсі» знадобиться ретельний аналіз хронології події на трибуні «Олімпійського», оперативне розслідування з виявленням організаторів вистави, яка допоможе розібратися кому було вигідно представити те, що трапилося у вигляді расизму, прояви якого неможливі в українському футболі. Міжнародна громадськість повинна переконатися в тому, що це була невдала спроба сценарію, який повинен був скомпрометувати не тільки столичний клуб і головний стадіон країни, але і всю Україну.
Серед моїх знайомих ні в кого не викликає сумніву, що темношкірі «друзі» київських фанатів – не заблукали овечки, які випадково опинилися на чужих місцях, зазвичай виділяються «Олімпійським» для динамівських фанатів. Хтось ретельно планував скандальний епізод, заздалегідь провів кастинг його учасників, щоб виникла на екрані картинка виглядала мало не «судом лінча» українського зразка.
Однак вболівальники, яким режисери відводили роль масовки, швидко погасили конфлікт, самостійно навели порядок у власному секторі, не дозволивши пред’явити в якості аргументів розбиті носи і голови. Не було крові, саден і синців, зазвичай супутніх таким спалахів гніву. Натовп, яку повинні були розігріти кілька професійних «акторів», не накинулася з кулаками на потенційних «жертв». І це ще одне важливе підтвердження провалу операції «провокація».
В якості об’єктивності висновку про спланованої акції служить обставина, що, наскільки я знаю, ніхто з активних вболівальників, які регулярно відвідують матчі чемпіонату України та європейських турнірів, цих темношкірих хлопців раніше не бачив. Звичайно ж можна припустити, що пристрасть до «Динамо» могла спалахнути у них спонтанно, але тоді логічніше було б спокійно зайняти місця згідно з купленими квитками в інших секторах, не провокуючи фанатів на необдумані дії. Поцікавтеся, як поставилися б до самозванцям, які намагаються проникнути в згуртовані фанатські ряди, скажімо, у Стамбулі чи Лондоні, Мілані чи Варшаві, Парижі чи Бухаресті? Якби таке сталося, не покликаних гостей точно так само, як у Києві, попросили звільнити чужі місця. Словом, реакція була б цілком передбачуваною, на яку, судячи з усього, і розраховували ті, хто задумав провокацію і підшукав для неї виконавців.
І все ж, не перестаю дивуватися, яким чином таким екзотичним для нашої країни порушникам спокою вдалося проникнути на фанатський сектор? Знаю, як не просто навіть репортерам опинитися в епіцентрі динамівської торсиди. Хто міг заохотити сміливців, відмовитися від місць згідно з купленими квитками, щоб опинитися в середовищі, непередбачуваність якої добре відома, і в європейських, і в африканських країнах. Хто міг налаштувати їх на цей подвиг? Версій, а точніше здогадок, сьогодні існує безліч. Сліди можуть призвести до недоброзичливцям в нашій країні і до зацікавленим особам з ближнього і далекого зарубіжжя. Можу уявити, які дивіденди отримали б у разі очікуваних ними санкцій від УЄФА, скажімо, конкуренти динамівців в чемпіонаті країни? Чи суперники, хоча не хочеться в це вірити, європейського турніру? Настільки витончену форму дискредитації могли, до речі, придумати і в сусідній країні, тим більше в якості відволікаючого маневру від власної скандальної ситуації.
Справа честі слідчих органів допомогти інспектору УЄФА розібратися в суті інциденту на «Олімпійському», переконати цю поважну організацію в тому, що не слід дрібне хуліганство окремих громадян незалежно від кольору шкіри, національної приналежності зводити в ранг чогось глобального. Сподіваюся, що з нашою допомогою йому буде легше визначити кому все ж вигідно роздмухувати витівку кількох неадекватних особистостей до масштабу неіснуючих у нас проблем расизму.
***
В якості своєрідного повчання на майбутнє нашим любителя футболу хотів би нагадати народну мудрість про те, що навіть маленька ложка дьогтю може зіпсувати бочку меду.
