На мою думку, реально суворому покаранні київського «Динамо» за інцидент з темношкірими вболівальниками більше немає особливого сенсу. Ясна річ, що після всього цього галасу в пресі та спеціального призначення дисциплінарного інспектора УЄФА чемпіон України легко не відбудеться. Про виключення клубу з турніру мова, звичайно, навряд чи піде (як би декому не хотілося), а ось кілька матчів без глядачів плюс найбільший штраф «Динамо» дійсно загрожує.
Тим не менш, настільки суворе покарання столичної команди і її прихильників, на мій погляд, більше не має сенсу. Поясню чому. В чому головна мета подібних санкцій УЄФА та інших органів управління футболом по відношенню до клубів або національним асоціаціям? Перше – привернути увагу до тієї чи іншої проблеми. Друге – змусити докласти більше зусиль до її вирішення. Третє – при необхідності ініціювати перегляд існуючої системи роботи.
Досягнуті ці цілі вже, ще до винесення «вироку» УЄФА? З упевненістю можна сказати – так. Причому за це серед інших необхідно подякувати і багатьох наших колег, які (можливо, переслідуючи зовсім інші цілі) зробили дане питання футбольної топ-темою останніх тижнів. На її тлі, схоже, меркне все – від феєричної перемоги «Шахтаря» над «Зорею» до підготовки збірної України до стикових матчів ЄВРО-2016…
Загалом, судіть самі.
Інцидент на матчі «Динамо» – «Челсі» вже з півмісяця «крутиться» на телебаченні, а в ефірі єдиних українських футбольних каналів йому відводиться чи не левова частка часу. Не відстають від ТБ та інші ЗМІ.
«Динамо» виступає з рядом антирасистських ініціатив – робить офіційну заяву, виходить на матч з «Металістом» у футболках з написом «Скажи ні расизму», випускає спеціальний відеоролик, гравці висловлюються на цю тему в інтерв’ю. Клуб у рамках своїх повноважень і можливостей обіцяє покарати всіх винних незалежно від природи конфлікту.
У Києві проходить дуже серйозний семінар за участі директора департаменту з питань стадіонів та безпеки УЄФА Марка Тіммера, керівництва ФФУ, міністерства спорту, СБУ, МВС, столичної міліції та інших фахівців, у тому числі топ-менеджменту «Динамо».
Що ще можна зробити, щоб привернути більше уваги до даного питання і почати будувати більш ефективну систему роботи в цьому напрямку?
Загалом, як мені здається, після цього максимально суворе покарання «Динамо» буде просто… покаранням. Воно не дасть додаткового «дидактичного» ефекту, але лише завдасть удару перспективам розвитку клубу. Від цього постраждають гравці з простими вболівальниками і тільки обозлятся ультрас (притому, що всі, як мені здається, вже зрозуміли, наскільки серйозними можуть бути наслідки подібних інцидентів).
Вважаю, що клуб обов’язково донесе цю думку УЄФА, який продовжує розслідування. Як колись влучно підмітив Луцій Сенека-молодший, покарання завжди повинно вважатися не з минулим, а майбутнім. Впевнений, що УЄФА теж передусім зацікавлений в тому, щоб від його рішення був саме позитивний ефект. Іноді для цього особливих санкцій і не потрібно, достатньо лише їх очікування.
