Тренер «Шахтаря» залишився задоволений грою проти «Мальме», правда, не забув можливості «кольнути» арбітраж. – Якою може бути коментар після такої гри? Переконлива перемога. «Мальме» повинен бути задоволений, що матч закінчився тільки з рахунком 4: 0 – могло бути набагато більше. Наприкінці першого тайму я подивився на табло: було 17 небезпечних моментів, ударів у бік воріт. Ми довели, що у футбол грають не тільки довгими передачами, як це робить «Мальме», а й низом – швидко і технічно. І дуже шкода, що знову доводиться говорити про суддівській бригаді. До слова, вона з Румунії. Дуже видовищна гра, яка подобалася публіці, переривалася якимись незрозумілими свистками. Але головне, що мене засмучує: два ведучих футболіста – Кучер і Срна – отримали зовсім непотрібні картки, яких не було! І тепер вони пропустять матч з мадридським «Реалом». Даріо дали картку нібито за симуляцію, хоча там був стовідсотковий пенальті. Кучер нібито зіграв рукою … У першу чергу, він нею не грав. А якщо м’яч потрапив йому в руку, то не було ніякого руху їй, щоб давати жовту картку. Я впевнений, таке суддівство тільки проти команд нашого рівня. Сто відсотків: проти «Реала» цих карток не було б. Якщо ж згадати всі жовті Даріо … Перша картка – коли м’яч потрапив йому в спину і в Мадриді призначили 11-метровий. Друга – коли він нібито сфолив у Швеції та послідував пенальті, хоча спочатку Бергет тягнув його за руку. І зараз нібито за симуляцію. Може бути, часом я буваю суб’єктивним. Подивлюсь ці епізоди ще раз, дуже уважно. Але мені якось незрозуміло: отримати чотирьох картки в такому легкому матчі, в якому перемогли 4: 0, хоча рахунок міг бути і більш категоричним … Для мене це незрозуміло. А в цілому я вітаю свою команду з тією грою, яку вона сьогодні показала, з цим результатом. Говорив вчора, що вірю в свою команду і в нашу гру. Була дуже хороша підтримка вболівальників. Не очікував, що так багато людей прийде сьогодні на матч. Хотілося б їм подякувати за підтримку, за те, що прийшли повболівати за нас. Природно, в такій атмосфері ми і відповіли яскравою і видовищною грою і гарним результатом.
– Склалося враження, що «Шахтар» на дві або три голови вище «Мальме». Чого не вистачило у Швеції, щоб забрати свої окуляри?
– Напевно, не вистачило того настрою, який був у нас сьогодні. Це в першу чергу. Говорив вчора на прес-конференції, що ми не дуже відійшли від гри з «Динамо», вийшли на матч проти «Мальме» розслабленими. Це завжди карається.
– З чим було пов’язано поява у складі Каніболоцького і чому був замінений після першого тайму Гладкий?
– Гладкий підвернув голеностоп. Дуже болюча травма. Він намагався вийти, але не зміг. Що ж стосується Каніболоцького, то він це заслужив після гри з «Зорею», коли в першому таймі нас дуже виручив. Він три роки в «Шахтарі» і, на жаль, не міг дебютувати в Лізі чемпіонів. Якщо в такій грі не дебютувати, то тоді де?
