«Лаціо» – «Дніпро». Огляд італійської преси

Італійці із задоволенням відзначили досягнення римлян, які оформили вихід у плей-офф з першого місця. Вся увага була зосереджена на «Лаціо»…

Ранкова La Gazzetta dello Sport радіє офіційного виходу «Лаціо» в плей-офф з першого місця. «Лаціо» «європейський» – це інша справа, ніж «італійський» «Лаціо», – констатує автор Нікола Берардіно. – Незграбна, запинаючись, майже завжди (принаймні, в останній місяць) програючи в лізі, команда Піолє продовжує перемагати на міжнародній арені. Це трапилося три тижні тому, коли успіх в Норвегії перервав чорну серію в чемпіонаті. Це сталося знову. Вчора проти «Дніпра». Перемоги в Лізі Європи не має того ж шарму, що в Лізі чемпіонів, але на «бьянкочелесті», очевидно, цей турнір надають чудодійну силу ».

Автор зазначає, що вчора «Лаціо» повторив рекорд за кількістю перемог поспіль у Європі (4), а новий успіх у Сент-Етьєні стане історичним для клубу. Щодо перебігу матчу в матеріалі нахвалювати тактичний вибір тренера («безпрецедентні 4-4-2 підвищили продуктивність і ефективність»), що приніс дивіденди вже на 4-й хвилині. Віддається належне Клозе, впорався з роллю «щось середнього між другим нападником і фінішером».

«Лаціо» грав за рахунком, сконцентрувавшись на обороні. Була допущена одна помилка, ледь не призвела до плачевних наслідків, але Піолє прийняв нове правильне рішення, перейшовши на класичні «4-2-3-1» з вступом у гру Милинкович замість Клозе. Таким чином, через три хвилини «бьянкочелесті» повернув собі перевагу в рахунку і повністю вбив інтригу за допомогою пізнього голи Джорлджевіча. Завоювавши Європу, Піолє тепер потрібно відновити порядок в Італії. Це буде більш складним завданням », – йдеться у звіті.

Додамо, що вищий бал за підсумками матчу отримав Марко Пароло (7), «проведший дебютний гол в єврокубках і показав високу продуктивність». За 6,5 балів отримали Кандрева, Катальді, Джорджевіч і Піолє.

У «Дніпра» найвищу оцінку від авторитетного видання, «шістку», отримали Дуглас, Чигринський, Данило, Зозуля і Селезньов. Маркевич «зіграв» на 5,5. Мазейка оцінений на «5» – арбітру пригадали епізод з не призначеним пенальті і гол українців, забитий, на думку автора, після фолу, який не був зафіксований.

Сайт La Gazetta dello Sport, gazzetta.it, по гарячих слідах також розбирав тактичні рішення Піолє і головні моменти протистояння. «Склад« Лаціо »був значно видозмінений, в порівнянні з недільним поєдинком проти« Палермо »(дев’ять новачків у стартовому складі). Крім того, гра команди була вибудувана за схемою «4-4-2». Піолє покладався на пару Клозе – Матрі в центрі нападу », – пише Нікола Берардіно.

«Вже на 4-й хвилині« бьянкочелесті »взяли на себе ініціативу: запущений по лівому флангу Пароло асистував Кандрева, який переграв Бойка з гострого кута. «Лаціо» намагався контролювати м’яч, у той час як «Дніпро» волів контратаки: українці розраховували на силу своїх м’язів, але до серйозних загроз справа не доходила (…)

У другій половині гра стала більш жорсткою, особливо з боку українців. Першу жовту картку, тим не менш, отримав Раду, який пропустить виїзний матч з «Сент-Етьєном» (та ж доля спіткала Милинкович-Савича) (…) «Дніпро» наростив темп, і на 20-й хвилині другого тайму Бруну Гама зрівняв рахунок. Але через три хвилини «Лаціо» знову вийшов вперед: Пароло з рикошетом від Чигринського пробив Бойко. У підсумку крапку в матчі поставив Джорджевіч, який вийшов замість Матрі ».

«Від філософії до практичного реалізму, – починає свою статтю автор Tutto Sport Сімоне Ді Стефано. – Коли тренер з раціональних спонукань переходить на схему «4-4-2», це є ознакою того, що криза офіційно розпочався. Звичайно, ви можете сперечатися про те, що вчора команда Піолє грала проти «Дніпра» в розстановці, більше схожою на «4-2-4» з Кандрева і Кішной на крилах атаки. У будь-якому випадку, вибір був винагороджений результатом ».

Далі автор розмірковує про перспективи відродження римлян і говорить про необхідність покупки сильного центрального захисника: «Сподіваємося, це буде не той Дуглас, якого ми бачили вчора».

Найвищою оцінкою у складі «Лаціо» відзначений Пароло (7), в той час як у «Дніпра» на 6,5 награв тільки Бруно Гама.

Цікаво, що журналісти La Stampa представили «Лаціо» в розстановці 4-3-3: «Піолє був змушений обійтися без Де врея, Феліпе Андерсона, Маурі і ОНАЗ, а також дискваліфікованого Кейта, використавши« 4-3-3 »з атакуючим тризубцем Кішна – Клозе – Матрі. Українці, без Руїса, Бабатунде і дискваліфікованого Ротаня, відповіли розстановкою «4-5-1», довіривши передню лінію наконечнику в особі одного Селезньова.

Перша фаза гри проходила в живому темпі, завдяки наступальним прагненням господарів і відповідним спалахів їх суперників. На 4-й хвилині матчу «Лаціо» вийшов вперед після голу Кандрева і чудовою передачі Пароло. Пішла негайна реакція гостей: на 7-й хвилині Матеус потужним ударом змусив вступити в гру Беріша. На 21-й той же український півзахисник загрожував воротам, повозивши захист, а ще в одному епізоді не пощастило Безусу (…) Четверта поспіль перемога «Лаціо» дозволяє римлянам виграти групу достроково. Третя поразка поспіль позбавило українців навіть математичних шансів вийти в 1/16 фіналу », – наголошується в матеріалі.

Repubblica.it на початку звіту засмучується напівпорожні «Олімпіко», потім автор пробігає по складам, констатуючи «4-4-2» від Піолє з Клозе і Матрі в атаці, а от український колектив тут вже збудований в «4-1-4- 1 », де Чигринський грає перед захистом, а на вістрі атаки самотній Селезньов. Згадується, крім інших моментів гри і не призначений пенальті.
«… На 10-й хвилині стався спірний епізод у штрафному українців: Кішна був збитий з ніг Данило в правому нижньому кутку майданчика. Здається, очевидний пенальті, але рефері Мазейка проігнорував падіння, – пише Андерсон Піко. – «Дніпро» намагався зрівняти рахунок, але ніколи не знаходив вади в обороні «Лаціо», який діяв обережно … »

Більшість матеріалів в італійській пресі, присвячених цього матчу, починаються словами «Римляни знову посміхаються». Так, портал Lalaziosiamonoi.it зазначає, що команда повернулася на переможну стежку, отримавши нагороду за блискуче виконання. «Позитивний результат був як ніколи важливий, тому що вікторія дозволить побороти кризу і відновлює спокій і впевненість у стані« Лаціо »(…) Матрі і Клозе постійно погрожували української обороні, німецький режисер італійських атак розпоряджався м’ячем на свій розсуд без тиску. Команда Піолє легко перебудовувалася з «4-4-2» на «4-2-4», а «Дніпро», як і в першому матчі, знову був змушений займати вичікувальну позицію, розраховуючи на помилки опонента (…)

У другому таймі римляни пережили дежавю, коли «Дніпро», як і в першому матчі, зрівняв рахунок. На щастя для «Лаціо», були відмінності – цього разу було більше часу на реакцію … », – йдеться у звіті.

«Лаціо» б’є «Дніпро» і летить назустріч 1/16 фіналу »- під таким заголовком вийшов матеріал Джорджії Бальдіначчі на сайті Iltempo.it. – Ліга Європи – щасливий острів «Лаціо», який знову посміхається, радіючи виходу в наступний раунд турніру ».

Перше місце дозволить римлянам уникнути суперника, який випав із Ліги чемпіонів. Тим часом, автор статті повідомляє про двох цілях команди на цей матч: «Одна з них – зігравши, принаймні, внічию, кваліфікуватися в наступний раунд. Друга – провести переговори з українським керівництвом щодо захисника Дугласа, який бачиться хорошим кандидатом для заміни Де Врею, которому после травмы помогла кинезио тейп лента».

Далі Джорджія перераховує значущі моменти поєдинку, згадуючи епізод з падінням Кішни у штрафному і відзначаючи напівпорожні трибуни.

«Лаціо» піднімає голову, побивши скромний «Дніпро» і кваліфікувалися в наступний раунд з першого місця, завдяки нічиїй «Сент-Етьєна» і «Русенборга», – пише портал Sport.ilmessaggero.it.

«Зараз Піолє може зітхнути з полегшенням – схоже, йому вдалося перегрупувати команду. Звичайно, є ще багато роботи, тому що перемога над «Дніпром» не може гарантувати спокійний сон в майбутньому. Незважаючи на прийнятний результат, «Лаціо» допустив ряд помилок, а самі українці разюче відрізняються від себе зразка минулого сезону.
На одну ніч хлопці Піоолі забули про свої особисті амбіції і гребли в одну сторону. Як не дивно, головними дійовими особами були ті, хто минулої неділі більше розмовляли. Кандрева, Пароло, різко висловлюється на адресу товаришів по команді, Джорджевіч. Оплески трьох тисяч замерзлих уболівальників з «Олімпіко» стали нагородою для хлопців … », – підсумовує римське видання.