Президент федерації футболу Польщі і колишній одноклубник Мішеля Платіні Збігнев Бонек заявив L’Equipe, що не сумнівається в його чесності. – Ви дружите з Мішелем Платіні більше тридцяти років …
– Ми познайомилися в червні 1979 року, за три роки до того, як перейшли в «Ювентус». Тоді ми брали участь в матчі Аргентина – Збірна світу і жили в одному номері цілий тиждень. Я тоді подумав, що з цим хлопцем можна мати справу, хоча у нас і різні характери. Потім ми опинилися в Турині. Моя дружина тоді вже дуже пристойно говорила по-французьки, бо вчилася в університеті. Вона познайомилася з Крістел (дружина Платіні. – Прим. Ред.) – Вони стали справжніми подружками. Я сам трохи говорив по-французьки – чотири роки вчив у школі, словникового запасу вистачало, щоб якось пояснюватися з Мішелем. А на полі ми розуміли один одного з півслова – грали ж у зв’язці.
– Ви з ним були єдиними легіонерами в команді. Мимоволі зблизишся.
– Абсолютно вірно. У команді було багато італійців – чемпіонів світу 1982 року, а ми приїхали як представники країн, які зайняли третє і четверте місця на ЧС. Тобто ми вважалися гравцями вищого розряду.
– Які у Платіні шанси стати президентом ФІФА в настільки важкою для нього ситуації?
– Всі стали смертельними ворогами, і Зепп Блаттер хоче потопити Платіні. Але серед кандидатів, по моєму, він – єдиний заслуговує довіри. Так, ще, мабуть, Джанні Інфантіно (генеральний секретар УЄФА. – Прим. Ред.).
– Але репутація Мішеля підмочена.
– Послухайте, якщо вони куховарили з Блаттером якісь справи, невже він став би виставляти свою кандидатуру? Він отримав гроші за конкретну роботу. Упевнений, Платіні зможе реформувати ФІФА, так само, як зробив це з УЄФА. Коли він став президентом європейського союзу, почалися війни з клубами, з федераціями. Але я неодноразово говорив Мішелю: «Ти – президент УЄФА, УЄФА – це все ще футбол. Але ФІФА – це вже політика. А де політика – там завжди ворожнеча, бруд ».
– Чому він до вас не прислухався?
– Він думав, що його вплив і положення допоможуть йому очистити ФІФА. Але занадто багато хочуть прибрати його кандидатуру. Як би там не було, цього року Платіні одноголосно переобрали президентом УЄФА.
– Але найбільше в Європі немає ніякого одностайності. Англійська федерація призупинила свою підтримку кандидатури Платіні до закінчення розслідування його справи.
– Я розумію англійців. ФІФА не дали їм ЧС-2018, от і заговорили про корупцію. У таких ситуаціях не треба гарячкувати. Я знаю Платіні тридцять п’ять років. Це все дуже несправедливо – те, що з ним сталося. Я як і раніше на його боці, що б не сталося. Це мій друг. А друзів у біді не кидають.
– Але десь він допустив помилку?
– Треба у всьому розібратися. Проблема Мішеля в тому, що він не ділок, не бізнесмен. Не можна було бути таким легковажним у цій історії з перерахуванням двох мільйонів. Все-таки велика сума – прекрасний привід, щоб зіпсувати репутацію Платіні. Інша справа, йшла б мова про 50000 або 100000 євро.
– Яка в цій справі роль комітету з етики? Судді?
– Коли використовують в одній зв’язці слова «комітет», «етика» і «ФІФА», просто сміх бере! На останніх виборах президента ФІФА я заявив, що не буду голосувати за Блаттера.
– Але ваш колега Ноель ле Грает, президент французької федерації футболу, голосував за нього …
– Голосувати за Блаттера – це означає голосувати за всі пороки ФІФА. Грает – мій колега, але він – жертва стокгольмського синдрому! Коли Блаттер виставлявся, ще не було випадку, щоб його не обрали. Тому необхідно обмежити президентство двома термінами по чотири роки. Президент ФІФА – це ж не вічний монарх. Уявіть собі, через двадцять років ви приїжджаєте до Варшави і знову бачите мене в цьому ж кабінеті – сухотного дідугана з паличкою.
– Зараз у ФІФА справжній бардак. Що робити?
– Ситуація дуже серйозна. Потрібні реформи, зокрема управління. Ті, у кого зараз влада в ФІФА, не хочуть її втрачати. ФІФА – багата організація, тому у керівників весь час велика спокуса. Ось у чому найбільша проблема. Немає справжнього контролю.
– Що ви думаєте про отримання Катаром ЧС-2022?
– Я взагалі не зрозумів такого рішення. Я особисто не голосував за них. Який футбол може бути в Катарі?
– Але Мішель Платіні проголосував за Катар.
– Я ж вам казав: Мішель і я – ми різні люди. Вважаю, цей вибір зайвий раз доводить зв’язок спорту і великого бізнесу.
