Позавчора Україна прощалася зі своєю збірною майже на півроку, і ми знову, як і в матчі з Кіпром, виявили на табло дві знайомі цифри – «1: 0». Наступного разу країна побачить головну команду вже на чемпіонаті Європи і, є істотне підозра, що на відстані від дивана до телевізора буде любити її більше, ніж зараз.
ЯК ПРИРУЧИТИ «ДРАКОНОВ»?
«Більше» або «менше» – одні з найпопулярніших ставок на футбольні матчі в букмекерських конторах. За розрахункове число за замовчуванням береться цифра «2,5 гола за гру». Так ось матч України з Уельсом – це стовідсоткове «менше». Не знаю, який там був коефіцієнт, і на відміну від Ераста Фандоріна запекло не везучий в азартних іграх, але ось зараз розумію: потрібно було діставати з шухлядкі всі гроші, розбивати свинюкскарбничку і ставити, ставити, ставити …
Уельс і Україна – 8 пропущених м’ячів на двох (по чотири – на брата) в 20 відбіркових іграх ЄВРО-2016. І всього лише 25 забитих – це при ледве живих та немічних Люксембурзі, Андоррі і, як не дивно, Македонії. Загалом, ви зрозуміли: чекати іскрометного футболу у вівторок ввечері на НСК «Олімпійський» – все одно, що створити команду КВН з провідних кримінальної хроніки, а потім довго дивуватися, чому в залі ніхто не сміється?
Валлійці явили нам не цілком звичну схему 3-5-2, яка на папері обіцяла велика кількість вільних зон, а на ділі повністю їх знищила. У цій системі гри два напівсередніх захисника з дракончиком на грудях при своєму розіграші м’яча займали спочатку широкі позиції, а після втрати – звужувалися, залишаючи зони латераль. При цьому з урахуванням двох опорних хавов група оборони у гостей становила сім чоловік, тоді як атакували наші, як правило, вп’ятьох.
Надії на те, що Зозуля зможе не заблукати в трьох «соснах» було мало, та й не його це гра, а вінгери, здатні прорвати фланги і розтягнути оборону, працювали абсолютно неефективно: 4 флангові передачі за гру, мінімум обводок і два удари. Один з яких увінчався голом, а другий … Другий ніхто навіть не згадає. Загалом, ніяких козирів в позиційному нападі збірна України не отримала. Як любить в таких випадках говорити Роман Григорчук, засобів ведення атакуючої гри у нас виявилося недостатньо.
У ПОШУКАХ ПЛАНУ … «С»
Головне одкровення матчу – Денис Гармаш на позиції лівого вінгера. Михайло Фоменко пояснив це так: «Ми повинні мати достовірну інформацію про наших футболістів … Якщо немає ким буде замінити лівого півзахисника, будемо мати в запасі цей варіант». Давно помітив, що трактувати деякі висловлювання Михайла Івановича – все одно, що без належної підготовки розгадувати рунічні символи. Більш детально про це трохи пізніше, а поки повернемося до Гармашу.
З урахуванням мізерного запасу часу, що залишився до старту ЄВРО, цей тренерський крок виглядав або демонстрацією безвиході, або тотальним зведенням до нуля перспектив тих, хто здатний, якщо не замінити, то хоча б підмінити Коноплянку – Гусєва і Петряков (а інших лівофлангових у нас в команді не було). Невже достовірної інформації про Петряков, отриманої за один тайм матчу з Кіпром виявилося досить? І невже ця інформація була настільки негативної, що тренери збірної мілини варіант з хавбеком «Зорі», щоб винаходити план «З» ?!
Ну, гаразд, ви підказуєте мені, що Фоменко просто не хотів ризикувати навіть в контрольному матчі, але чому тоді не поставити того ж Гусєва, для якого ця позиція куди більш звична? Знаків питання дуже багато. Раціональних відповідей крім того, який я озвучив двома пропозиціями вище, немає. Але, бійтеся Бога, невже Михайло Іванович ставить перед собою надзавдання увійти в історію, як єдиний тренер України, який не програв жодного товариського матчу ?!
КРАЩИЙ ЕКCПРОМТ заготовлено наперед
Україна і Уельс. Видовище не менше пікантне, ніж бої жінок в грязі. Футбольний м’яч відчуває себе абсолютно зайвим на цьому святі … боротьби. Іноді навіть вільної. Згадайте хоча б приголомшливий каскад захоплень, кидків, підсічок і переворотів у виконанні Романа Зозулі та Ешлі Вільямса. Наш бультер’єр валлійського поцапалісь, звичайно, пристойно, але для людини з таким досвідом в районі пузика це все дурниці. У себе в «Суонсі» бачив і не таке.
Після матчу дебютант збірної Уельсу Том Бредшоу сказав журналістам, що йому соромно і за гру, і за результат, вибачившись перед уболівальниками. Нашим щось на зразок нема за що вибачатися: переможців не судять. Але гра … Вона була рівною. Більш того, уявлення про Уельсі, як про твердолобою прямолінійною команді, яка грає в типовий британський футбол, розвіялося дуже швидко. Та й сам стереотип «британський футбол», напевно, більше не має права на життя: АПЛ, мабуть, являє собою саме різношерсте змішання стилів серед всіх провідних чемпіонатів Старого світу. І коли ми уявляємо собі одинадцять гренадерів з висунутими вперед щелепами, тільки і вміють, що без права на крок вліво і вправо переорювати обидві бровки і безустанно «запалювати» свічки від кутового прапорця – так це все одно, що шукати на Червоній площі ведмедів з балалайками …
Цей Уельс грає в один дотик! Цей Уельс використовує дрібний і середній пас! Цей Уельс пропускає зі «стандартів»! Ні, так і хочеться цитувати одного з героїв «Графині де Монсоро» Олександра Дюма: «А подивіться на перо його капелюхи! Чи не півняче це перо ?! ».
І разом з тим, Уельс без Бейла, Ремзі і Ледлі, слідуючи установці тренерського штабу, наші б не обіграли, немає. Дуже високий пресинг гостей геть позбавив синьо-жовтих виразного виходу з оборони в атаку, а єдина гостра атака першого тайму визріла після довжелезного пасу Федецького в «вуса» і відчайдушного забігу Коваленко, який ледь не дотягнувся до м’яча раніше Хеннесі.
І ось коли тролі нашу збірну почав навіть коментатор, сталося диво. Саме тепер уже звичайне, тому що воно ж врятувало нас і в матчі з Кіпром. Штрафний – Ротань – гол. Капітан обмінявся парою умовних жестів з Ярмоленко, ці двоє один одного зрозуміли. М’який навесік, і випірнув з тильного «стінки» динамівець примудрився влучити по м’ячу з правої ноги, з розвороту, з полулета, з распріподвиподверта! З боку було дуже схоже на домашню заготовку. Судячи зі слів Ротаня, все ж – вчасно прийшла на розум імпровізація. Але, згадайте, дуже схожим чином Ярмоленко вже забивав «Стяуа» – здається, з подачі Юнес Беланда.
Загалом, найкращий експромт – той, що заготовлений заздалегідь. З тренерської лавки в цей момент, до речі, підірвався один тільки Шевченко. Емоції простимі молодості. Михайло Фоменко та Володимир Онищенко синхронно підняли … брови. Цей «нестандартний стандарт», по суті, висік початковий план на гру. Стало зрозуміло, що схеми не працюють, написаний сценарій більше не актуальне. Магія трапляється лише в той момент, коли «акторів» відвідує диво імпровізації.
ЛІКИ ВІД БЕЗСОННЯ
Що відбувається, коли ми забиваємо першими, досвідчені вболівальники вже знають. Можна перемикати на Animal Planet або оглядати серіал. Ті, хто страждають безсонням, відкидають пігулки, і витріщаються в екран: там-то ліки ефективніше. Називається, «Україна грає на утримання зручного рахунку будь-яку ціну». У нас – одиничка, у вас – нулик. Не підходьте близько, будемо бити по ногах. Це ми, що підтверджує статистика відбіркового циклу, вміємо чи не краще за всіх в Європі.
Одиниця і нулик – просте уособлення футболу по двійковій системі. Статистика як і раніше працює на Фоменко. Найпопулярніша фраза його футболістів в зоні для флеш-інтерв’ю: «Головне, що не пропустили». Правда, запасні на поле так і не вийшли, ну так хоч, нарешті, добре розім’ялися – в присутності трибун сачковать не будеш. Хоча особисто я не хотів би опинитися на місці Караваєва або Селіна, яким потрібно придумати відповідь на риторичне запитання одноклубників: «Так чо ти там в збірній робив?».
Як скаже після матчу Ярмоленко, «незважаючи на те, що валлійці змушували нас грати під постійним пресингом, ми теж намагалися організувати якийсь тиск. Але після голу тренери дали установку діяти з глибини і виходити в контратаки ».
Виходило не дуже, хоча чотирьохядерний процесор в обороні – наша головна гордість, як і раніше працює без явних «багів».
Колеги-журналісти знизують плечима: а може ми, як греки, 12-річної давності? Ось візьмемо і … Так, греків згадувати приємно. Але, по-перше, покажіть, де у нас в команді Загоракіс і Харістеас, а по-друге, мені чомусь спадає на думку ближче порівняння – збірна СНД зразка ЧЄ-тисячі дев’ятсот дев’яносто два.
Це та сама команда Анатолія Бишовця, яка при куди більш яскравому підборі виконавців (Харін, Онопко, Цвейба, Кузнецов, Михайличенко, Добровольський, Шалімов, Канчельскіс, Алейников, Корнєєв, Юран, Кір’яков, Коливанов …) обіграла у відборі Італію Віччіні (обидва матчі закінчилися «нулевкой»), потрапила в «групу смерті» до Німеччини і Голландії, зіграла з ними внічию, забивши один-єдиний м’яч з пенальті і повинна була для виходу в півфінал всього-то обіграти втратили всі шанси шотландців.
Але коли ця тренировавшая оборону команда побігла забивати, то отримала «трієчку» і поїхала додому, піймавши облизня. Добре пам’ятаю, що в другому таймі Анатолій Федорович від повної безвиході випустив на поле найкращого футболіста СРСР-одна тисяча дев’ятсот дев’яносто одна Ігоря Корнєєва, і на якісь 45 хвилин здалося, що на поле футболіст з іншої планети. Але один на Марсі – НЕ поселенець.
ДЕЩО ПРО компактність
Журналісти в ложі преси, все як один, запитували себе: чому в останньому домашньому контрольному матчі головний тренер збірної, в якій відсутній кілька ключових гравців, зробив одну-єдину заміну? І навіть найдосвідченіші ніяково знизували плечима: мовляв, ну я вже нічого не розумію. Версію відповіді на це питання підказав віддуватися за всіх своїх колег в змішаній зоні Шевченко. Андрій Миколайович кілька разів акцентовано зазначив компактність, продемонстровану нашої збірної. Відзначив як великий плюс і головне досягнення команди.
По-перше, що розуміються на футболі під поняттям «компактність»? У цьому місці так чи інакше напрошується цитата пішов від нас недавно генія – Йохана Кройффа: «Оборона це завжди відповідь на питання:« Наскільки великий простір я повинен захищати? ». Вся суть в цих метрах, все в них ».
І справді, компактність в сучасному футболі, як правило, не тільки, але частіше вживається по відношенню до захисних дій. І, по суті, є, максимально вузьким відстанню між двома крайніми – горизонтальними і вертикальними – лініями однією з команд. Грубо кажучи, дистанцією між Хачеріді і Зозулею в довжину, а також Шевчуком і Федецьким – в ширину. Нахвалюючи компактність, Шевченко мав на увазі те, що його підопічні створили скупчення гравців в активних зонах, звузивши оперативний простір для суперника, не допускаючи розриву в лініях.
І ось, про що я подумав. Перш за все, Фоменко не хотів допустити того, що сталося в кінцівці матчу з Кіпром. Ці 10-15 хвилин перед фінальним свистком, коли синьо-жовті мало не втратили перемогу в Одесі, справили на нього таке сильне гнітюче враження, що він прийняв рішення не повторювати помилок і не розмивати малюнок гри замінами. Там, в Одесі, Михайло Іванович, в першу чергу, освіжив півзахист і отримав «ефект бумеранга»: прагнули показати себе Малишев, Петряк і Коваленко так завзято бігли в атаку, що залишалися за їх спиною втомлені захисники не встигали дотримуватися компактність. Що і викликало серію розривів і провалів. На цей раз Фоменко зберіг основу, і вона, по суті, пожертвувавши атакою, не дозволила Уельсу організувати стовідсоткові моменти. І це добре, але тільки за умови, що наші ведуть в рахунку …
Як буде грати команда, якщо трапиться навпаки – питання з питань. І, може, це прозвучить непатріотично, але я мрію про те, щоб ще до червня збірна України під керівництвом Фоменко пропустила в якомусь контрольному матчі першої. Просто хочу додивитися це кіно до кінця.
ГЕНІЙ Дедукція АБО ВОЇН ПАРАДОКСІВ?
І тут саме час повернутися до риторики нашого головного тренера. Якщо сприймати буквально деякі з його аргументів на прес-конференціях, приходиш до висновку, що Михайло Іванович – справжній воїн парадоксів. Ось вам свіжий уривок зі стенограми прес-конференції Фоменко.
– Мала кількість замін пов’язано з підготовкою до матчів ЄВРО-2016?
– Ще рано моделювати гру на ЄВРО-2016, тому що багато часу попереду. І хлопці намагаються не отримати травму. В офіційних іграх вони викладаються – іскри летять. Чимось задоволені, чимось залишилися незадоволені … Порахували за потрібне, щоб хлопці дограли до кінця матчу.
Прибираємо «воду» в середині відповіді. Ми залишаємо тільки передумову і висновок і отримуємо наступний силогізм: «Ще рано моделювати гру на ЄВРО-2016, тому що попереду багато часу. Вважали за потрібне, щоб хлопці дограли до кінця матчу ».
Але, дозвольте, товариші дорогі, адже це абсолютне логічне протиріччя. Неприпустиме для вельми раціонального і прагматичного людини, яким у моєму розумінні завжди був Михайло Фоменко. Так в чому ж заковика? Швидше за все, в тому, що Михайло Іванович просто чогось не договорює. Точніше – не чогось то, а головного: того, як він приходить до тих чи інших висновків.
У цьому він нагадує Шерлока Холмса, який дивиться на візника і каже: «Ця людина, Ватсон, колись провів багато часу в морі, а зараз ночами грає в більярд лівою рукою» .- «Але як ви здогадалися, Холмс?» – дивується бідний доктор. – «Це елементарно, Ватсон! ..» – Усміхається сищик і починає роз’яснювати кожна ланка в ланцюжку своїх логічних висновків. Так ось нам з вами Михайло Іванович нічого не пояснює, просто видаляючи всі серединні ланки. І ми змушені здогадуватися самі.
ІНШИМ ФУТБОЛ БУТИ НЕ МОЖЕ!
Експерти втішають самих себе: «Гра забувається – результат залишається». Мовляв, пройдуть роки, запам’ятаємо цифри. Ні. Ці цифри ми не запам’ятаємо. Як не запам’ятаємо цей матч, цю перемогу і що найжахливіше – цю збірну. Як неможливо запам’ятати обличчя людини-невидимки. А з таким, як у нашої команди сьогодні – вчасно грабувати банки без маски.
В історії головної команди країни був один наставник, який любив говорити: «Ми, тренери, знаємо, як перемогти. А ви … ідіть і думайте! ». Гравці йшли, думали, і – може, ви здивуєтеся – нерідко перемагали. Але випадок з Фоменко – не той. Тут все розписано від «аз» до «іжиці». Так що футбол буде саме таким, подібні матчі будуть зливатися в десятки і сотні, а ми – вічно вальсувати між двома крайнощами: бляклої грою і позитивним результатом. Що набагато краще, ніж блякла гра і такий же рахунок на табло …
І навряд чи перестанемо любити головну команду, адже вона як … батьки. Її теж не вибирають, її потрібно просто зрозуміти, прийняти і любити, тому що вона – а особливо в ці дні – уособлює національну ідею, образ думки і життя.
І на завершення ще одна цитата Кройффа. Може бути, як данину пам’яті великій людині. А може бути, для того, щоб кожен з нас зізнався собі: згоден він з нею чи ні.
«Якість гри без результату безглуздо. Результат без якості нудний ».
