На жаль, темою номер один на минулому тижні став провал збірної України на ЄВРО-2016. У той же час новими подробицями обросла ситуація з поведінкою російських уболівальників у Франції, а на внутрішній футбольної кухні в непривабливому світлі постав транслятор чемпіонату Європи.
УКРАЇНА НА ЄВРО. ХТО ВИНЕН І ЩО РОБИТИ?
Підопічні Михайла Фоменка першими з 24 учасників ЄВРО-2016 втратили шанси на продовження боротьби в плей-офф. Дві поразки в групі С від збірних Німеччини (0: 2) і Північної Ірландії (0: 2) позбавили «синьо-жовтих» будь-яких надій на вихід в 1/8 фіналу турніру у Франції. Остаточно шанси нашої команди обнулились після нічиєї в грі 2-го туру між поляками і німцями (0: 0).
Таким чином, збірна України достроково вилетіла з ЄВРО-2016, і її останній поєдинок в групі – 21 червня – проти Польщі, на жаль, перетворився в матч престижу. Такого результату від національної команди мало хто очікував, а тому на тренерський штаб Фоменко і його підопічних після фіаско в Ліоні хлинув потік принизливої критики.
Її, поза всякими сумнівами, українська дружина заслужила як грою, так і результатом. Однак найчастіше ЗМІ в своїх розборах польотів недозволено зривалися на відверте хамство, образи і поливання брудом. При цьому мало хто спромігся хоча б зробити спробу професійного аналізу причин поразок. Деякі медіа взагалі опустилися до жовтизни, приділивши куди більше уваги мало пов’язаним з футболом речей.
Наприклад, «Аналітичну службу новин» в першу чергу цікавило, в якій кількості відправився до Франції потримати збірну загін … депутатів. При цьому преса не давала проходу президенту ФФУ Андрію Павелко в надії з’ясувати імена володарів квитків в Париж.
«Підтримка збірної України з футболу була чи не головною темою у парламентаріїв на цьому тижні. Депутати ходили з символікою збірної, фотографувалися, будували плани. Чим ближче був матч, тим менше залишалося депутатів. У п’ятницю уряд слухати прийшли не всі. Здавалося, що дійсно чимало «уболівальників» вирішило провести вікенд у Франції.
Як зіграла збірна в матчі Україна – Північна Ірландія в рамках ЄВРО-2016, це вже відомо. Як і те, що причин у ураження багато. Але зараз не про це, а як VIP-уболівальники, котрі переконували, що їх підтримка важлива неймовірно, все ж виявилися антіталісманамі … »- саркастично зазначає Asn.in.ua (17.06.16).
У свою чергу Depo.ua (17.06.16) не знайшов нічого кращого, як заздрісно «залізти в кишеню» до футболістів, звинувативши тих у «зажратості» і бачачи причини поразки в високих зарплатах гравців, які ті отримують в провідних вітчизняних клубах.
«Хто б що не говорив про бажання заявити про себе в Європі того ж Ярмоленка або, наприклад, Хачеріді, реальну мотивацію знаходити цим гравцям дуже і дуже непросто. Ну, чого може хотіти від життя молода людина, яка вже є мільйонером, перемагаючи «Ворскли» і «Говерли». Звичайно, можна настільки знизити до себе вимоги, що втратити все і в Україні, але досвід багаторічних гульб Мілевського з Алієвим доводить, що граючи навіть з похмілля, можна досить довго вести більш ніж шикарне життя. Скільки б ми все не вважали наших гравців лузерами, насправді вони переможці, адже в досить бідній країні вони досягли такого рівня добробуту, про який і не мріють мільйони їхніх однолітків. Отже, очікувати якихось серйозних звершень від збірної України, поки в нашому футболі буде існувати «олігархічна система», швидше за все не варто », – підливає масла в вогонь обивательських пліток журналіст видання Віталій Дяченко.
А Святослав Шевцов з Glavpost.com (18.06.16) пішов ще далі, визначивши справжнє, на його думку, місце збірної України і всього вітчизняного футбольного господарства. Його «слушні» поради щодо виходу з кризи читати без іронії неможливо:
«Необхідно зрозуміти і прийняти, що український футбол – це щось середнє між рівнем футболу Кіпру і Фарерських островів. І витрати повинні бути відповідні. Потрібно встановити ліміт легіонерів в одного гравця в заявці матчу, встановити верхню початкова межа з / п футболіста. Наприклад, в 500 доларів. З / п збільшувати тільки за досягненнями за підсумками сезону. Завдання – максимально видавлювати гравців за кордон. Причому, в БУДЬ ліги, хоч в 15-ю англійську, хоч в 25-у німецьку. І там вони вже повинні пробиватися самі. А потім вже збірну набирати з легіонерів. Потрібно брати на роботу іноземних тренерів. У нас, після Лобановського, немає тренерів. Скажете – це похорони українського футболу! Обрадую. Український футбол вже давно помер. Тільки ми при цьому платимо за «понти».
На щастя, крім відвертої брехні, вистачало і конструктивної критики, яка дійсно заслуговує на увагу. Головні претензії у профільних ЗМІ виникли до наставнику Михайлу Фоменко і, треба відзначити, небезпідставно. Спровокував цей вибух емоцій сам тренер, фактично переклавши провину на своїх підопічних на післяматчевій конференції.
«Причина поразки – відсутність колективу на футбольному полі. Багатьма гравцями не були виконані принципи побудови нашої гри в обороні і атаці. Були грубі помилки. Ми, напевно, не були готові до цієї гри в плані психології … Якщо все без винятку гравці не будуть виконувати свої обов’язки, то результат буде негативний. Сьогодні ми в цьому зайвий раз переконалися. А причина цього, повторюся, в психології. Напевно, футболісти порахували, що можуть малою кров’ю забезпечити результат. Але чудес не буває: хто не програє боротьбу і не дозволяє супернику грати в свій футбол, той і домагається результату », – наводить слова Фоменко Dynamo.kiev.ua (17.06.16).
Цікаво, що весь відбірковий цикл тренеру збірної України діставалося за зайвий консерватизм. Мовляв, склад у нього незмінний, тактика одна і та ж, та й манера спілкування небагатослівна і нецікава ні уболівальникам, ні журналістам. Однак варто було Фоменко злегка підкоригувати кадрові рішення під час підготовчого періоду, і це тут же змусило припустити: наставник «синьо-жовтих» перехитрив сам себе. Судячи з результатів перших двох матчів, ставка нашого коуча не зіграла. Всі рішення призвели до того, що команда стала абсолютно незіграної і безпорадною.
«При цьому треба говорити про те, що аж ніяк не Фоменко винен в тому, що гравці втрачають своїх підшефних при стандартах, і не можуть взяти на себе відповідальність в ключових моментах. У матчі з Північною Ірландією ми знову відкрили світові свою головну проблему – невміння зламувати насичену оборону суперника. І це теж почалося задовго до того, як Фоменко очолив збірну. Побачивши ешелонованої і більш і менш поставленої у суперника гри в захисті у наших починається алергія. Футбол першим номером? Хіба що в матчах з футбольними «карликами», – констатує Obozrevatel.com (17.06.16).
«Збірну України хвалили після поразки від Німеччини. Незважаючи на незадовільний результат, команда Михайла Фоменка в той недільний вечір показала високий потенціал, змусивши в першому таймі понервувати прихильників німецької збірної. «Синьо-жовті» непогано проводили контратаки, але ж саме цей компонент вважається головним козирем українців.
А ось проти Північної Ірландії зіграти в контратакуючої манері було не можна, адже тут Україні на правах фаворита потрібно було стати законодавцем моди на футбольному полі. В таких умовах підопічні Фоменка відчували себе зовсім некомфортно. Українці жахливо довго переходили з оборони в атаку, а потім часто просто не знали, що робити з м’ячем. «Синьо-жовті» виявилися нездатні грати першим номером, і це також стало однією з причин провалу. Явна недоробка тренерського штабу », – вторить Euro-football.ru (16.06.16).
Мабуть, справедливо, що після такої поразки Фоменко сьогодні став головною мішенню для критичних стріл. Але в цілому за три з половиною роки на посаді він відпрацював професійно і вичавив з себе все, що міг. Можливо, навіть більше. Інакше Україна не перевернула б ситуацію в відборі на Кубок світу-2014 і не пройшла Словенію в плей-офф, коли тиск, виходячи з підсумкового третього місця в групі і невміння грати цей самий плей-офф, було неймовірним.
«Футболісти ж не змінилися за три дні або навіть за рік, не стали грати краще або гірше. Таке могло статися коли завгодно, воно просто мало статися, воно трапляється з усіма збірними. Згадайте, як ми свого часу уделали Францію в плей-офф відбору до ЧС. Тоді в стані суперника пережили те саме, що в Ліоні пережили ми. Життя йде. Можливо, в збірної відбудуться зміни. Поки наша збірна – це рівень групового етапу ЄВРО, плюс мінус. Цього разу був мінус. Але якщо завтра буде плюс, то ви себе виправдаєте тим, що в цей раз збірна «боролася і виклалася»? »- Запитує 112.ua (17.06.16).
ТАКИЙ «ФУТБОЛ» НАМ НЕ ПОТРІБЕН
З іншого боку, занадто багато інтриг в’язалося навколо цієї збірної України та імені її головного тренера. Михайлу Фоменко не пощастило працювати в той час, коли політика тісно переплелася зі спортом і Федерації футболу України раз по раз доводилося виймати палиці з коліс, які могли б перешкодити роботі тренерського штабу з футболістами і самої національної асоціації.
Якщо згадати, то головна збірна вирушала на ЄВРО вже під ураганом критики – за зміни в тренерському штабі, який виник в чемпіонаті країни конфлікт між лідерами національної команди, виняток гравців з попередньої заявки … ФФУ з великими труднощами вдалося згладити всі кути, організувати тренувальні збори і гідно проводити «синьо-жовту» дружину до Франції.
Однак навіть з від’їздом національної команди і, здавалося б, загальним перемиканням уваги на поля Лілля, Ліона і Марселя, атаки на Будинок футболу продовжилися. Зазвичай в цьому досягли успіху телеканали «Футбол 1» / »Футбол 2». Наприклад, в інтерв’ю сайту телеканалів їх директор Олександр Денисов, серед іншого, зовсім не по-партнерськи висловився на тему створення фан-зон в українських містах.
«18 фан-зон в 12 містах країни – зусилля виключно телеканалів« Футбол 1 »/» Футбол 2 ». Проект, що планувався спільно з Федерацією футболу України, на жаль, не відбувся. Питання «Чому так сталося?» Навряд чи потрібно адресувати нам, так як телеканали були готові допомогти федерації в питаннях відкриття фан-зон … У будь-якому випадку це питання необхідно адресувати ФФУ, так як ми були готові до співпраці … Фан зони телеканали «Футбол 1» / »Футбол 2» відкривали самостійно разом з організаторами, і домоглися тут хороших результатів. Зараз важливо відзначити, що люди звикають до цивілізованого спілкування, і ті, хто хотіли відкрити фан-зону, набували ліцензію, як це відбувається в розвинених країнах. Я вважаю, що це великий крок вперед в Україні – ми почали писати нову історію, якої раніше не існувало. По суті, створюється система і розуміння того, що трансляція футболу можлива тільки цивілізованим способом, а не так, як це було раніше ». (Footballua.tv, 14.06.16).
Дійсно, до початку квітня в Федерації футболу України задекларували план заходів, пов’язаних з участю нашої збірної в ЄВРО-2016. І тоді озвучувалася цифра 25 – стосовно фан-зонам в обласних центрах. Розвиваючи тему, ФФУ звернулася з відповідною пропозицією до місцевої влади. Подекуди ініціатива була зустрінута на «ура», але з інших міст вибачливо повідомили, що не володіють відповідними фінансовими засобами, а на спонсорів розраховувати не доводиться.
Головна турбота федерації – забезпечення гідного виступу національної команди у Франції. Чи логічно вимагати від ФФУ приплюсувати до видаткової частини бюджету української «частки» в ЄВРО-2016 суму 500-600 тисяч гривень, помножену на кількість фан-зон? Безумовно, організація масового вболівання дозвілля – це внесок в популяризацію футболу. Але ж не за принципом ж «бенкет під час чуми».
«Цікаве виходить партнерство: телетранслятор, який заробляє тверді гроші на продажу ліцензій для колективного перегляду, апелює до федерації, яка, бачте, відмовляється витрачатися на забезпечення цього самого перегляду! Зовсім як в анекдоті. «Сусід, позичте мені три рубля». «З радістю, але у мене тільки два». «Давайте два, а рубль будете повинні …»
Словом, якщо вже бути цивілізованим – то не тільки в тому, що стосується твого гаманця, солідно, до речі, поповнити не в останню чергу завдяки ФФУ і збірної України. Стосується це як сильної і безпідставною критики на адресу федерації, так і тенденційності, однобокості репортажів і коментарів, постійного і безпардонного «троллінгу» підопічних Михайла Фоменка з боку деяких «експертів» телеканалів «Футбол». Перегляд принципів «вибірковості по-донецьки» піде на користь загальній справі. І вже точно знайде відгук у тих, хто футбол і Україну любить без лапок », – парирує сентенції Денисова журналіст« Футбольного клубу »(16.06.16) Тарас Савчук.
А телекритик сайту Семен Случевский пропонує транслятора ЄВРО-2016 в Україні звернути увагу на власний контент (колода в оці), зокрема програму «Великий футбол», яка з кожним випуском опускається все нижче плінтуса. Якщо раніше в студії «феєрія» один Віктор Леоненко, з завданням – «труїти» київське «Динамо» і його футболістів в складі національної збірної, то в форматі «Великий футбол. ЄВРО-2016 »сумнівну славу Леоненко затьмарила інша« зірка ».
«Я довго не хотів писати про Поліну Логунова. За власною причини. Мені доводилося працювати в декількох проектах, а також не раз спілкуватися в неофіційній обстановці з Богданом Ступкою, світла йому пам’ять. Логунова – дружина внука Богдана Сильвестровича – Дмитра. Але нехай мене простять вдова і син великого Актора – Лариса Семенівна і Остап, «робота» в кадрі їх нової родички – за межею добра і зла.
Якщо коротко: абсолютне незнання і відверте небажання знати футбол (хоча б для цього проекту), його дійових осіб. Тільки це ставить Поліну в позицію аутсайдера в порівнянні з тими, хто в попередні роки грав подібну роль – з Василиною Фролової, навіть з пам’ятної всім Іриша Блохіна. Порівнювати ж Логунова з Аллою Бублій, Еллою Іванюковіч, Сашком Лободою – означає, ще нижче опустити рівень сьогоднішньої героїні. Упевнений, що зазначені симпатичні жіночі персони українського футбольного ТВ від подібної ролі відмовилися б, хоча б через самоповаги », – вважає Случевский.
Зрозуміло, що Поліна Логунова, Віктор Леоненко – не є самостійні гравці на цій «галявині». Крім сумнівних «футбольно-політичних» завдань, були поставлені земні, маркетологічні – максимально окупити величезні витрати інвестора на покупку комерційних прав для показу ЄВРО, на отримання сигналу з Франції, на виробництво власного, аж ніяк не дешевого продукту.
«І тим не менше виникає законне питання до творців« ВФ. ЄВРО-2016 »про почуття міри: це полуночна аналітична передача про футбол, нехай і з елементами развлекухи, або нічний« чоловічий канал »з ненавмисними футбольними вкрапленнями? .. Я подзвонив декільком іменитим людям футболу України, вишикувалися його славу. На єдине питання: «Ви дивіться програми вітчизняного транслятора ЄВРО?», Відповідь була, на жаль, однозначний: «Ні, звичайно! Є й інші транслятори, нехай і зарубіжні ». Ви цього хотіли, панове керівники ТРК? А як же не раз декларована Місія ваших каналів? »- Резюмує своє дослідження авторитетний телеекперт. (Footclub.com.ua, 18.06.16).
ЄВРО-2016. РОСІЯ лізе на рожен
Темою номер один у навколофутбольних новинах ЄВРО-2016 на минулому тижні залишалася ситуація з дикою поведінкою російських фанатів. Вони протягом декількох днів буквально тероризували Марсель, після чого перемістилися в Лілль з жовтою карткою в пасиві від Європейського футбольного союзу.
У вівторок Контрольно-дисциплінарна і етична інстанція УЄФА (КДЕІ) провела засідання і розглянула дисциплінарну справу проти Російського футбольного союзу (РФС), відкрите в зв’язку з інцидентами на марсельському стадіоні «Велодром» під час матчу ЄВРО зі збірною Англії, який пройшов 11 червня і завершився з рахунком 1: 1.
Проти РФС були висунуті звинувачення в заворушеннях на трибунах, використання піротехніки і расистському поведінці. КДЕІ наклала такі санкції:
«• Штраф у розмірі 150 тисяч євро.
• Умовна дискваліфікація збірної Росії за безлади на трибунах. Згідно зі Статтею 20 дисциплінарного регламенту УЄФА, до кінця турніру дискваліфікація носить умовний характер. Умовне покарання буде замінено реальним, якщо подібні інциденти (заворушення на трибунах) повторяться на будь-якому іншому матчі турніру за участю збірної Росії ». (UEFA.com, 14.06.16).
Однак, ще до настання матчу зі Словаччиною, в день оголошення вердикту УЄФА в Ліллі знову сталися сутички російських фанатів з англійськими і валлійським уболівальниками. За словами очевидців, російські ультрас зійшлися з британцями, які розташувалися в барі поруч з головним залізничним вокзалом міста, але поліції вдалося швидко зупинити розпочату бійку.
«Російські ультрас напали на британців, які були в кафе в центрі міста. За підсумками сутичок два вболівальника збірної Росії арештовані », – відрапортував з місця подій Sky Sports (14.06.16).
Як бачимо, рішення КДЕІ анітрохи не вгамували росіян, а схоже тільки підняло нову хвилю агресії з боку їх ультрас. Втім, ці санкції стосуються лише інцидентів, які сталися на стадіоні і лише таким чином потрапляють під юрисдикцію Дисциплінарних органів УЄФА.
«Щоб ви розуміли: УЄФА розглядав єдину провину російських горе-вболівальників – атака секторів противника після фінального свистка матчу з англійцями. На все інше, а саме те, що відбувається за межами стадіонів, УЄФА не хоче / не може поширювати свою владу. З погромами в чаркових і інших наливайки нехай дубьем і батогом розбирається місцева поліція. Тому залишалося дивитися уважно: якщо росіяни знову чогось учудили б на стадіоні до, під час або після денного матчу середовища проти словаків, то збірна Росії полетіла в рідний дім білим лебедем », – пояснює головний редактор тижневика« Футбол »і член виконкому ФФУ Артем Франков. (Campeones.ua, 15.06.16).
На самій арені та після гри зіткнення вдалося запобігти завдяки безпрецедентним заходам безпеки з боку французьких правоохоронних органів. В цілому кількість правоохоронців, задіяних в день матчу Росії та Словаччини в Ліллі, склала близько 4 тис. Осіб.
«Ми зрозуміли, що є боротьба на футбольному полі, що добре, але ми, зрозуміло, хочемо уникнути її поза стадіоном. Це – наша мета. До сих пір в нашому регіоні ЄВРО-2016 проходив в спокійній обстановці, але досвід інших міст Франції змушує нас зробити певні висновки.
Тому в департаментах Нор і Па-де-Кале задіяно 10 підрозділів Роти республіканської безпеки (CRS) і 2 роти жандармерії. В цілому – 12 підрозділів, які забезпечать посилений режим безпеки в центрі міста, включаючи фан- зону і навколо стадіону. Всього, якщо вважати поліцейських, бійців CRS, жандармів, військових і співробітників служб цивільної оборони, про які мало говорять, але які відіграють дуже важливу роль, ми задіємо близько 4 тис. Осіб », – розповів на прес-конференції Мішель Лаланд – префект департаменту Нор, адміністративним центром якого є Лілль. Tass.ru (14.06.16).
Втім, якщо зі словаками Росію пронесло і вона пролетіла безпосередньо на футбольному полі (1: 2), то зустріч підопічних Леоніда Слуцького з Уельсом в третьому турі таки ризикує стати історичною. Доля російської збірної тепер залежить не тільки від її гри, але і від поведінки власних молодчиків на стадіоні, де точно будуть присутні ненависні їм британські вболівальники.
І навіть якщо французьким правоохоронцям 20 червня вдасться стримати буйних фанів в Тулузі, умовна дискваліфікація збірної Росії на ЄВРО все одно матиме наслідки для РФ – в контексті проведення чемпіонату світу 2018 року. Так вважає директор ЄВРО-2012 Маркіян Лубківський, який не виключає, що мова може йти про перенесення турніру в іншу країну.
«Питання безпеки і правопорядку під час ЧС з футболу 2018 року, зокрема поведінки російських ультрас, терпимості до вболівальників з інших країн, вже є предметом обговорення між керівництвом УЄФА та ФІФА, в тому числі відповідальних за безпеку фахівців. Росія стоїть на порозі серйозних проблем, якщо не продемонструє відданість базовим принципам проведення спортивних змагань », – написав Лубківський в своєму Facebook. (Ipress.ua, 14.06.16).
«Якщо Росія вилетить зі скандалом, знову буде піднято питання про ЧС-2018. Виходить, на сьогоднішній день чемпіонат світу прийматиме країна, яка створила перший з часів світової війни прецедент анексії. Країна, яка веде війну в Європі на кордонах НАТО і побічно загрожує ядерною зброєю. Тепер це може бути ще і країна, яка вилетіла зі змагань через поведінку уболівальників. Дивно, що інформація з Європи в 2016-му році така неоднозначна, але вже говорять про те, що після бійки з англійцями в реанімації померла людина. Деякі ЗМІ пишуть про чотирьох загиблих. Тобто в очах заходу картинка така … Росія вбиває не тільки на війні, а й без зброї, в Європі, будучи в меншості. Що ж може статися, коли вони будуть у себе вдома і в Казані або Єкатеринбурзі буде грати та ж Англія в 2018-му? Питання безпеки для боягузливих почасти й акуратних європейців чи не найважливіший … », – куди більш жорстко висловлюється 11na11.com (15.06.16).
ГІБРИДНИЙ «околофутбол»
Тим часом, якщо в Англії після подібних скандалів винуватці одностайно засуджуються суспільством і політиками, то в Росії останніх днів футбольні хулігани постають чи не як національні герої. Так, кореспондент «Советского спорта» Дмитро Єгоров вів пряму трансляцію побоїща в Twitter, коментуючи його як футбольний матч, захоплюючись організацією і фізпідготовкою росіян. Соціальні мережі сповнені схвального гулу з приводу фанатів, «дати по щам» м’якотілим англійцям, постійно за Росію, як 300 спартанців; особливою популярністю користується текст з блогу спортивного журналіста Андрія Малосолова «Чому перемога російських фанатів в марсельському порту – це круто!»
«Не дивлячись на можливі наслідки і розгляду, які загрожують росіянам неприємності і інші штучки-дрючки, нам є чим пишатися, ми зобов’язані сказати хоча б кілька втішних слів на ставлення наших, російських, російських фанатів. Ми побачили здорових, сильних, красиво і солідно виглядають, пристойно одягнених російських хлопців, від кулаків яких не менше здоровенні англійці літали в різні боки, немов кеглі. Можливо, для деяких і було шоком побачити таких сучасних і сильних чоловіків, а не плазує по газону алконавт, в цей же газон спорожняти вміст шлунків, але так, сучасний фанат виглядає дуже стильно і спортивно. Причому давно », – зокрема прорікає Малосолов на Sports.ru (11.06.16).
Але, що ще цікавіше, російських хуліганів підтримали високопоставлені офіційні особи. Так, представник Слідчого комітету Росії Володимир Маркін прокоментував в Twitter (13.06.16) реакцію марсельних влади, які назвали російських уболівальників «добре підготовленими бійцями»:
«Нормальний мужик, яким він повинен бути, викликає у них подив. Вони ж звикли «мужиків» на гей-парадах бачити … »
А депутат Держдуми від ЛДПР і член виконкому РФС Ігор Лебедєв (в помічниках у якого, до речі, числиться затриманий у Франції ватажок Всеросійського об’єднання вболівальників Олександр Шпригін), заявив: «Нічого страшного не бачу в бійці фанатів. Навпаки, молодці наші хлопці. Так тримати!”. А пізніше в інтерв’ю припустив:
«Я особисто думаю, що якби Мутко був з фанатами на трибунах і не був офіційною особою, то він теж пішов би битися з англійськими фанатами, оскільки провокація була саме з їхнього боку». (Life.ru, 12.06.16).
І тут важко не погодитися з висновками деяких ЗМІ про те, що фанати в Марселі цілком адекватно представляють офіційну політику і масову свідомість посткримской Росії. Вони ведуть ту ж саму гібридну війну, що так популярна в російській пропаганді, засилаючи під виглядом «уболівальників» добре підготовлених бійців з навичками рукопашного бою.
«В інтернеті зараз гуляють чутки про те, що це був мало не спецназ ГРУ, засланий для залякування європейців, такими накачаними, організованими і тверезими виглядають російські хулігани на численних відео. Як бачиться, в Марселі зведений загін бійців «ультрас», які представляють різні фанатські «фірми» і заточених саме на вуличні бої, напав на накачаних пивом англійських «кузьмичів», простих уболівальників, які приїхали не битися, а вболівати і покуражитися, причому деякі – з сім’ями. Один з російських фанатів прямо визнав в інтерв’ю, що наші приїхали битися: «Не важливо, з яких міст наші вболівальники і які команди вони підтримують. Важливо, що ми з Росії і збираємося битися з англійцями. Вони завжди кажуть, що є головними футбольними хуліганами. Ми тут, щоб показати, що англійські фанати – дівчатка », – повідомляє Forbes.ru (15.05.16).
Журналіст видання Сергій Медведєв вважає, що якщо навіть російський десант і не був спланованою силовий операцією, подібні чутки виникають не на порожньому місці. По-перше, Росії не вперше «гибридно» втручатися в соціальні рухи в Європі. Організовуючи мітинги і пропагандистські акції, працюючи через ЗМІ, вміло підігрівати антиіммігрантські настрої, взаємодіяти з праворадикальними і неофашистськими рухами, підтримуючи одіозних популістів і сепаратизм європейських регіонів. Подібно до того, як СРСР з часів Комінтерну вів підривну діяльність в країнах Заходу, Росія також проникає в тріщини і розколи європейського суспільства, намагається послабити Захід зсередини, пояснюючи це тотальної «інформаційною війною» І стривожені європейці бачать російських «ультрас» саме в цьому світлі.
«Тим же гібридним« околофутбол »Росія займається і в Україні, не ведучи відкритої війни, але делегуючи туди добре підготовлені групи бойовиків, і в Сирії, приходячи туди зі своїм порядком денним, бомблячи однієї їй зрозумілі цілі, і в Європі, роблячи ставку на популізм, сепаратизм і розкол Євросоюзу. Околофутбол – це підміна чесної гри, цієї роботи, копіткої вирощування інститутів – силовими акціями і демонстративним хуліганством. У Росії все держава вже не перший рік грає в околофутбол, і хулігани в Марселі – лише його збірна на виїзді », – проводячи аналогії, констатує Forbes.ru (15.05.16).
ІНШІ ПИТАННЯ ФУТБОЛЬНОЇ ЖИТТЯ
ВИКОНКОМ ФФУ. 15 червня в Києві відбулося засідання Виконавчого комітету Федерації футболу України під головуванням президента організації Андрія Павелко. Згідно з порядком денним, члени виконкому розглянули ряд питань, що стосуються діяльності ОПФКУ «Прем’єр-ліга».
«Зокрема, ВИКОНКОМ Погода Статут Прем’єр-ліги в новій редакции, а такоже розглянув та погода Зміни до Регламенту Всеукраїнськіх змагань з футболу среди команд клубів ПЛ сезону 2016/17. Остаточна редакція Регламенту буде спрямована професіональнім футбольного клубу Прем’єр-ліги. Кроме цього, Було Затверджено план-календар Всеукраїнськіх змагань з футболу професіональніх клубів Прем’єр-ліги сезону 2016/17 », – відрапортував офіційний сайт ФФУ. (Ffu.org.ua, 15.06.16).
Ще одним важливим рішенням стало затвердження плану заходів щодо реалізації проекту будівництва заводу з виробництва синтетичного покриття в рамках «Стратегії розвитку ФФУ 2020». Варто нагадати, що цей проект одностайно був підтриманий на минулому Конгресі. З метою подальшого впровадження проекту члени виконкому одноголосно проголосували за створення спеціалізованого департаменту ТОВ «ФФУ Продакшн», 100% статутного капіталу якого буде належати Федерації футболу України.
Однак куди більший резонанс в пресі викликала вкинута знову-таки телеканалом «Футбол» інформація, ніби президент ФФУ Андрій Павелко шукає привід для конфлікту з … «Шахтарем». Причина, нібито, полягає в недавній критиці з боку фіналістів Кубка України, які поставили під сумнів якість організації та проведення фіналу керівництвом федерації. Як кажуть очевидці, глава ФФУ на виконкомі дійсно пригрозив не продовжувати договір про співпрацю з українською Прем’єр-лігою, якщо клуби не припинять кидатися на адресу національної асоціації безпідставними, некоректними і образливими коментарями.
До речі, ті ж очевидці стверджують, що президент ФФУ на виконкомі не називав конкретно ФК «Шахтар». Проте, ТК «Футбол» вивів на авансцену начальника юридичної служби гірників, який в інтерв’ю «Футбол NEWS» чітко продемонстрував, хто ж насправді шукає приводи для конфліктів.
«На думку Андрія Васильовича, клуб, який дозволяє собі такі висловлювання, повинен бути перший раз попереджений, а в другій – відправлений у дворовий футбол. І це клуб, який дав найбільше вихованців власної Академії в національну збірну України. Ми вважаємо, що такі заяви з боку ФФУ і її президента є неприйнятними і що діалог в такому тоні неприпустимий. Ми завжди обстоювали рівні відносини. Тут немає начальників і підлеглих », – знову зафіксував давні комплекси« Шахтаря »юрист клубу. (Footballua.tv, 15.06.16).
РІВНЯННЯ НА УКРАЇНУ.
На жаль, куди більш значущу для українського футболу новина, спеціалізований донецький телеканал проігнорував. У вівторок, 14 червня, міжнародна організація Federbet (діє під егідою Комісії Європарламенту, здійснюючи моніторинг футбольних матчів з метою виявлення підозрілих поєдинків) представила черговий річний звіт зі списком матчів, результати яких, на її думку, були фіксованими.
У звіті, який озвучив генеральний секретар Federbet Франческо Бублик, відзначається, що індустрія договірних матчів, як і раніше, процвітає по всьому світу. Особливо гостро питання стоїть в Китаї і ряді європейських країн. Причому, підкреслюється, що значну частину сфальсифікованих результатів складають молодіжні змагання. Також відзначається вельми пасивна реакція національних федерацій на цю нагальну проблему.
У зв’язку з цим Україна наводиться як приклад, як країна, де боротьба з епідемією маніпуляцій футбольними результатами вийшла на якісно новий рівень. Цьому сприяв новий закон про договірні матчі, ініційований президентом ФФУ Андрієм Павелко.
«Певна надія для спорту є. Наприклад, новий закон проти договірних матчів схвалений парламентом України, однією з країн, які найбільше постраждали від цієї епідемії », – зазначив Бублик, коментуючи невтішний стан справ у футболі. (Footclub.com.ua, 15.06.16).
І на завершення ще одна позитивна інформація. Завтра, 21 червня – День народження Мішеля Платіні. Не дивлячись ні на що, він заслуговує теплих слів привітання на свою адресу. А найсправедливіший суддя – це час. Воно все і всіх розставить по своїх місцях …
