Головний тренер збірної України Михайло Фоменко проаналізував виступ синьо-жовтих на ЄВРО-2016.
– Виступ збірної України на ЄВРО не може задовольнити нікого. Минуло два дні після закінчення виступу на турнірі, чи можете ви пояснити в чому причина провалу?
– Тут склалося чимало факторів. Перший – непроста група. Плюс – незручний календар. Все ж важливо, з ким грати першу гру, – з німцями або з кимось іншим: такі матчі віднімають багато фізичних і моральних сил. Чому так сталося? Я вже називав дві причини. Перша – не було колективу, друга – деякі гравці були психологічно не готові до ЄВРО. Однак хочу підкреслити: деякі ваші колеги зі ЗМІ зробили хибний висновок, що я звинувачую футболістів. Я ще раз хочу підкреслити – я ніколи не звинувачував і не звинувачую гравців. Тим більше в пресі. В індивідуальних бесідах – це одне: коли ти хочеш подіяти на людину, то звинувачення мають місце. Але зовсім інша справа – публічні звинувачення. А щоб в пресі – такого ніколи не було і не буде. З питання, чому люди не готові психологічно до матчів ЄВРО і чому не було колективу – це цілком моя вина. Не зміг достукатися до їхньої свідомості. Значить треба було більше проводити індивідуальних бесід. Завжди винен керівник, а не виконавець.
– Україна не часто бере участь в турнірі такого калібру. Кожен гравець мріє грати в фінальному турнірі чемпіонату Європи або світу. Здавалося, що енергія і бажання виступити якомога краще повинні просто фонтанувати з наших футболістів. У чому ж причини проблем з психологією наших гравців?
– Напевно, не було усвідомлення цього масштабу. Напевно, все ж ми недостатньо робили індивідуальних бесід з ними для того, щоб дати їм це розуміння.
– Якщо проаналізувати те, що сталося в трьох програних на ЄВРО матчах, які свої рішення ви можете назвати помилковими? Що б ви змінили перед кожним з програних матчів, якби була така можливість?
– Абсолютно нічого. Те, що ми пояснювали футболістам на теоретичних заняттях, про що ми їх попереджали, це і сталося. Сильна сторона північно-ірландців – стандартні положення. Була проведена робота, ми все пояснили. Інша справа, якби не було відео. Але футболістам все було яскраво проілюстровано на прикладі не менше 15 матчів Північної Ірландії. Був зроблений монтаж, були коментарі тренерів, вся інформація була викладена. А коли пропустили м’яч, пішов зовсім інший футбол, виникла зовсім інша ситуація, з якої виходу не було знайдено.
– Інформацію ви доносили, чому ж футболісти її не почули, не було достатньої зосередженості?
– Повторюся, напевно, треба було більше робити індивідуальних бесід і доносити кожному окремо. Значить не зрозуміли. Треба було більше робити теоретичних занять. І ще одне свідчення про колектив. На наступний день після програного матчу з Північною Ірландією у нас відбулося теоретичне заняття, на закінчення якого я сказав хлопцям, що гра з Польщею буде остання для мене на посаді головного тренера збірної і попросив, щоб в цьому матчі хлопці зробили подарунок для всього тренерського штабу і для мене особисто у вигляді перемоги. Але в той же вечір інформація про це прохання з’явилася в ЗМІ з посиланням на джерело в команді. Який же це тоді колектив, якщо хтось виносить з нього інформацію назовні? Якщо колектив згуртований як одне ціле – могла б така інформація вийти за його межі? Звичайно, не могла. Ось це ще одне підтвердження того, що колективу не було. Такого, який повинен бути, – одного цілого.
– Ви берете всю провину на себе. Але якісь важливі уроки повинні винести для себе і самі футболісти. Адже причина і в їх відповідальності. Які висновки потрібно зробити гравцям з цього турніру?
– Те, що я їм неодноразово говорив під час нашої спільної роботи. Ігри програють або виграють до матчу. Хто як готується, налаштовує себе на гру, так і проводить матч. Треба бути більш вимогливим до себе. Напевно, не почули. Значить частіше треба було їм це повторювати. Різниця між відбором і фінальним турніром – очевидна. У фіналі треба реалізовувати свої можливості більш ніж на 100 відсотків. Це дуже високий рівень і тут ціна помилки значно вище.
– Чи не зіграли погану службу для нашої команди перемоги в товариських матчах над командами, які не належать до топ-рівня?
– Недоліки в роботі ми побачили ще коли грали з Уельсом і Кіпром. Тоді вже треба було більше розмовляти з гравцями. Румунам багато забили, але так само багато і пропустили. Було чимало ігрових проблем і з албанцями. Ми аналізували ці матчі і вказували гравцям на помилки. А щодо ігор з топ-командами – про це я вже говорив неодноразово: не тільки ми вибираємо, а й нас вибирають. Ми були проти зіграти з більш сильними. Але у нас не було таких пропозицій. Зі списку 5-6 збірних, які пропонували нам зіграти, ми вибрали найсильніших.
– Після гри ви вже попрощалися з хлопцями, подякували їм за роботу. Чи означає це, що ви припиняєте співпрацю зі збірною або ще чекає зустріч з президентом Федерації?
– Який сенс продовжувати співпрацю, якщо завдання, яке було поставлене ?? перед нами, ми не виконали? Я беру відповідальність за відсутність результату на себе і подаю у відставку. При цьому я вдячний Федерації футболу за створені умови для роботи і для підготовки до чемпіонату Європи. Все було на вищому рівні. Дякуємо за співпрацю ФФУ і хочу попросити вибачення в українських уболівальників за те, що не зміг виправдати їх очікування.
