Гра Мар’яна Шведа – мабуть, найкращий сольний перформанс, виданий українським гравцем в осінній частині сезону. Справа навіть не в голах і передачах – хоча тут все в повному порядку, а в якомусь відчутті свіжого бризу, який залишався після навіть не забігів, а польотів над «карпатською» бровкою.
21-річного вінгера сватали в «Динамо», але в підсумку він пройшов найдовший медогляд в історії «Селтіка», і 31 січня, немов Вінні-Пух в кролячу нору, проліз в кватирку закриваємо трансферного вікна.
Симпатики футболіста розраховували, що йому просто не дадуть британську робочу візу, але чиновники оцінили регулярність його виступів за збірні. Тільки ледачий не відзначає, що шотландський футбол Шведу не по зубах. І в цій ідіоми міститься прихований каламбур: саме в цій лізі ризик отримати по зубах як ніколи високий.
А Мар’ян за своїм психотипом при всій повазі ніколи не викликав асоціацій з Вільямом Уоллесом з «Хороброго серця». Навіщо кидати футболіста під танки, та ще в клуб, де йде внутрішня міжусобиця чистіше «Ігор престолів»?
Що твориться в «кельтській королівстві», зрозуміло навіть за тридев’ять земель. Два павука в одній банці (тренер Брендан Роджерс і виконавчий директор Пітер Лоуелл) міряються стеблинками, намагаючись з’ясувати, хто з них павук-вегетаріанець, а хто – тарантул. Хто Спайдермен, а хто – Пітер Паркер.
Роджерс любив контролювати трансфери (знайомий нам стиль управління) ще в «Ліверпулі». Справа закінчилася відставкою. Нехай в Англії головного тренера і називають manager, однак кадровою роботою тут повинні займатися спеціально навчені люди.
У «Селтіку» пульт управління – в руках Лоуелла. І коли Роджерс прямим текстом говорить «Мені потрібен правий захисник, а не вінгер!», То публічно дає зрозуміти: перехід Шведа є ініціативою саме виконавчого директора.
Так, на сьогодні павутина Лоуелла виглядає міцніше, і влітку Роджерс швидше за все відправиться на вихід. Швед пересидить ці три місяці в «Карпатах», а потім відправиться в Глазго конкурувати з Форрестом і Бьорк.
Але проміжний висновок в цій історії напрошується сам собою: Шведу не потрібен «Селтік», а сьогоднішнього «Селтіку» не потрібен Швед.
ВОЇНИ ПАРАДОКСІВ
Чи міг Швед виявитися в «Динамо»? Думаю ні. Керівництво киян не підтверджувало зацікавленості в Шведе в останні роки з двох причин. Перша – зараз його позиція забетонована Циганкова. Друга – надмірна ціна на гравця. Цитата віце-президента «Карпат» Олега Смалійчук: «клаусула Шведа два мільйони євро? Це і правда, і немає. Є різні опції, в залежності від того, з якого чемпіонату прийде пропозицію. Умовний «Шахтар» може заплатити десять ».
Ця фраза означає, що в контракті футболіста вказано: якщо Мар’яном зацікавиться український клуб, ціна за нього буде інший.
Однак найзагадковіша фраза Смалійчук, вимовлена після переходу Шведа, звучить інакше: «Не все вимірюється грошима. Так, і у «Карпат», і у самого футболіста були кращі в фінансовому плані пропозиції, але Мар’ян ще раз довів, що зелено-білий колір для нього не порожній звук. Любов до рідного клубу, любов до свого міста і своєї країни повинні стати прикладом для наших молодих вихованців ».
Прошу вибачення: в чому полягає любов гравця до рідного клубу, якщо він їде в команду, яка висуває гірші умови для його клубу? Або, кажучи про відданість Шведа зелено-білим кольорами, Смалійчук має на увазі … «Селтік»?
І чому керівники «Карпат» не погоджуються на пропозиції «клубів X» із Західної Європи, які готові платити більше? У пресі активно згадувався «Андерлехт» і сума в 2,5 мільйона євро, але жоден з його співробітників, як і співробітників «Леганес» і «Фенербахче», жодного разу не заявляв про цей інтерес публічно.
Більш того – відомості про офіційну пропозицію в пресу не надходили. Так чи були альтернативні пропозиції?
Резюмуємо: перехід Шведа відбувся за участю виконавчого директора «Селтіка» Лоуелла. Посередництво, за інформацією «СЕ», надавала іспанська агентська компанія, з якою співпрацював (або продовжує співпрацювати) Смалійчук.
«Нас цікавить спортивна складова і майбутнє зростання наших вихованців», – говорить один з керівників «Карпат». І відправляє гравця в команду, де його не хоче тренер і яка купує футболіста на гірших для «альма матер» фінансових умовах …
Одному мені здається, що ця історія може потрапити тільки в підручник «некласична логіка»?
