SPORTARENA.com
Динамо прогресує, але дуже повільно: висновки по матчу проти Копенгагена
https://sportarena.com/football/liga-evropy/dinamo-progressiruet-no-ochen-medlenno-vyvody-po/
https://i.sportarena.com/2019/11/dk.jpg
Sport Arena – про ключові моменти виїзної гри біло-синіх ” у Лізі Європи.
…
Sport Arena – про ключові моменти виїзної гри біло-синіх ” у Лізі Європи.
SPORTARENA.com
Богдан Грыщук
Михайличенко поліпшив високий пресинг
При Олександрі Хацкевиче, а потім при Олексія Михайличенка Динамо неодноразово намагався зустрічати суперника вище, але робив це неефективно. Гравцям не вистачало розуміння процесу: ті, хто брав участь у пасивній стадії пресингу, не перекривали передачі за спину, ті, хто чинив тиск на суперників з м’ячем, висмикували із запізненням.
Матч проти Копенгагена показав, що кияни нарешті поліпшили даний компонент. Динамо дійсно створювало труднощі супернику своїм високим тиском, швидко розподіляючи опонентів і грамотно блокуючи можливі лінії передач.
Ситуація ще далека від ідеальної (наприклад, на знімку внизу Артем Бесєдін повинен був висуватися на опонента з м’ячем – більше того, йому повинні були на це вказати партнери), але прогрес, безумовно, є.
Також, Михайличенко зміг підняти свою лінію оборони. Раніше у Динамо постійно утворювалися розриви в опорній зоні-за надто низького розташування захисної лінії – проти Копенгагена подібного було вже куди менше. Це дуже важливий момент, оскільки команда Михайличенка стала грати більш компактним.
У “Динамо” проблеми в зоні завершення в обороні
Домігшись прогресу в одному оборонному моменті, Динамо виявило проблеми в іншому. Кияни непродуктивно діяли в своїй штрафній при кросах – на обличчя явне тактичне нерозуміння.
Приміром, у випадку з пропущеним голом крайній атакуючий півзахисник Беньямін Вербич повинен був сідати в штрафну – лінія захисту Динамо змістилася до флангу, і в такі моменти атакуючому крайку потрібно закривати простір на дальній штанзі. Що цікаво, Вербич бачив вільного гравця Копенгагена, був підказка і від Володимира Шепелєва, але Беньямін все одно залишився на місці.
Буквально в наступній атаці Копенгагена у “Динамо” знову виникли проблеми. Центрбек Денис Попов выдернулся вперед, накривши свого безпосереднього суперника на прийомі – Шепелєв, який опинився тут у ролі опорника, повинен був спускатися і компенсувати простір Попова. Але Шепелєв навіть не розглядав такий варіант, ще й перебуваючи далеко від штрафного майданчика.
Позиційний наступ, як і раніше занадто просте
Динамо здорово выбегало в контратаки, швидко прямуючи по обох флангах і якісно насичуючи чужу штрафну під подання/простріл. Однак позиційний наступ, як і раніше залишала бажати багато кращого.
Динамо виходило вперед одноманітно і очевидно. М’яч фулбеку, і той здійснює довгу передачу в глибину або в полуфланг на інсайда – Копенгаген легко читав ці епізоди. Надати ж щось інше на регулярній основі кияни не могли.
Забитий гол Вербича стався якраз після дійсно цікавою позиційної атаки команди Михайличенка.
Дивіться також: Копенгаген — Динамо. Огляд матчу та відео голів
Динамо класно використовувало центр, розігравши і через опорника Сергія Сидорчука, і через пішов у відтяжку центрфорварда Бесєдіна, і використавши стіночку «інсайд Віктор Циганков – зміщувався до центру крайній хав Вербич». Цей розіграш був і справді гарний, але подібне зустрічалося рідко.
Заміни
Динамо провело лише одну заміну, на 88-й хвилині. При цьому не можна сказати, що змін ніяких не потрібно – як мінімум мова варто вести про фактор втоми (важка гра в Кубку минулого тижня, Класычное на цих вихідних).
Читайте також: Шаран як приклад: тренер Олександрії відмінно використовує заміни
У Михайличенка є проблеми з коректуванням гри за допомогою замін. Це дуже складний аспект, який робить великий вплив на підсумковий результат – тренерському штабу потрібно терміново в ньому додавати.
