…
Але саме в цьому і потребує зараз Шевченко.
Другий рік поспіль збірна України завершує, не маючи при цьому турнірних завдань. Перше місце в групі було достроково видобуто в домашньому поєдинку з Португалією. А гра з Сербією, незважаючи на важливість у контексті підсумкового розміщення української збірної перед жеребкуванням Євро, не буде виявляти особливого тиску на команду — поставлена задача з виходом у фінальну стадію турніру вже виконана.
Замість цього перед тренерським штабом збірної України відкривається перспектива випробувати кілька тактичних варіантів у найближчих матчах, розглянути найближчий резерв, який в української збірної є, і проаналізувати його якість. Зрештою, за винятком пари позицій, у збірної вже сформований кістяк за час відбору на Євро.
Говорить на користь експериментів і факт відсутності кількох важливих виконавців у складі синьо-жовтих. Тарас Степаненко не допоможе в матчі з Сербією через видалення проти португальців, не встиг відновитися після травми і Олександр Зінченко. А тут ще й Марлос з Жуниором Мораесом отримали пошкодження. Вже безпосередньо в ході збору національної команди з’явилася інформація, що матчі з Естонією і Сербією може пропустити захисник “Динамо” Віталій Миколенко. Втім, якщо це і станеться, позиція лівого захисника на даний момент не виглядає найбільш проблемною у збірній. Куди важливіше інші…
Середина поля: динамівське тріо або…?
Найбільш проблемна зона перед матчем з Сербією знаходиться в середині поля. З усіх основних футболістів центру півзахисту головний тренер збірної України Андрій Шевченко може розраховувати тільки на Руслана Малиновського. Та й то: проти естонців хавбек Аталанти навряд чи допоможе команді, тренерський штаб надав йому додаткові вихідні на увазі народження дочки.
Напевно Малиновський приєднається до табору збірної вже після гри з Естонією. Але проти естонців в української команди буде зовсім інший центр поля. Якими можуть бути зміни?
1. Динамівське тріо. Можливо, цей варіант не найпріоритетнішим для тренерського штабу збірної. Але він самий простий і логічний. Вам потрібен зіграний центр поля? Візьміть гравців Динамо, які добре знають один одного. Сергій Сидорчук Володимир Шепелєв, Віталій Буяльський — за умови правильного розміщення на полі, це ті ж Степаненко-Зінченко-Малиновський. Зрозуміло, із застереженнями.
Основне застереження — виконавська якість. Зінченко, Малиновський на сьогоднішній день — гравці команд, які виступають в європейських чемпіонатах. Степаненко, враховуючи його навички гри на позиції опорного півзахисника, просто не має рівноцінної альтернативи в Україні. При всій повазі до центральним хавбекам Динамо, на сьогоднішній день вони закономірно програють боротьбу за місце в основному складі збірної. Але цілком можуть отримати шанс зараз. І тим цікавіше, як вони будуть виглядати, виступаючи за національну команду більшу кількість часу, ніж просто вихід на заміну.
2. Міняти гравців, але не систему гри. У розпорядженні збірної — не тільки півзахисники “Динамо”. Є Євген Шахов та Роман Безус, які виступають за європейські команди. Є Віктор Коваленко, якому Андрій Шевченко продовжує довіряти. В кінці-кінців дебют може отримати і хавбек Зорі Дмитро Іванисеня. Одну-дві позиції можна закрити футболістами Динамо.
Як бачите, якщо залишити структуру гри незмінною, то можна обійтися без особливих змін. Замість Степаненко напрошується вихід Сидорчука або навіть Іванисені (хавбек Зорі навіть більше підходить в даному випадку). А ось Зінченко та Малиновського перед матчем з Естонією можуть замінити і Коваленко з Шаховим (Безусом), якщо не повертатися до варіанту з півзахисниками Динамо. Така заміна гравців, зрозуміло, позначиться на якості гри збірної, а також вимагає внесення коректив від тренерського штабу. Але сама модель залишиться приблизно тією ж, що й була.
Читайте також: Схоже, Шевченко знайшов план «Б»: Іванисеня може вирішити давню проблему збірної
3. Експерименти в тактиці. А ще можна випробувати іншу тактичну модель. Враховуючи, що найбільші проблеми збірної знаходяться в центрі півзахисту, логічніше було б спробувати схему з меншою кількістю центрхавов.
Насправді і тут у Андрія Шевченка є кілька варіантів. По-перше, можна продовжити «дослідження» схеми 3-4-3, до якої тренерський штаб вдавався в одному з товариських матчів. І Артем Шабанов, і Ігор Пластун мають ігрову практику у своїх клубах, тому інтеграція одного (а може бути і одразу двох) в основу не повинна скласти особливих проблем. В такому випадку, в лінії півзахисту досить буде поставити двох футболістів, один з яких би зв’язував оборону з атакою, а другий — здорово працював з м’ячем. Серед всіх футболістів, запропонованих вище, знайти таке поєднання — не найбільша проблема.
А ще можна випробувати модель, яку сповідує Зоря під керівництвом Віктора Скрипника. В такому випадку, збірної знадобиться два форварда, і тут можна зіграти як з Беседіним і Яремчуком у центрі нападу, так і відрядивши замість одного з них Шахова або Безуса, які в відтягненні можуть принести набагато більше користі, ніж просто граючи на позиції центрального півзахисника. Самі розумієте: простір для маневрів у Андрія Шевченка є величезна.
Лівий вінгер: шанс для Шведа?
Ще одна кадрова втрата, крім відсутності Марлоса, — це Євген Коноплянка. Пошкодження, швидше за все, завадить вінгеру Шахтаря зіграти зліва в атаці проти Естонії, хоча він повернеться в загальну групу в середу.
Лівий фланг атаки в принципі найбільш вразлива позиція у складі синьо-жовтих на сьогоднішній день. Варто лише згадати, що проти Португалії її і зовсім закривав номінальний форвард Яремчук (справедливості заради, у Романа є досвід гри зліва в атаці). А без Коноплянки і Марлоса, який формально теж закривав цю зону в кількох поєдинках, питання щодо того, хто закриє позицію лівого вінгера, залишається відкритим.
У збірної перед Естонією в принципі не особливо багато варіантів по флангах, якщо не вдаватися до змін з тактичною схемою. Віктор Циганков, Андрій Ярмоленко, Мар’ян Швед — якщо не повертатися до опції з Яремчуком або ж зміщувати одного з центральних півзахисників, вибір, як бачите, невеликий. А якщо говорити про лівому фланзі атаки, то лише у Циганкова є хоч якийсь нормальний досвід виступу на цій позиції.
Або ж шанс отримає Швед? Вінгер Селтіка теж більше схильний діяти з правого флангу. Однак, маючи досвід виступів на позиції форварда в відтягненні, тренерський штаб збірної може ризикнути і спробувати його зліва. У грі з Естонією цей експеримент вже точно не буде смертельним. А вже до Сербії і Коноплянка повинен відновитися, що дозволить Шевченка повернуться до більш-менш звичної моделі ведення гри.
Два зміни до матчу проти Сербії точно будуть
Якщо проти Естонії у збірній можна очікувати змін будь-якого роду (аж до вибору іншої тактичної схеми), то перед Сербією вони напевно будуть мінімальними. Згадайте тільки, як самі серби намагалися перехитрити українську збірну, випробувавши модель з трьома центрбеками, і що з цього вийшло. Повторювати помилки суперника Україна точно не буде. І склад на цю гру буде точно бойовим: Коноплянка, якщо не виникне ускладнень, вийде зліва в атаці. Малиновський — повернеться на позицію центрального півзахисника.
За великим рахунком, головне питання — хто зіграє в центрі півзахисту разом з Малиновським. Ризикнемо припустити, що і тут тренерський штаб збірної віддасть перевагу більш досвідченому Сидорчуку, а не дебютанту Иванисене. Другим напевно стане Віктор Коваленко — якщо Шевченко саме йому довірився в самий відповідальний момент у другому таймі матчу з Португалією, то проти Сербії він зобов’язаний вийти на поле.
У будь-якому випадку, листопадові матчі свою місію виконають. Андрій Шевченко майже напевно надасть всім гравцям шанс, а також перевірить, наскільки реально замінити ключових футболістів в іграх з підвищеною відповідальністю. Україні грати на Євро лише наступного року, але підготовка до нього починається вже зараз.
