Справа ПФК Суми та Севідова з договірними матчами: подробиці

SPORTARENA.com

…

За що покарані гравці і функціонери сумського клубу.

SPORTARENA.com

У четвер 21 листопада Контрольно-дисциплінарний комітет УАФ почав повторний розгляд справи ПФК Суми після того, як в КДК його повернув Апеляційний комітет УАФ.

Нагадаємо, що мова про рішення КДК УАФ від 11 квітня 2019 року, коли Суми були позбавлені професійного статусу за участь в договірних матчах, а ряд гравців і функціонерів клубу понесли дисциплінарне покарання. Відзначимо, що рішення не набрало чинності і було оскаржене в Апеляційному комітеті.

Апеляційний комітет УАФ відправив справу назад до КДК на повторний розгляд без винесення рішення. Інформація про перемогу Сум в даній апеляції не є коректною.

Первісним рішенням Контрольно-дисциплінарного комітету довічну дискваліфікацію на заняття футбольною діяльністю отримали: президент клубу Ростислав Козар, помічник головного тренера Олександр Мартюк, футболісти Єгор Луговий, Олег Давидов, Тарас Дурай та Сергій Гаращенков.

Заборона на заняття футбольною діяльністю на 1 рік отримали футболісти Сум: Давид Кохия, Артем Козлов, Артем Штанько, Дмитро Богачов, Іраклій Циколія, Владислав Шарай, Ярослав Рафальський.

Заборона на заняття футбольною діяльністю на півроку отримав гравець Сум Микола Вечурко.

Також 8 наведених вище футболістів, не отримали довічну дискваліфікацію, покарані на 3 роки умовно і з виправним терміном на 2 роки.

Зазначимо, що екс-наставник Маріуполя Олександр Севідов, який займав у Сумах посаду консультанта тренерського штабу, якому ЗМІ анонсували довічну дискваліфікацію, тоді уникнув покарання.

Контрольно-дисциплінарний комітет ще раз розгляне обставини справи і перегляне вердикти футболістам і функціонерам ПФК Суми.

Читайте також: Бублик: ПФК Суми заробили на договірних матчах біля 10 мільйонів євро

В чому взагалі справа?

Професійний футбольний клуб Суми став фігурантом справи про договірних матчах. Комітет з етики і чесної гри під керівництвом Франческо Бублики помітив ряд підозрілих матчів за участю клубу Суми, і в підсумку це вилилося в справу, оформлене й надіслане Контрольно-дисциплінарний комітет УАФ.

КДК УАФ отримав у своє розпорядження матеріали Комітету етики (список підозрілих матчів та обґрунтування обвинувачення, а також висновок експертів Комітету етики по 4-м матчів Сум з аналізом дій футболістів) і матеріали поліції про можливі незаконні дії гравців і функціонерів ПФК Суми.

Багато матеріали даної справи, в особливості дії поліції, не розголошувалися. Однак спробуємо скласти пазл з доступної нам інформації.

Одним з тих, кому КДК УАФ присудив довічну дискваліфікацію, став президент Сум Ростислав Козар. Він фігурує у відео Департаменту захисту Національної економіки поліції України.

В даному відео, опублікованому в травні 2018 року, починаючи з 2:15 показано, як Ростислав Козар спілкується з арбітром Олександром Соловьяном до і після матчу Першої ліги з Волинню (пройшов 1 квітня 2018 року). За перемогу президент Сум пообіцяв 100 тисяч гривень, за нічию – 30 тисяч. Після поєдинку Козар передав арбітру в Києві 3900 доларів (еквівалент 100 000 грн) за перемогу його клубу.

Також у ролику МВС йдеться про «неофіційному тренера клубу», однак його роль в цій історії з хабарем на відео не відзначена. Судячи з усього, мова про консультанта тренерського штабу Сум на той момент Олександрі Севидове. Колишній тренер Говерли і Маріуполя, якого також загрожувала довічна дискваліфікація, в результаті уникнув бана в первісному рішенні КДК УАФ.

Одним з найбільш цікавих і очікуваних повторних рішень КДК є саме те, уникне ще раз покарання відомий український тренер.

Другий функціонер Сум, який отримав довічний бан на заняття футбольною діяльністю – помічник головного тренера Олександр Мартюк. Його причетність до договірних матчів не афішується і, можливо, міститься в матеріалах поліції.

Також покарані 12 футболістів ПФК Суми: 4 гравця (список наведено на початку статті) отримали довічний бан, 7 футболістів – по року заборони на заняття футбольною діяльністю, і один – на півроку. 8 з цих гравців, не отримали довічну дискваліфікацію, покарані на 3 роки умовно і з виправним терміном на 2 роки.

Футболісти Сум, зокрема Тарас Дурай, який отримав довічну дискваліфікацію, намагаються довести неправомірність покарання. А Комітет етики, в свою чергу, просить посилити покарання для тих фігурантів, які отримали незначний термін дискваліфікації.

Очевидно, що доказова база по футболістам формується на висновку експертів Комітету етики і, можливо, матеріалах поліції.

За підрахунками голови Комітету етики Франческо Бублики, організатори договірних матчів за участю ПФК Суми заробили на його поєдинках не менше 10 мільйонів євро.

Комітет етики надав в КДК звіт з величезним переліком підозрілих матчів та обґрунтуванням, чому ці ігри можуть бути договірними.

Наведемо деякі з цих обгрунтувань по матчів Сум з 2013 по 2018 рр.., у тому числі потрапили на «радар» УЄФА:

1. Суми – Колос – 0:6 (Перша ліга, 12.10.2018); по ходу матчу значні ставки на те, що буде забито мінімум 5-6 голів, а також, що Суми програють в 4, 5 або 6 м’ячів.
2. Суми – Карпати – 0:3 (Кубок України, 25.09.2018); перед матчем значно впав коефіцієнт на перемогу Карпат, значні ставки на поразку Сум мінімум в два голи.
3. Суми – Дніпро-1 – 0:4 (Перша ліга, 31.08.2018); значні ставки до матчу на поразку Сум мінімум у два м’ячі, під час матчу – на поразку мінімум в 3-4 м’ячі.
4. Волинь – Суми – 3:0 (Перша ліга, 18.08.2018); значні ставки під час матчу на те, що Суми програють мінімум в два голи і пропустять мінімум три м’ячі.
5. Металіст-1925 – Суми – 4:1 (Перша ліга, 05.08.2018); значні ставки на поразку Сум у першому таймі в 1-2 голи;
6. Суми – Черкаський ” Дніпро – 2:2 (товариський матч, 07.03.2018); значні ставки під час матчу на гол в першому таймі і на те, що в матчі заб’ють мінімум три голи.
7. Черкаський Дніпро – Суми – 2:2 (зупинено на 54-й хвилині через поведінку фанів) (Перша ліга, 19.05.2018); значні ставки до матчу на поразку Сум, під час матчу – на мінімум два голи в першому таймі.
8. Суми – Десна – 0:2 (Перша ліга, 22.04.2018); значні ставки під час матчу на поразку Сум, на поразку Сум мінімум в два м’ячі і на мінімум два забитих м’ячі в матчі.
9. Суми – Нива Вінниця – 2:2 (товариський матч, 09.03.2018); істотні ставки під час матчу на мінімум 4 голи в матчі.
10. Оболонь-Бровар – Суми – 1:2 (товариський матч, 09.02.2018); значні ставки до та під час матчу на поразку Сум.
11. Арсенал Київ – Суми – 1:1 (товариський матч, 25.01.2018); значні ставки на поразку Сум.
12. Ворскла – Суми – 5:2 (товариський матч, 13.11.2017); значні ставки до матчу на поразку Сум.
13. Десна – Суми – 3:0 (Перша ліга, 15.09.2017); істотні ставки на мінімум 3 голи в матчі, на поразку Сум мінімум у три м’ячі.
14. Дніпро-1 – Суми – 2:0 (Кубок України, 26.07.2017); ставки на поразку Сум мінімум в два голи.
15. Чорноморець – Суми – 5:0 (товариський матч, 05.07.2017); значні ставки на поразку Сум, на поразку Сум з різницею в 2, 3, 4 м’ячі, на мінімум 3-4 забитих м’ячі в матчі.
16. Нива Тернопіль – Суми – 2:0 (Перша ліга, 25.11.2013); значні ставки на поразку Сум.
17. Динамо-2 – Суми – 4:1 (Перша ліга, 01.06.2016); значні ставки на поразку Сум.
18. Суми – Полтава – 1:3 (Перша ліга, 19.11.2016); ставки під час матчу на мінімум 2-3 голи в поєдинку.
19. Суми – Нафтовик-Укрнафта – 1:2 (Перша ліга, 03.05.2017); значні ставки на те, що в матчі буде забито мінімум 4 голи. Ставка не зіграла, однак на 85-й хвилині за рахунку 1:2 коефіцієнт на ще один гол становив 1,2 (при розрахунковому 3,95 для такого випадку і часу до кінця матчу).

Що далі?

КДК почав розгляд справи і продовжить його 28 листопада. Складно уявити, що Контрольно-дисциплінарний комітет, маючи ті ж дані, що і раніше ухвалить більш м’яке рішення для фігурантів. Навпаки – якщо з’являться нові обставини та докази, покарання можуть бути посилені.

Спочатку покарані 12 футболістів, проте лише чотири з них отримав довічне відсторонення від футболу.

Також цікаво, чи понесе покарання Олександр Севідов, колишній тренер Іллічівця (Маріуполя), якому теж загрожувало довічне відлучення від футболу по справі Сум, а ще світило і світить покарання за багатостраждального матчу Іллічівець – Гірник-Спорт.