…
Клуб задається низкою запитань про роботу головного футбольного органу країни.
Президент Гірника-Спорт Петро Каплун на своїй сторінці в Facebook опублікував текст заяви, який представник Першої ліги направив на адресу Української асоціації футболу.
У заяві Каплун звертається до президента УАФ Андрія Павелко і задається низкою фундаментальних питань про роботу головного футбольного органу країни.
Уривки заяви наведено нижче:
«Ми є тим професійним клубом, який стояв біля витоків створення Професійної футбольної ліги, і на сьогоднішній день залишився єдиним клубом-засновником ПФЛ. У зв’язку з цим, викликала величезне здивування повне ігнорування керівництвом УАФ святкування 13 грудня 2019 року в Палаці культури Горишних Плавнів нашого 25-річного ювілею, який зібрав понад 800 гостей з усієї України. А УАФ не спромоглася навіть вітальну листівку надіслати».
«Такий вчинок головного футбольного органу країни по відношенню до найстарішого клубу України продемонстрував ставлення до всього професіонального футболу. Та й взагалі, про що говорити, якщо в одному Дисциплінарному органі УАФ немає представника клубу або адміністрації ПФЛ. Зате є представник профспілок, дехто Юрій Юрченко, який відверто «топить» за футболістів, абсолютно не беручи до уваги позицію клубів».
«Конфлікт інтересів тут полягає в тому, що Юрченко, до того ж, одержує гонорар від футболістів, завзято відстоюючи їх позицію на посаді незалежного експерта найважливішого органу УАФ, покликаного відстоювати справедливість. Комізм ситуації ще в тому, що пан Ігор Гатауллін з вершини свого поста голови Профспілки футболістів спокійно за цим споглядає. Може, ви нас підштовхуєте звертатися за допомогою до Олега Печорному, який не так давно вийшов з в’язниці?».
«Андрій Васильович, для нас є незрозумілим, чому УАФ під вашим керівництвом не бореться на законодавчому рівні за права клубів, футболістів та спорт в цілому. Хоч раз УАФ зверталася з пропозицією розробки Законопроекту (крім непрацюючого так званого «Закону Павелко») про підтримку футболу в спеціальні комітети Верховної Ради?».
«Поясніть, чому чинний контракт, який свідомо підписав гравець, в результаті ігнорується представниками Палати суперечок УАФ? Зокрема, з мовчазної згоди представників таких клубів, як Динамо і Шахтар, кулуарне рішення приймається на користь гравця. Гранди вважають, що з ними подібне не повториться? Або захищати представників клубів ПФЛ нижче їх гідності?».
«Поясніть, на яких підставах в Палаті вирішення спорів УАФ знаходиться представник київського “Арсеналу”, який знявся зі змагань півроку тому? Клубу, який останнім часом сам був об’єктом гучних розслідувань по боргах перед колишніми тренерами і футболістами».
«І, нарешті, поясніть, на яких підставах бухгалтер УАФ приймає рішення, футболісту грати чи ні? Саме із-за нібито заборони бухгалтерії УАФ (а не на підставі Регламенту змагань) ставити чи не ставити печатку на Паспорті футболіста під загрозою були подальші кар’єри футболістів».
«Ще раз — бухгалтер УАФ вирішує долі футболістів. І кілька листів ФК Гірник-Спорт з цього приводу все ще залишаються без відповіді і належної реакції представників УАФ. Навіщо тоді настільки роздутий штат співробітників Вашої організації, яка зобов’язана відповідати на подібні запити професійних клубів з чіткою аргументацією».
«Поясніть нам, в якій країні, коли кількість команд зменшується, штат УАФ росте? В свій час в різних футбольних змаганнях брали участь більше 200 команд, штат ФФУ налічував всього вісім чоловік. А зараз тільки віце-президентів десять чоловік».
Повний текст заяви:
