Згідно з рішенням КДК, той був усунений від футболу на п’ять років.
Олександр Севідов. Фото – google.com
Колишній головний тренер Маріуполя Олександр Севідов прокоментував нове рішення УАФ відсторонити його від футбольної діяльності на п’ять років.
У тому ж рішенні Асоціація позбавила ПФК Суми професійного статусу, а також покарала тривалими або довічними дискваліфікаціями ряд футболістів і екс-президента клубу.
Сам Севідов, який займав у Сумах посаду консультанта тренерського штабу, говорить про абсурдність звинувачень і готує апеляцію на рішення КДК.
— Як прокоментуєте нове рішення КДК і ваше покарання?
— А ви бачили попереднє рішення КДК? Знайдіть і прочитайте, є там Севідов чи ні. Тоді і буду коментувати.
— Хочете сказати, що після повторного розгляду справи рішення по вам безпідставно змінили?
— Справу вирішили переглянути через апеляції. Але апеляції чиєю? Згадайте, було перше рішення, та на нього деякі футболісти і тренери, які не були з ним згодні, подали апеляцію.
Я не подавав, мене не викликали в апеляційний комітет, мене там не було. Але потім раптом знову рішення, і знову Севідов з’являється. Як же так? Ми ж хотіли Севідова звинуватити? Треба повертати.
Розумієте всю безглуздість? Ви прочитайте перше рішення КДК, де дискваліфікували і знищили ПФК Суми. І тепер другий раз знищили клуб. Тобто, два рази прибрали Суми. Тут доходить до смішного.
А якщо рішення не набрало чинності, то у мене питання — де клуб Суми і як з ним вчинити зараз? Значить, він повинен був грати у першій лізі? Його незаконно розформували?
Давайте я буду не за Севідова говорити, хоча моєю долею дуже стурбовані в країні, судячи по коментарям. Скрізь пишуть Севідов і Суми, більше немає нічого цікавого в медіапросторі.
Підніміть архіви і подивіться перше рішення по Сумам, є там Севідов і подавав він апеляцію. Якщо я не подав апеляцію, рішення вступає в силу. Яке-небудь рішення вступило в силу, чи ні?
У вас є можливість виставити на сайт два рішення КДК і запитати у юриста, як таке можливо. Є 49 стаття дисциплінарних правил, за якою залучати третіх осіб до справи не можна після рішення КДК. А Севідова і Золотницького залучили. КДК що захоче, той і прийме. Я ж вже Андрію дав зрозуміти, що ті, у кого влада, це боги.
Ну яка причина, що рішення змінили? Проведіть аналіз. Я поважаю ваш сайт і вас, журналістів, поважаю. Проведіть неупереджене розслідування. Але не так, що всі шишки на Севідова і корупція у футболі України пов’язана тільки з Севідовим. Це вже навіть не смішно.
— Які тепер ваші наступні дії?
— Подавати апеляцію на рішення КДК. Але спочатку дістати мотиваційну частину. Все робиться за законом. Ви звернули увагу, коли вийшло рішення КДК?
— 12 березня.
— А сьогодні яке?
— 28 квітня.
— Півтора місяця. Де півтора місяці це рішення було? Чому воно вийшло після мого інтерв’ю? Вчора надрукували, а сьогодні вже з’явилося рішення. Не вірю, що збіг. Це все виглядає трошки дивно і, як на мене, дуже упереджено.
Все робитиму по закону, як і робив завжди. Є рішення КДК, буде мотиваційна частина. Будемо дивитися, за що. Буду розсилати медіа всі матеріали КДК.
Нехай люди бачать, за що карають людини. Є мотивація або комфортна впевненість? Комфортна впевненість — це не для визначення покарання.
Читайте також: Справа ПФК Суми та Севідова з договірними матчами: подробиці
Севідов не був покараний після прийняття першого рішення у квітні 2019 року, за яким ПФК Суми позбавили професійного статусу за звинуваченням у проведенні договірних матчів.
