Доигровка сезону: хто за що в Першій лізі? Більшість – за. На папері?

 Доигровка сезона: кто за что в Первой лиге? Большинство – за. На бумаге? SPORTARENA.com

Зібрали думки всіх учасників чемпіонату з приводу залишку сезону 2019/20.

 Доигровка сезона: кто за что в Первой лиге? Большинство – за. На бумаге?

Рада ліг ПФЛ на стадіоні Оболонь, фото Sport Arena

Ігор Дашков, Sport Arena

У четвер на позачерговій конференції ПФЛ буде вирішуватися доля сезону 2019/20 – нагадаємо, цьому передували два засідання Ради ліг, де з невеликим відривом голосів самі ж клуби спершу проголосували проти продовження сезону, а потім – за його закінчення за регламентом.

Виконком УАФ, який уповноважений приймати остаточне рішення, на своєму засіданні у Львові прийняв рішення призначити «третій тайм» – тобто, попросив клуби ПФЛ зібратися вже в третій раз. Тепер – у повному складі на позачерговій конференції, щоб розставити всі крапки над «ї» і вирішити, що робити з чемпіонатом.

Читайте також: Павелко: дали вказівку Комітету арбітрів готуватися до обслуговування матчів Першої та Другої ліги

На Арені Львів вирішили, що долю Першої ліги будуть вирішувати в найближчий четвер на НСК «Олімпійський». Що там буде вирішено – важко спрогнозувати. Центри впливу дуже сильні, за кожним з можливих рішень стоять дуже серйозні люди, а будь-який компроміс буде болючим. Що ж, значить, буде гаряче!.. Напередодні історичного і дуже скандального засідання збираємо публічно висловлені позиції клубів.

Рух – за

Президент клубу Григорій Козловський підтримав ідею доигровки, але тільки за регламентом і в повному обсязі.

– Футбольний клуб Рух (Львів) готовий догравати цей чемпіонат в класичному варіанті. Крапка. Інші сценарії – там, де будуть грати три, п’ять або десять команд, точно не пройдуть. Це сценарії, які намагаються проштовхнути два або три клуби. Ми, хлопці, чи граємо цей чемпіонат, або його завершуємо. Далі нехай приймає рішення ВИКОНКОМ УАФ. Інших сценаріїв НЕ буде. Я хочу дограти цей чемпіонат тому, що ми сильні, як ніколи. Ми віримо у свої сили і я дійсно хочу свята перемоги. Я дійсно не хочу увійти в Прем’єр-Лігу без відчуття свята, без шампанського. Це не повноцінна перемога, а я хочу повноцінної перемоги, чесною і справедливою.

Волинь – нейтрально

Представник Волині на першому Раді ліг утримався при голосуванні за доигровку сезону, на другий рада клуб не делегував своїх людей. Втім, якщо нейтральну позицію на першому голосуванні клуб пояснив відсутністю медичного протоколу, то чому на друге, коли протокол вже був, не прибув? Спортивний директор ФК Волинь Валентин Кошельник назвав повторні збори «фарсом».

 Доигровка сезона: кто за что в Первой лиге? Большинство – за. На бумаге?

Втім, сама команда збиралася догравати чемпіонат і готувалася до цього. Єдине, головний тренер команди Андрій Тлумак ще заздалегідь звертав увагу на стислі терміни доигровки: «Особисто я категорично проти такого ущільнення календаря, особливо в Першій лізі. Жодна команда такого не витримає. Адже Україна за своєю територією – найбільша країна в Європі. А в Першій лізі грають клуби з усіх куточків нашої країни. На виїзди вони їздять на автобусі. Тому коли грати через кожні два-три дні, то виходить, що на відновлення, не кажучи вже про якийсь тренувальний процес, і мови не буде — відразу з коліс доведеться грати не тільки в гостях, але і вдома. Уявіть собі, скільки доведеться провести в дорозі, наприклад, гравцям Минаю. І нам не набагато менше. А коли ти форсируешь підготовку, коли матчі йдуть один за іншим, то, як показує досвід, різко зростає травматизм у гравців. Тому вже після максимум чотирьох турів у всіх команд виникнуть кадрові проблеми, а значить і рівень футболу буде ще той».

Минай – взагалі так, але немає

Футбольний клуб Минай спершу голосував проти возобновения гри, потім проігнорував другий Рада ліг. «По-перше, хочу сказати, що не бачу необхідності в ще одному засіданні Ради ліг ПФЛ. Наша позиція незмінна – вона відома в ПФЛ. Ще раз про це говорити і голосувати за це не бачу сенсу. Не хочемо брати участь у голосуванні і скоро укорочений турнір, не має жодної правової основи і незрозуміло хто його складав. Чекаємо на рішення виконкому УАФ – останнє слово і так буде за ними», – підкреслив головний тренер команди Василь Кобін. Раніше в інтерв’ю нашому сайту він і Михайло Кополовець пояснювали, що клуб в принципі за догравання за регламентом, якщо воно можливе й за це проголосують всі клуби, а от інші варіанти не сприймає.

Читайте також: «Міні-турнір – це що? Чому в ньому гратимуть ті, а не інші?»

Інгулець – за

Президент ФК Інгулець Олександр Поворознюк спочатку висловився за доигровку чемпіонату за регламентом: «Такого цікавого чемпіонату Першої ліги ще не було, і, може, не буде. І що, взяти його просто пох…ть? Мені здається, що не вистачить сміливості у них це зробити. Я вірю, що чемпіонат буде дограний, інакше це буде злочин проти всього українського футболу. Це купа судових рішень, і від нас в тому числі. Я просто доведу, що треба дограти чемпіонат».

 Доигровка сезона: кто за что в Первой лиге? Большинство – за. На бумаге?

Клуб обіцяє судитися за право дограти сезон, а паралельно поставлена під сумнів правомочність гри Минаю у півфіналі кубка з Динамо, якщо вже він голосував за зупинку першолігового сезону.

Оболонь-Бровар – за

Київський клуб також послідовно відстоює необхідність догравати сезон згідно з регламентом і календарем. Генеральний директор ФК Оболонь-Бровар Олександр Різниченко заявляв про це неодноразово.

– Ви знаєте, що ми представлені в ПФЛ двома клубами. Молодша команда у Другій лізі і перша команда — в Першій. Ми готові були виступати з дотриманням всіх санітарних норм, виставлених Моз для двох команд. Тому ми готові продовжити чемпіонат в повному обсязі.

Якщо сезон не дограють, ми впевнені, що спортивний принцип не вдасться утримати, оскільки попереду ще 11 турів. Про якому спортивному принципі може тоді йти мова? Якщо ми припиняємо чемпіонат, тоді про обмін між лігами не може бути й мови. Це наша офіційна позиція, якої ми дотримуємося.

Ми за те, щоб дограти чемпіонат. Уряд, УАФ, ПФЛ дозволили грати, а деякі клуби відмовляються це робити. Чому? Я їх прекрасно розумію. Одні намагаються використати ситуацію, щоб підвищитися у класі, інші не хочуть догравати, щоб заощадити кошти, не маючи турнірної мотивації продовжувати чемпіонат. Клуби з нижньої частини таблиці готові догравати, щоб завоювати право зберегти місце на наступний сезон.

Агробізнес – за

Клуб виступає за продовження чемпіонату згідно з регламентом. Пояснив позицію клубу в ефірі ТК Футбол віце-президент ФК Агробізнес Андрій Донець.

– Позиція нашого футбольного клубу не змінилася: ми – ФК Агробізнес – хочемо догравати цей чемпіонат у повному обсязі згідно з Регламентом ПФЛ. Я розумію, що деякі клуби спекулюють ситуацією, яка склалася у нас в країні і світі. Цього робити не треба. Футбольні клуби повинні грати у футбол. Футболісти без футболу — як риба без води. Ми повинні боротися, повинні грати офіційні матчі. За свою футбольну кар’єру я ніколи не стикався з такою великою паузою. Це дуже негативно для футбольних клубів, вболівальників і, насамперед, для футболістів. Без офіційних матчів, змагального процесу, гравці не прогресують. Це невід’ємна частина підготовки футболістів та їх професійного зростання. Хочу звернутися до керівництва клубів, які мають намір голосувати проти догравання чемпіонату. Зробіть одну просту річ. Подивіться в очі вашим футболістам і вболівальникам. Запитайте їх: чи хочуть вони, щоб команда догравала чемпіонат? Я думаю, що без слів ви побачите відповідь.

Металіст 1925 – за

Харківський клуб – серед тих, хто спочатку був за відновлення сезону і неодмінну його доигровку. Голова наглядової ради ФК Металіст 1925 Сергій Стороженко висловив свою позицію в ефірі ТК Футбол.

– Ми з самого початку виступали за те, щоб чемпіонат закінчився згідно з Регламентом. Як люди, які аналізували розвиток подій, ми запропонували три варіанти. Якщо неможливо одне, перейти до другого або третього. Але ми завжди говорили письмово і у всіх студіях, що ми підтримуємо регламент змагань, який є основою змагальної діяльності! Якщо все подивляться Статути своїх клубів, то побачать, що головною метою футбольного клубу є змагальна діяльність заради високих спортивних результатів. Це чітко написано в Статутах Української асоціації футболу, Професійної футбольної ліги, української Прем’єр-Ліги і кожного клубу. Якщо ми не граємо, то ми не виконуємо свої зобов’язання перед власним статутом, вболівальниками, журналістами, а також органами влади, які нас підтримують. Ми нічого не виробляємо, а просто зупиняємо свою діяльність. Наша позиція проста — треба виходити і грати! Через три дні на четвертий – будемо грати, через два на третій – будемо грати! Будемо грати, тому що футбол — це Велика гра номер один. Вона для того і існує, щоб в неї грали…

Як варіант, навіть пропонувався міні-турнір серед клубів Першої ліги в повному або скороченому варіанті (ті, хто проходить атестацію під УПЛ). У такому разі металісти пропонували провести його в Харкові.

Авангард – проти

Краматорський клуб чітко висловив свою позицію ще в травні місяці. Цитуємо директора ФК Авангард Андрія Безсонного.

– Порадившись з почесним президентом клубу Максимом Єфімовим і головним тренером Олександр Косевичем ми прийшли до загальної думки, що в сформованій ситуації ми не бачимо сенсу грати при порожніх трибунах тільки для того, щоб визначити положення команд у турнірній таблиці. Наша робота полягає в тому, щоб грати для наших уболівальників і радувати їх своїми показниками.

Якби Кабінет Міністрів України дозволив уболівальникам відвідувати матчі, а в Міністерстві охорони здоров’я дали відповідні рекомендації, то ми голосували б за продовження чемпіонатів, але зараз для всіх нас важливіше зберегти здоров’я нації, подбати про безпеку наших футболістів, тренерів та персоналу клубу.

У нинішній ситуації ми хочемо вийти на поле вже після зняття обмежень пов’язаних з епідемією коронавіруса, пройти повноцінну підготовку і разом з нашими вболівальниками розпочати новий чемпіонат.

Читайте також: Макаров: якщо на конференцію знову не приїдуть клуби, то навіщо вони існують?

За наявними у нас даними, Авангард – в числі кількох клубів, які в травні не проводили міні-збори.

Гірник-Спорт – проти

Президент ФК Гірник-Спорт Петро Каплун виступив проти відновлення чемпіонату. І проти повторного зборів Ради ліг

– 21 травня 2020 року на Раді ліг ми проголосували за припинення чемпіонату. Нам прийшов лист, нібито з великим суспільним резонансом, про те, що треба переголосувати. Народ жадає видовищ, хоча ця заява не була підтверджена ніякими фактами. Клуби почали збирати підписи, ініціювати новий Рада ліг і на 5 червня запланували знову зібратися з приводу відновлення чемпіонату України. Хоча я вважаю, це маразм. Ми ж не Верховна рада, яка змушує депутатів голосувати, поки не отримає бажаний результат. З командою скрізь по-різному. Команди, які претендують на підвищення у класі, тренуються вже більше місяця, команди рангом нижче тільки почали збиратися.

 Доигровка сезона: кто за что в Первой лиге? Большинство – за. На бумаге?

Також Каплун звернув увагу, що ставиться під сумнів спортивний принцип, якщо на рестарт чемпіонату вийдуть не всі учасники і не грає Друга ліга. Ще він підкреслив, що всі вимоги медпротокола важко чи навіть неможливо виконати. А команда зібралася на початку червня, проводячи підготовку, по суті, вже до наступного чемпіонату.

Чорноморець – так, але немає

Офіційний сайт клубу не оприлюднив його позицію. У коментарях ЗМІ гендиректор ФК Чорноморець Анатолій Місюра ще в травні оголошував про готовність догравати сезон: «Чорноморець готовий виконати будь-яке рішення Професійної футбольної ліги. Якщо скажуть догравати – будемо догравати. Єдине, що потрібно ретельно все обдумати, чи варто продовжувати у нинішніх умовах».

Читайте також: Залишити лідера, попрощатися з двома клубами — все відставки Першої ліги. Як це було?

Втім, на першому Раді ліг клуб все ж голосував проти. І пізніше висловлювався проти проведення другого Ради ліг.

Прикарпаття – проти, але не проти

Президент клубу Василь Ольшанецький розсудив так: «Ми готові догравати. Просто така ситуація склалася. А догравання Першої ліги піде на користь? Зараз вийде, що одна команда отримає привілеї над іншими, оскільки одна грає на виїзді, а інша — дві або три гри вдома».

За нашими даними, офіційно клуб голосував проти доигровки сезону.

Миколаїв – проти

Голова наглядової ради МФК Миколаїв Сергій Кантор не підтримує поновлення змагань.

– З самого початку виникнення цих, по суті, визнаних у всьому світі форс-мажорних обставин і по сьогоднішній день, ми, як клуб, дотримуємося однієї, з цього питання позиції, про яку ми неодноразово заявляли в пресі і безпосередньо на самій раді! Ми вважаємо, що сьогодні завершення чемпіонату, без обміну між лігами — є найбільш раціональним і мудрим рішенням по відношенню до всіх клубів, які брали участь у нинішньому розіграші.

Читайте також: Кантор: МФК Миколаїв за ті, щоб підтримувати все своє, українське – хоч спортсменів, хоч товаровиробників

Кремень – проти

Директор ФК Кремінь Андрій Недяк теж проти відновлення турніру.

– Ми навряд чи будемо брати участь. Ще взимку у нас було рішення, що наш муніципальний клуб як проект припиняється, а з червня буде переоформлення на приватного інвестора, який забирає команду. Вчора у нас прийняли рішення про скорочення річного бюджету, у нас забрали основні засоби. Тому ми як муніципальний клуб припиняємо у червні своє існування. Брати участь не зможемо зараз, – цитує його ТК Футбол.

Балкани – проти

Футбольний клуб Балкани офіційно не оголошував свою позицію, втім, наскільки нам відомо, голосував проти відновлення чемпіонату і повторного скликання Ради ліг. Раніше повідомлялося, що клуб урізав витрати. Також відомо, що другий рік поспіль агропідприємства Одещини терплять збитки через посуху і неврожай.

Металург – за

Директор клубу Лупашко Максим пропустив перше засідання Ради ліг із-за хвороби, але при цьому не приховує, що Металург підтримує доигровку.

– Наша позиція залишається чіткою – ми виступаємо за догравання чемпіонату. По-перше, при цьому зберігається чітке дотримання норм регламенту, по-друге, МФК Металург повністю виконує рекомендації, встановлені Міністерством охорони здоров’я та УАФ з тренувального процесу. Також наша команда прагне за спортивним принципом відстояти своє право залишитися в чемпіонаті Першої ліги. Якщо Рада ліг прийняв рішення зупинити чемпіонат, доцільно було б анулювати поточні результати, адже попереду ще третина календарних матчів сезону. В гіршому випадку прийнятним з точки зору спортивного принципу може вважатися варіант 1, з перехідними матчами плей-офф між 15 і 16 командами Першої ліги і клубів Другої Ліги, що посіли треті місця в своїх групах.

Черкащина – за

Клуб проголосував за доигровку чемпіонату на першому Раді ліг, на другому підтвердив свою позицію і навіть виступив з додатковими ініціативами:

– Давайте ініціювати, щоб грала вся ПФЛ. Головне – це перехід між лігами. У нас не повинно бути такої ситуації, коли кілька команд за один варіант, а декілька – з іншого. Щоб Виконком УАФ нас почув, потрібно, щоб була більшість. Давайте виступимо з ініціативою розширення УПЛ і Першої ліги. Якщо у нас буде єдина думка, нас підтримає і Виконком. І ще хотів би внести пропозицію провести літній Кубок ПФЛ.

ПІДСУМУЄМО: 7 клубів за, 5 – проти, 1 – нейтральний, 3 – за доигровку, але тільки у випадку, якщо рішення буде офіційним, його підтримає більшість і на старт вийдуть всі (тобто, готові підкоритися більшості).