Президент УАФ – про відновлення сезону в Першій лізі.
Андрій Павелко. Фото – google.com
Президент Української асоціації футболу Андрій Павелко прокоментував рішення клубів Першої ліги дограти поточний сезон. Він зазначив, що лише в кінці конференції клубам вдалося об’єднатися і проголосувати за відновлення чемпіонату.
– Що зіграло вирішальну роль у тому, що рішення нарешті прийняте: ваша присутність або відсутність журналістів, з-за чого представники клубів почували себе вільніше?
– Не думаю, що щось з цього вплинуло. Допомогла надана можливість клубам поговорити один з одним віч-на-віч. Мої емоції під час виступу, напевно, об’єднали всі ці фактори. Для нас було б краще, якщо б були присутні журналісти. Щоб вони побачили, наскільки щиро клуби висловлюють свої позиції. Різні позиції, — сказав Павелко.
На початку конференції була одна картина протилежна. Але в кінці ми побачили, як всі об’єдналися. І в питанні переходів між лігами, і щодо прийняття календаря, і з приводу підсумків Першої та Другої ліг.
– Які аргументи переконали клуби?
– Це довго розказувати, але якщо в цілому, то ми повинні пам’ятати, що філософія футболу в ці важкі хвилини запам’ятається на майбутнє, нашим дітям і юним футболістам. Люди, які сьогодні сиділи в залі, це ті люди, які в складний час знаходять кошти для фінансування своїх клубів. Їм треба низько вклонитися за їхню позицію, за реальну допомогу розвитку футболу.
Вони самі повинні розуміти, що це не історія двох місяців. Навіть почавши чемпіонат, завтра можуть ввести жорсткі карантинні заходи, і ми зупинимося на тому, з чого ми почали. Ми голосуємо не за 2-3 клубу, не за 2-3 туру, не за те, щоб когось поміняти місцями в таблиці, а за футбол. Напевно, цей аргумент був для них остаточним. Було видно, як вляглися емоції, а у людей з’явився блиск в очах.
– А чому попередні рішення зупинялися на стадії ПФЛ?
– Тому що це їх організація, ми не маємо права втручатися в їх роботу. Вони повинні приймати рішення. Рішення повинне було бути одне, а УАФ повинна була його затвердити. Дуже дивно було, коли прийняли одне рішення, а через 10 днів протилежне. Яке рішення ми повинні затвердити?
Ми сказали виконкому: «Стоп. Тепер ми втручаємося, адже видно, що щось пішло не так». Не може за 10 днів бути два протилежних рішення без аргументації. Був запропонований більш високий рівень – Рада не ліг, а конференція ПФЛ з запрошенням всіх клубів.
Рішення про догравання сезону підтримали 11 клубів Першої ліги (Металіст 1925, Рух, Інгулець, Агробізнес, Оболонь-Бровар, Кремінь, Гірник-Спорт, Минай, Прикарпатті, Металург і Черкащина), чотири були проти (Чорноморець, Миколаїв, Авангард і Балкани), один представник утримався (Волинь).
Рішення клубів Першої ліги повинен затвердити Виконком Української асоціації футболу. Павелко скликав термінове факсовий Виконком, який відбудеться завтра, 12 червня.
Нагадаємо, на першому Раді ліг ПФЛ у травні Перша ліга вирішила не догравати сезон у повному вигляді. На другому Раді ліг клуби проголосували за доигровку повноцінного сезону, але рішення не зміг затвердити виконком УАФ, направивши справу на розгляд Позачергової конференції.
