Ла Ліга критикує рішення Вищої спортивної ради щодо суперечки з Барселоною і збирається апелювати до судів загальної юрисдикції

На думку футбольного керівного органу, до компетенції CSD не входить видача нових ліцензій футболістам

Ла Ліга критикує рішення Вищої спортивної ради щодо суперечки з Барселоною і збирається апелювати до судів загальної юрисдикції

Хавьер Тебас, фото – Getty Images

Ла Ліга виступила з публічною заявою, в якій різко розкритикувала сьогоднішнє рішення Вищої спортивної ради Іспанії (CSD) щодо збереження ліцензій гравців Барселони Дані Ольмо та Пау Віктора до кінця сезону.

На думку футбольної організації, це рішення не відповідає закону і взагалі перебуває поза компетенцією CSD. Ла Ліга має намір оскаржити вердикт Ради у судах загальної юрисдикції.

“Слід нагадати, що ліцензії двох гравців закінчуються автоматично 31 грудня 2024 року, після закінчення терміну дії, узгодженого між гравцями і клубом. Тому ні в якому разі не потрібен федеративний акт про їх анулювання. Угоди, прийняті Комітетом з моніторингу угоди RFEF-LALIGA 4 січня 2025 року, обмежилися підтвердженням юридичної неможливості оформлення нових ліцензій, підтвердивши цим буквальне застосування регламенту федерації. Цей аспект належить до компетенції комісії. Компетенція CSD у питаннях ліцензій обмежується переглядом актів про видачу чи відмову у їхній видачі, але не їх анулюванням чи продовженням”.

“Рішення Комітету з моніторингу не замінило рішень, які раніше були прийняті компетентними органами LALIGA та RFEF. Комітет з моніторингу не відхиляв заявки ФК Барселона, а підтвердив відмову у видачі попередньої візи, зробленої через систему LALIGA Manager”.

“Постанова CSD ігнорує консолідовану адміністративну і судову доктрину, згідно з якою недійсність повинна бути очевидною. Спортивне законодавство не відносить компетенцію у питаннях попередніх віз та видачі ліцензій до жодного з органів професійних ліг та спортивних федерацій Іспанії, і в резолюції CSD немає жодної згадки про те, який внутрішній орган LALIGA чи RFEF був би компетентним”.

Також організація, яку очолює Хав’єр Тебас, критикує нерівномірний підхід CSD до термінів прийняття рішень:

“CSD видав постанову майже через три місяці після подачі апеляції, тобто, вичерпавши максимальний термін, встановлений законом, і за весь цей час не розглянув прохання про термінове скасування запобіжного заходу, прийняте 8 січня 2025 року, сформульоване LALIGA із заявою про претензії, яка була подана 22 січня. Ця затримка контрастує з надзвичайною швидкістю, з якою запобіжні заходи були прийняті лише за 24 години і без попереднього слухання LALIGA та RFEF, що порушує принципи протиріччя та захисту”.

Нагадаємо, сьогодні Барселона завдяки рішенню CSD виграла суперечку у Ла Ліги, яка раніше не визнала фінансову операцію Барселони з продажу VIP-лож стадіону «Камп Ноу» арабським інвесторам, що дозволило клубу зареєструвати згаданих гравців, і відняла 100 мільйонів євро з клубного ліміту зарплат.

CSD постановив, що угода, прийнята Комітетом з моніторингу координаційної угоди RFEF та Ла Ліги, “не має юридичної сили, оскільки цей орган не має повноважень відмовляти у видачі попередньої візи та ліцензії федерації”.

Нагадаємо, 2 квітня Ла Ліга повідомила, що попередній аудитор каталонського клубу, який розпочав співпрацю з ним 31 грудня 2024 року, надав інформацію, що відповідну фінансову операцію з продажу VIP-лож на стадіоні Камп Ноу було правильно враховано у звітній фінансовій документації як клубний дохід. Після цього Ла Ліга збільшила ліміт клубу на фонд заробітної плати 3 січня 2025 року.

Новий аудитор Барселони (третій за останні місяці) вважає, що це не є реальним доходом клубу. Як підсумок, Ла Ліга повідомила каталонському клубу, що ці 100 мільйонів євро негайно віднімаються з їхнього поточного ліміту зарплат, що повертає їх у ситуацію економічного дисбалансу та ускладнює для них нові підписання та продовження контрактів із гравцями.

Ла Ліга також подасть офіційну скаргу до Інституту бухгалтерського обліку та аудиту (ICAC) на аудитора, з яким Барселона розпочала співпрацю 31 грудня минулого року, і який вніс інформацію про угоду до звіту про прибутки та збитки клубу.

Нагадаємо, що в січні ситуація з реєстрацією Ольмо та Віктора на другу частину сезону вирішилася позитивно для Блауграни. Хоча Ла Ліга та Королівська іспанська футбольна федерація (RFEF) відмовили Барселоні у реєстрації гравців на другу частину сезону, згодом Вища спортивна рада прийняла бік клубу. Те рішення, втім, було тимчасовим — Ліга та Федерація отримали час до трьох місяців, щоб ознайомити CSD зі своїми аргументами до винесення остаточного вердикту. Ла Ліга тоді ж, у січні, виступила із наміром подати апеляцію.

Барселона лідирує в Прімері, маючи відрив від Реала, що йде другим, в три очки. Також команда Ганса-Дітера Фліка продовжує боротьбу у Лізі чемпіонів, де у 1/4 фіналу зустрінеться з Боруссією Д.

Вчора Синьо-гранатові здолали на виїзді Атлетіко (1:0) та вийшли у фінал Кубка Іспанії, де їхнім суперником стане Реал. 5 квітня Барселона прийме Бетіс у 30-му турі чемпіонату.