13 вересня виповнилося рівно 30 років одному з найгучніших скандалів в історії українського футболу. Йдеться про так звану «шубну справу», коли київське «Динамо» звинуватили у спробі підкупу арбітра після матчу Ліги чемпіонів. Ця історія обросла міфами й версіями, а її наслідки ледь не залишили клуб без єврокубків. Матеріал підготувала редакція komentator.net.
Початок скандалу
12 вересня 1995 року кияни у груповому етапі Ліги чемпіонів перемогли грецький «Панатінаїкос» з рахунком 1:0. Та вже після гри головний арбітр матчу Антоніо Лопес Ньєто заявив, що представники «Динамо» запропонували йому хабар: дві норкові шуби та 30 тисяч доларів. За словами судді, подібні «подарунки» призначалися й його асистентам.
Арбітри стверджували, що їх возили за місто на «вечірку» з жінками у відвертому одязі, де й пролунала пропозиція фінансової винагороди. Згодом Ньєто говорив, що йому навіть радили відвідати «сауну», натякаючи на зовсім інші розваги.
Версія арбітра
Лопес Ньєто згадував, що шуби нібито доставили до його номера в готелі, а на аркуші йому показали суму грошей. Рефері розповідав, що був шокований і відмовився від усього. Цей епізод став підставою для жорсткого покарання «Динамо».
Примітно, що сама кар’єра іспанця від цього не постраждала. Він і надалі судив великі матчі, включно з фіналами Кубка УЄФА та іграми чемпіонату світу 2002 року.
Версія «Динамо»
Нинішній президент клубу Ігор Суркіс подає події інакше. За його словами, судді самі захотіли придбати хутро, набравши товарів на суму близько 30 тисяч доларів. Коли ж вони дізналися про ціну, то злякалися і відмовилися, а згодом представили це як спробу підкупу.
Суркіс запевняє, що під час вечері він лише показав чек із вартістю покупок, після чого арбітри й почали драматизувати ситуацію. У «Динамо» стверджували, що вся історія була вигадана, аби виправдати відмову від оплати.
Рішення УЄФА
Європейська футбольна організація відреагувала миттєво. «Динамо» дискваліфікували від єврокубків на два роки, а Суркіса та Бабійчука — довічно відсторонили від футбольної діяльності. Вже у наступному турі замість киян у групі зіграв данський «Ольборг».
Президент УЄФА Леннарт Юганссон тоді заявив, що турнір продовжиться без київського клубу, замішаного в корупції. Апеляція «Динамо» не допомогла, і лише у квітні 1996 року санкції були зняті.
Хто врятував «Динамо»
Вирішальну роль у пом’якшенні покарання відіграв перший президент України Леонід Кравчук. Він очолив Опікунську раду клубу та активно працював, аби повернути «Динамо» в єврокубки. Допомагали йому тодішній віцепрезидент клубу Віктор Медведчук та російський функціонер В’ячеслав Колосков, що входив до виконкому УЄФА.
Їхні зусилля дозволили зняти дискваліфікацію, і вже у 1996 році «Динамо» знову виступало на європейській арені. Для Кравчука це було питання не лише клубу, а й престижу всього українського футболу.
Спадщина скандалу
Хоча УЄФА формально не зняла звинувачень, історія завершилася для «Динамо» відносно сприятливо. Клуб уникнув тривалої ізоляції й продовжив виступи в Європі. Водночас цей скандал залишився символом бурхливих 90-х та нагадуванням, наскільки тонкою може бути грань між подарунком і підкупом.
Нагадаємо, ми також писали про те, Де дивитися онлайн бій за звання абсолюту Сауль Альварес – Теренс Кроуфорд.
