Анатолій Тимощук: “Суддя зізнався, що не бачив моменту з Халком”

Півзахисник “Зеніту” Анатолій Тимощук після матчу 4-го туру чемпіонату Росії проти “Волги” висловив думку, що видалення Халка пішло на користь команді. 1037395-16688960-640-360Як передає з Нижнього Новгорода кореспондент sport-express, бразилець був видалений на 27-й хвилині зустрічі за рахунку 1:1. Матч закінчився перемогою пітерців 3:1.

– Багато емоцій, дуже багато, – сказав Тимощук. – Повели в рахунку, але суперник у рідних стінах хотів продемонструвати, хто тут господар. Ми вистояли, забили першими. На жаль, був курйозний момент, в якому я помилився, і ми пропустили. Прошу вибачення. Але радий тому, що команда змогла проявити характер, вистояти і взяти важливі три очки. У психологічному плані це важливо.

– Що скажете про видалення Халка?

– Суддя просто порахував, що він віддавав передачу, а не Роман, але на повторі видно, що Халк стояв спокійно. Головний арбітр зізнався, що не бачив моменту, але боковий повинен був йому допомогти. Це помилка, і помилка, яка могла дорого нам коштувати. Можливо, це в якійсь мірі і згуртувало нас, ми змогли вирвати перемогу. Вже у другому таймі “Волга” намагалася контролювати гру, а ми діяли на контратаках, і нам це вдалося.

– У перерві більше обговорювали ситуацію з Халком або те, як грати в другому таймі?

– Та ні, вплинути на рішення арбітра було вже важко. Хоча я на полі сказав судді: “Не поспішай, в таких випадках потрібно зробити паузу, поговорити і потім приймати рішення”. А він швидко прийняв рішення, і не дуже зрозуміло, за що дав картку навіть Роману. Сперечалися довго, ніхто не хотів йти, але в перерві вже просто сказали один одному, що можемо виграти. Налаштувалися, вийшли і перемогли.