Як не крути, друга редакционка поспіль, в першу голову, присвячується герру Йозефу Блаттеру та так або інакше пов’язаних з ним подій. Так, це, безумовно, новина № 1, 2, 3 і так далі, у світовому футболі, те, що, як кажуть, пролунало, і те, про що говорять найбільше, будуючи припущення різного ступеня дурості й інформованості.
Отже, він пішов. Вважаю, що ліричної версії – мовляв, я не отримала загальної підтримки, цілісна третину за суперника проголосувала – ми не просто не вірити, ми ПОВИННІ не вірити їй. А от далі, як зазвичай і трапляється, де йде хитка, а де досить міцна грунт для припущень.
Факт: Блаттер пішов, але… залишився.
Факт: він ще президент і навряд чи він, наприклад, Анатолія Конькова, на час, що залишився, зникне у відпустку.
Факт: позачерговий (або черговий) Конгрес ФІФА навряд чи зберуть раніше грудня, тому що Статут вимагає попереджати про таке як мінімум за чотири місяці, а ще потрібно час підготуватися кандидатам…
На цей час Блаттер знову-таки президент. Слухайте, а він точно не передумає, як було з його початковим відмовою балотуватися в 2015 році (цікаво, чи не цей його вчинок надихнув сценаристів третього сезону «Карткового будиночка»?)?! От був би трюк!
Для початку за оцінкою звернемося до того, хто знає про світовому футболі більше, ніж хто б то не було. Віце-президент УЄФА Григорій Суркіс: «Йозеф Блаттер зробив вчинок на благо футболу, його готовність до майбутньої відставку відкриває дорогу для очищення і реформування ФІФА. Ми всі зацікавлені в тому, щоб ФІФА як можна швидше повернула довіру до себе як інституту футбольної влади, а також найважливішим рішенням, прийнятим від її імені… І заяву президента ФІФА, безсумнівно, розряджає ситуацію і дає шанс на порятунок ФІФА. Подальші події показали, що Йозефу Блаттеру коштувало чималих зусиль прислухатися до голосу здорового глузду. Адже навіть переизбравшие на новий термін, він все-таки знайшов у собі сили оголосити про відхід» (цитую його інтерв’ю «Інтерфакс-Україна»).
Власне, все сказано. Але що ж послужило дійсною причиною для сенсаційної прес-конференції Блаттера через всього лише чотири дні після досить вольової перемоги на Конгресі ФІФА? «Я втомився, я йду» залишимо покійному трунарю СРСР і Росії і будемо гранично цинічні. Нікуди не дінешся, життя така.
ЗЛОДІЙ ПОВИНЕН СИДІТИ У В’ЯЗНИЦІ
1. В ході розслідування, проведеного ФБР і Генпрокуратурою США, сплив вбивчий компромат безпосередньо на Блаттера.
Це сама ходова версія, як ви розумієте. Але є дуже серйозні заперечення морально-этическо-юридичного характеру. Наприклад: поясніть тоді, причому тут відставка?
Якщо припустити, що Штати або якась інша країна, яка розслідує діяльність ФІФА (Швейцарія), запропонувала Блаттеру покинути сцену в обмін на закриття справи проти нього, то ми змушені будемо миттєво визнати й інше: їх не цікавить правосуддя як таке, їх не цікавить боротьба з корупцією як така, що вони дійсно оголосили війну непокірної ФІФА і виграли її, використавши грубу силу! Зовсім вже тошно стає.
Якщо ж вони виступають виключно за правду, то відставка Блаттера не повинна жодним чином вплинути на їх дії і коли винен, летіти йому в рідний дім то білим лебедем, то сизим голубом. Подивимося. Насамперед, цікаво, де все-таки міг проколотися глава ФІФА. Безумовно, вибори господаря ЧС-2022 у вигляді Катару – фаворит з великим відривом, але можливі й інші сюрпризи.
Американці зараз активно пишуть про якийсь перекладі в 10 млн. дол., який права рука Блаттера Жером Вальке зробив нібито для підкупу при голосуванні за ПАР як господиню ЧС-2010, але якась ціна у таких відомостей може з’явитися лише після офіційних заяв Генерального прокурора США пані Лоретти Лінч* і іже з нею.
Ще раз: відставка Блаттера не повинна впливати на розслідування такого роду. Вкрала – у в’язницю! Тому що коли тобі приносять компромат і кажуть – йди, інакше дамо хід, то це шантаж, blackmail і т. д., тобто кримінально каране діяння. Ну або угода з правосуддям, яка так в ходу за океаном.
І вже тим більше ніякі розслідування не повинні служити для суто політичного тиску. Чуток про те, що взагалі все це затіяно для відбору ЧС-2018 у Росії, предостатньо, і перш за все їх розпускають самі росіяни – але скажіть, ви дійсно настільки низько ставите американську систему правосуддя? Втім, про мундиальных перспективи – окрема розмова.
2. А що, якщо Блаттер так і планував? Що він хотів піти переможцем – усвідомлюючи неможливість залишатися на посаді, але в той же час не бажаючи піддаватися тиску безпосередньо, зіскакувати з «поїзда ФІФА» відразу після арештів?
Зверніть увагу на коментарі: всі його більш-менш похваливают, говорять про мужність і т. д. Не факт, що саме такими словами супроводжували б відмова Блаттера від боротьби за крісло президента – навпаки, сказали б щось типу «Ага, злякався!..» Цього і зараз вистачає, але все ж мова йде про переможця виборів.
Хороша, логічна, гідна версія, що влаштовує всіх.
3. Готується демарш з боку УЄФА, читай, бойкот чемпіонату світу.
Досить неправдоподібно. У першу чергу, з тієї причини, що Європа не дуже-то єдина – зокрема, Франція в особі голови Федерації Ноеля Ле Граэ не приховує, що голосувала за Блаттера, судячи з усього, так само вчинив Анхель Марія Вільяр Льона від Іспанії. А це – дуже значущі футбольні держави, без них говорити про єдиний фронт не доводиться, як би не були енергійні Англія з Німеччиною, Грег Дайк з Вольфгангом Нірсбахом!
Росію я по максимуму виношу за дужки, з її позицією і так все ясно.
Крім того, при всіх ускладненнях чисто по-людськи не віриться в дзвінок Платіні старому другові і слова на кшталт «Зепп, піди по-доброму, поки ми не заснували свій, більш успішний чемпіонат світу». Швидше, з цієї сторони чекали все нові і нові екстрені зустрічі з подальшими переговорами.
4. Готується демарш з боку значних спонсорів ФІФА, яких абсолютно не влаштовують плями на репутації.
Мені особисто ця версія цілком симпатична – вона, принаймні, все роз’яснює правдоподібно, без свинства і угод п. 1. У самому справі, якщо за ці дні Блаттер був суворо попереджений корпораціями про розрив відносин і про те, що вони не вірять в очищення ФІФА під його керівництвом, у Зеппа не залишалося іншого розумного виходу. Ніхто і ніколи не простив би його організації раптом настала бідності. Власне, Блаттера, як випливає з достопам’ятного фільму з Тімом Ротом, запросили в ФІФА виключно для заробляння грошей, та головною його заслугою було піднесено встановлення відносин з «Кока-колою»!
5. Шантаж дітьми або ще якимись близькими людьми .
Не варто забувати, що і син Блаттера Філіп, і дочка Корінн в тій чи іншій мірі залучені до футбольний бізнес і запросто могли, самі того не бажаючи, підставити батька. Саме такий спосіб тиску на виборців активно застосовувався в Україні в грудні 2010 року, наскільки мені відомо, і не думаю, що це наше ноу-хау.
В принципі, якщо таке мало місце бути, то через деякий час воно випливе, але версія 4-явно не ведуча.
Десь так, більше нічого в голову не приходить. Повторюся, в чисто емоційний спалах такого суворого бульдога підкилимних боїв, яким поза всяких сумнівів є Блаттер, не вірю ні при яких умовах. І ви не вірите, знаю.
СВЯТЕ МІСЦЕ ПОРОЖНІМ НЕ БУВАЄ
Я не букмекер, я всього лише журналіст, але принц Алі – третій син короля Йорданії, борець-любитель, який навчався в США і Великобританії (до речі, військову академію в Сандхерсті закінчував), віце-президент ФІФА – на мій погляд, не головний претендент. Далеко не головне! Разом з більшістю я роблю ставку на президента УЄФА Мішеля Платіні, про що, власне, і писав ще в минулому номері «Футболу». Зрозуміло, слід дочекатися висловлювань самого мсьє Мішеля. Очевидно, що амбіції очолити світовий футбол у нього як мінімум були. Не розчарувався він у ФІФА з тих пір, не вирішив, що краще реальна влада, реальні гроші і реальна керованість в до межі і дуже сильної футбольної Європі? Адже всі затіяні ним реформи реалізовуються, система працює в кращому вигляді, ніяких скандалів, тьху-тьху, ні – порівняно з організацією взагалі рай якийсь, він же острів спокою і достатку!
Григорій Суркіс: «Фінансова стійкість УЄФА, реформування турнірів під егідою УЄФА – все це свідчить про те, що УЄФА знаходиться на підйомі, в тому числі завдяки Платіні та його команді. Наскільки у Платіні буде бажання балотуватися в президенти ФІФА – мені дуже складно говорити. У всякому випадку, до цього дня він не висловлював такого свого бажання».
Втім, наскільки я уявляю нашого читача будь-якого рівня, куди більше цікавить і зачіпає питання – бути чи ЧС-2018 в Росії. На мій погляд, тут все очевидно: якщо раптом в рамках розслідування, які ведуть США і Швейцарія, спливуть свідчення, що, умовно кажучи, Мутко, Сорокін або ще хтось з російської сторони купували голоси – вибухне шторм такої сили, що мундіаль навіть може бути викинутий на береги Туманного Альбіону! Питання – в конкретику, а саме в доказах, свідоцтвах та проводках коштів.
Поки їх немає. Можете і тут робити ставки – з’являться чи ні.
Що стосується Катару, то тут, звичайно, жорсткіше і злораднее всіх висловився голова ФА Дайк – мовляв, організатори ЧС-2022 тепер напевно не будуть спати по ночах… справді, ймовірність відбору мундіалю у Катару набагато вище – на Росію, крім усього іншого, дуже серйозно працює час. Але повторю – докази і ще раз докази! Якщо рішення ФІФА про перенесення станеться без серйозної підпірки, то і Росія, і Катар досить легко засудять Міжнародну футбольну асоціацію і про дохідності бюджету їй надовго доведеться забути.
Ось така петрушка.
А ВОНИ ХОЧУТЬ ГРАТИ І ПЛАТИТИ?
Ну а тепер погомоніти про наші справи – на жаль, анітрохи не менш скорботних. Нічим Не можу вас порадувати – до відповіді на питання, скільки команд стартує в українській Прем’єр-лізі в наступному сезоні і які гарантії вони дають, що не зникнуть по ходу п’єси, ще досить далеко. Час витікає крізь пальці, а сказати, за великим рахунком, нічого. Горезвісна межа, за якою клубу вже немає ніякої віри і його потрібно різати по живому, тобто позбавляти професійної ліцензії, не виставлена. До слів про те, що ці будуть грати на 99%, а ті – на 99 і дев’ять у періоді – як ставитеся до звичайних слів, і не більше того.
Надзвичайно проблемні донецький «Металург» (під передзвін дзвонових чуток про об’єднання з дніпродзержинською «Сталлю»; наскільки я знаю амбітного і жорсткого керівника «Сталі», це може бути тільки «Сталь», а не «Металург», як хтось тішить себе ілюзіями) та «Говерла» (рік боргів по зарплаті – а хто вірить, що їх заплатять, і якщо вірить, то на якій підставі?) не вважали за потрібне бути присутнім на засіданні комітету з атестації. Можливо, перешкодили поважні причини, можливо, вони впевнені, що і так зійде, можливо, просто нічого було сказати. Далі я не буду називати клуби, щоб не порушувати комерційну таємницю та етику.
Отже, один з представників висунув чудовий теза: ми ж виконуємо основну частину контракту, а не платимо тільки згідно з додатками – які можуть бути претензії? Не витримали навіть колеги, нагадавши, що додаток до контракту ЦЕ ТЕЖ КОНТРАКТ.
Ще один представник, до речі, серйозний акціонер свого клубу, розповів, що вони взагалі незрозуміло як існують – засилають СМС-ки з проханням про гроші, але відповіді немає.
Наступний представник розповів про те, які сволоти футболісти – грошей у них і так до фіга, але вони, паразити, категорично наполягають на виконанні контрактів і не бажають отримувати втричі менше, скажімо, за курсом 8. Ні б увійти в становище і заощадити грошенят господарю!
І з єврокубковим нашим повпредом такі питання, що при всьому лояльному відношенні ми можемо отримати солідні неприємності…
От скажіть мені – чи можна на цій підставі повірити в серйозність намірів клубів, в те, що вони здатні вести планомірну спортивну роботу, ще й уболівальників якось радувати?! Так, меморандум про виплату боргів вони всі підписали – але яке покарання піде, якщо вони витруть про цей меморандум ноги?
А ми все ще мріємо про 16-ти команд в УПЛ! Щоб тих, хто грає не на своїх стадіонах, стало як можна більше. Ну не будь-якою ціною нам форсувати кількість!
Загалом, мало в мені оптимізму. Сподіваюся знайти його в найближчі дні, і не тільки в результаті насолоди двома кубковими фіналами.
ГРОШІ НА СПОРТІ
Тут зателефонував мій друг Костянтин Коваленко і привів дійсно б’є по мізках факт: мінімальна ціна квитка на сьомий матч у серії «Нью-Йорк Рейн-джерс» – «Тампа-Бей Лайтнінг» склала. 643 долара. Підкреслюю – мінімальна. Це означає, що з 20-тисячної арени «Медісон сквер гарден» в нью-йоркський клуб зняв тридцять мільйонів, не рахуючи продажу гамбургерів і кока-коли!!! Ось як потрібно заробляти на спорті. Уявляєте, скільки у них там були «Скайбокси»?
У нас же народ, який виклав несосвітенну суму в 10 гривень за квиток, ще й невдоволений, що йому не ту музику включили – адже йдеться фактично про подарунок від клубу. Правда, ось що відзначали більш просунуті відвідувачі концерту на честь київського «Динамо» – кейтеринг, тобто годівля, був організований стадіоном так, що створювалося повне враження: заробляти НСК «Олімпійський» не дуже прагне. В чому проблема? Так у різноманітності меню хоча б!
До речі, за Кубок Стенлі поборються «Тампа» і «Чикаго Блек Хоукс», вирішальні поєдинки виграли в гостях у «Нью-Йорка» і «Анахайм Майті Дакс».
ПСССС!
Ну і звичайно, божевільна, справді порвала всіх новину-куди там Блаттеру! – про те, що Кріштіано Роналдо справив малу нужду на вулиці і ухитрився попастися в лапи французької поліції, Луї де Фюнеса і його бойових товаришів (Сан-Тропе все-таки!). Виявляється, вони теж люди, зовсім люди.
