Своїми очікуваннями від майбутніх матчів трьох українських клубів у 4-му кваліфікаційному раунді Ліги Європи поділився колишній хавбек київського «Динамо» і збірної України Юрій Максимов.
– Після матчу в Києві з «Дніпром» наставник «Хайдука» Ігор Тудор заявив, що його команда в тому поєдинку реалізувала себе лише на 70 відсотків, натякаючи, що в Спліті дніпрян чекають сюрпризи. Що це – звичайна бравада з боку хорватського коуча або дійсно попередження для українського клубу?
– Не будемо забувати, що хорватські команди в домашніх матчах дуже часто змінюються. Думаю, що поєдинок буде цікавим. На боці господарів буде гаряча підтримка публіки – на Балканах хворіють дуже емоційно. Дніпрянам важливо грати у свій футбол, не панікувати і спробувати діяти на контратаках.
– Багато фахівців відзначали, що тиждень тому в Києві дніпропетровці провели найкращий матч під керівництвом Мирона Маркевича. Ви з цим згодні?
– Гра була побудована з явним акцентом на атаку, і ця гра вдалася. Класно проявили себе всі футболісти лінії нападу – Селезньов, Калініч, Зозуля, Бруно Гама, яких підтримували з глибини Ротань і Кравченко. Добре працювали і флангові виконавці – Федецький і Селезньов. Саме з флангів йшла основна загроза воротам суперника. Шкода, дніпряни не використали безліч гольових моментів – вже на початку першого тайму рахунок міг би бути розгромним…
– У чому причина слабкої реалізації? «Дніпру» не вистачає так званого «інстинкту вбивці»?
– Складно сказати. У минулому сезоні цей інстинкт точно був – команда вигравала на внутрішній арені, пройшла у весняну частину Ліги Європи. Навряд чи можна говорити про те, що футболістам не вистачає досвіду або впевненості в собі. Ви зрозумійте, що головне у футболі – результат. У Києві у «Хайдука» виграли – молодці. Але це тільки перший поєдинок, і рахунок слизький – 2:1. Невелика перевага у «Дніпра» перед повторним поєдинком є, але тепер потрібно його закріпити. Зараз не так важливо, скільки моментів створить команда, як важливо те, що вона пройде в груповий раунд чи ні. Саме за цим показником будуть оцінювати роботу Мирона Маркевича і всього його штабу.
– Без Матеуса і Коноплянки виконання завдання значно ускладнюється?
– Так, вважаю, що команда втратила двох головних лідерів. Якщо «Дніпро» проб’ється в груповий турнір, без футболістів такого рівня йому доведеться там важко. Можу зрозуміти Мирона Богдановича, який нарікає на недостатню комплектацію перед закриттям трансферного вікна. Втім, впадати у відчай дніпрянам теж не варто. Як я вже сказав, гостроту на флангах можуть створювати й інші футболісти. До того ж, Маркевич активно застосовує ротацію складу – від матчу до матчу ми бачимо нові варіації стартових 11-ти гравців.
– У кубковому поєдинку з «Десною» кадрові эсперименты могли не спрацювати – колектив здобув дуже важку перемогу…
– Оборонятися завжди легше, ніж руйнувати. Попереду у «Дніпра» будуть не менш складні матчі, але я вірю, що поступово він знайде свою гру.
– Харківський «Металіст» у першому матчі домігся, в принципі, задовільного результату, яким можна вважати нічию – 0:0. Якими ви бачите шанси «жовто-синіх» перед зустріччю у відповідь?
– Рахунок поєдинку в Хожуві – сприятливий. Наша команда виконала завдання-мінімум. Думаю, у харків’ян не повинно виникнути проблем зі своїм суперником, і вдома вони теж не пропустять… Хоча взагалі Ігорю Рахаеву можу тільки поспівчувати. Він продовжує втрачати провідних гравців. Останньою втратою став Азеведо, якого сміливо можна назвати одним з кращих на сьогодні лівих захисників українського чемпіонату. До того ж ряд футболістів вилетіли з-за травм – Кобін, Пшеничних, Дишленкович…
– В «Металісті» йде перебудова. Як ви вважаєте, чи вийде у молодого тренера Ігоря Рахаева зробити з своєї команди цукерку – не менш смачну, ніж «Металіст» Мирона Маркевича?
– Для того, щоб її зробити, потрібні певні ресурси. Чи будуть вони у «Металісті» – велике питання. Скільки б ми не говорили про те, що футбол повинен перебувати поза політикою, від реалій сьогоднішнього дня нікуди не дінешся. Поки Рахаєв тримається дуже гідно і робить саме те, що логічніше всього робити на його місці, – використовує наявний кадровий потенціал на основі вже відпрацьованої ігрової моделі. І важливо, що «Металіст», як і раніше, прагне демонструвати комбінаційний футбол.
«Зорі» в гостях буде легше, ніж удома»
– Луганська «Зоря» заробила чимало компліментів за перший поєдинок проти «Фейєнорда», і тим не менш гол, забитий голландцями на виїзді, залишає їм перевагу перед зустріччю у відповідь…
– Навряд чи «Фейєнорд» буде грати по рахунку. Голландці рано чи пізно побіжать забивати – любов до атакуючого футболу закладена в них з народження, а тут же ще публіка потребує голи. І тоді «Зоря» отримає можливість зловити суперника на контратаці. Загалом, не виключаю, що гра складеться для луганчан навіть легше, ніж домашня зустріч. Мій прогноз: луганчани заб’ють гол зі стандарту, який і вирішить долю протистояння.
– Бійцівський характер завжди рятував «Зорю» у важких ситуаціях…
– Відступати, як кажуть, нікуди. Луганчани також понесли великі втрати у міжсезоння – пішли Данило, Болю, Шуніч. Це не може пройти безслідно. Так що Юрію Вернидубу доводиться розраховувати на характер і бойовий настрій своїх молодих футболістів. Може бути, в майстерності вони поки і програють пішли лідерам, але в бажанні точно їм не поступаються. А якщо є бажання – це вже, вважаю, півсправи. Так що будемо вірити в краще…
