Мирон Маркевич розповiв про причини, якi спонукали його до відставки у збірній. "Нинi я розумiю, що не слiд було тодi, в лютому, влiзати у це все,—каже Мирон Маркевич.—Попри статус головного тренера, я почувався чужим у цiй командi. Було багато моментiв, про якi можу розповiсти один на один. Виносити це у пресу не дуже хочеться. Буде зайвий неспокiй у моїй сiм’ї, адже цi люди робитимуть усiлякi пiдлостi…
Рішення про відставку прийняв одразу, коли розпочалося цькування "Металiста". У той самий день, коли мене призначали головним тренером збiрної, пiдкинули цю качку iз договiрним матчем. З одного боку Григорiй Суркiс тисне менi руку, а з iншого каже, що матч "Металiста" i "Карпат" був договiрним. Ще першого лютого я вирiшив: якщо цю липову справу доведуть до кiнця, я подам у вiдставку. Не встигли мене призначити, як одразу на мене впала тiнь. У пресi
поставили питання: "Яке вiн має право тренувати збiрну?" У принципi, питання правильне. Якщо "Металiст" грає "договорняки", то яке я маю право працювати у збiрнiй?
Мене не хотiли бачити у збiрнiй зi самого початку. Суркiс вiдкрито сказав: "Я хотiв iншого тренера". Просто всi чекали вiд мене провальних матчiв, а з ними—i приводу мене позбутися. А команда стартувала непогано.
Будь-яку гру у нашому футболi можна назвати договiрною. Якщо команда програла, то можна казати, що вона це зробила спецiально. Адже помилився захисник, воротар пропустив м’яча мiж ногами чи руками. I це футбол, який не може iснувати без помилок. Та чомусь вчепилися саме до цiєї гри. Бiльше нiчого їх не цiкавило. Не знаю, чому забули гру "Карпати"—"Спартак" (Суми).
Чи ось вiзьмiмо нашу останню гру проти "Динамо". Те, що у нiй витворяв Папа, теж можна класифiкувати як здавання гри. Пропускав м’яч мiж ногами, промахувався. I якщо професiонали з експертної комiсiї переглянуть цей матч, то однозначно скажуть: Папа Гує гру здавав. Хоча я впевнений, що вiн цього не робив".
expres.ua
