Відомий своїми досягненнями у якості гравця та постійною критикою футболістів "Динамо" Віктор Леоненко не вірив в успіх киян у матчі із голландським АЗ.
Втім, як відомо, "динамівці" переконливо перемогло АЗ з рахунком 2:0, а наступного дня після матчу Леоненко у розмові із журналістом сайт Телеканалу новин "24" прокоментував його підсумок.
– Чому ваш прогноз не справдився?
– Перш за все, здивувало АЗ. Таке враження, що в Київ приїхала зовсім інша команда. Одна була в Голландії, інша у нас. Мені так здалося. Думав, що буде бій, а його не було.
– У футболі завжди так, одна команда грає так, як їй дозволяє інша…
– Це само собою. Але в мене таке враження, що АЗ – домашня команда. Те що ми усі бачили в Голландії, коли "Динамо" просто відскочило, не співпадає із учорашньою грою.
– Тобто, матч із АЗ на вашу думка про "Динамо" не вплинув?
– Чому? Звісно, вплинув. Я уже 27 разів вітав киян із перемогою, плюс Олег Лужного вітав. Я йому сказав, що хай залишається головним тренером, настав час йому самостійно працювати без жодних приставок. Просто АЗ здивувало, ось і все. Не те, що АЗ слабке, а ми їх легко обіграли. Голландці здивували слабкою грою. Добре, що так вийшло. Головне для мене,що в "Динамо" були моменти.
– Ваш улюблений футболіст Артем Мілевський відзначився дублем. Його привітали?
– (Сміється) Ви мене так затюкаєте Мілевським… Його я теж вітав. Навіть травити його не починав. Привітав не з дублем, а з тим, що чотири голи забив "Іллічівцю". Молодець, нарешті за вісім років більше двох в одній грі забив.
– Ви Олега Лужного знаєте не один рік. Побутує думка, що Олег Романович може навести дисципліну в команді, дати фізичні навантаження футболістам, а ось із тактичними побудовами гри трохи складніше…
– Саме Лужний, як на мене, ідеально підходить "Динамо". Головне питання у тому, чи він усе запам’ятав. Мені здається, "Динамо" гратиме за схемою Арсена Венгера – швидкі контратаки, швидкі краї і технічна середина. Ця схема найкраще підходить для "Динамо". Правда, побільше б хотілося технічної середини. Може когось куплять, може і ці трохи зможуть додати. Для Лужного головне, аби футболісти прогресували. Якщо цього не буде, то значить тренер слабкий. У Венгера ростуть футболісти, яких раніше ніхто не знав. Навіть 16-річні пацани прогресують.
– Про висновки по роботі Олега Лужного і грі "Динамо", мабуть, робити зарано?
– Ні, якраз вчасно.
– Але ж ігор не багато пройшло…
– І він уже встиг показати, що щось може. Причому з тим ж футболістами, що і були. Команда по-іншому грає, це помітно. І тренувальний процес відрізняється від того, що був при Газзаєву. Вони тепер більше працюють із м’ячем, це тішить. У Газзаєва своя схема, в Лужного – своя. Тепер команда біжить, створює моменти і грає у своє задоволення. Звісно, йдеться не про сильних суперників, але вони тепер не мучаться.
– Так може справа не в тренувальному процесі, а в стосунках Газзаєва і футболістів?
– Не думаю, що Лужний м’якший за Газзаєва. Як на мене, навіть жорсткіший. Уже помітно, що для Олега не має не замінних. Шевченко учора міг грати, і вийшов би на поле при іншому тренеру. Але Лужний не випустив його, для нього не має авторитетів. Це добре. Лужний працював із Лобановським, Венгером, Сьоміном, Газзаєвом. Уявляєте, який у нього досвід, скільки він може навигадувати? Звісно, якщо із імпровізацією товаришуєш. Тому я і мої друзі двома руками "за" Лужного. Але, якщо чесно, радіти наразі рано.
– Судячи з ваших слів, Олег Лужний зуміє наглядно пояснити футболістам те, про що ви не раз говорили ЗМІ – про необхідність відпрацьовувати гроші на полі?
– (Сміється) Стовідсотково, він повинен їм пояснити, втовкмачити це футболістам. Найголовніше на цьому етапі не техніка, не тактика, а розуміння того, що зарплату потрібно відпрацьовувати. Зараз усі думають, що якщо зарплату отримав, то перемоги не потрібні. В мої часи було інакше. Це проблема не тільки "Динамо", а усього нашого футболу. Тому Лужному прапор в руки, нехай працює. Хотілося, щоб у нього все вдалося, не хочеться людину із таким досвідом губити.
