− Романе, вітаємо тебе з перемогою! Які враження від зустрічі з “Кривбасом” та власного виступу?
− Дякую за привітання. Звичайно, радий, що виграли. Гадаю, цей підсумок є абсолютно закономірним, хоча перший тайм і дався нам важко. Напевно, ключову роль відіграло вилучення Олександра Іващенка. У меншості наш суперник вже не був здатний діяти на межі можливостей. Добре, що грали до кінця і перемогли “на нуль”. Особисте досягнення − гол у ворота криворіжців − має додати мені впевненості у наступних матчах, хоча не повністю задоволений власною грою, адже мав ще 2-3 нагоди біля чужих воріт.
− Згоден, що вилучення діють на кожну команду по-різному?
− Так, наприклад, “Оболонь” вже може вважатись досвідченою командою за грою у меншості. Вже два матчі поспіль вони досягають позитивних результатів проти “Шахтаря” та “Карпат”. 4 очки з цими суперниками було б добре набрати і у рівних складах. Але не всі так зможуть згуртуватись у складний момент. Не хочеться, щоб нам довелось зіштовхнутись із вилученням у нашому складі, але я впевнений за своїх партнерів. Микола Павлов готує нас до різних ситуацій і не картає, якщо не все виходить.
− А взагалі у яких випадках арбітр повинен застосовувати пряму червону картку, а коли можна обмежитись менш суворим покаранням?
− Я не арбітр, тому мені важко сказати. Особисто я не бачив епізоду, що призвів до вилучення Іващенка. Але відеоповтори засвідчують його грубу гру проти Арменда Даллку. Коли є ризик нанесення травми у неігровому епізоді, саме так і потрібно чинити. Причому дискваліфіковувати потім футболіста на максимальну кількість ігор.
