– Ви радієте за Блохіна чи ви йому співчуваєте?
– Я вважаю, що ми обрали найкращого кандидата, якого можна було обрати на даний момент і в ситуації, що склалася. Чесно скажу, я сам хотів бачити біля керма збірної тільки Блохіна. Чому? Бо він має авторитет і він буде незалежним у прийнятті принципових рішень.
– Вам не шкода по-людськи Юрія Калитвинцева?
– Нехай він ще росте і росте. Не може бути тренером збірної людина, яка по-справжньому ніде не попрацювала. Наставник збірної має бути одним із найавторитетніших людей в країні. В Аргентині був Марадона, Пасарелла. А Калитвинцев щеня і нехай доросте до собаки.
– Юрій Калитвинцева не представили як помічника головного тренера…
– Я не можу припускати причини таких подій. Можу сказати, що Блохін буде незалежним. Принаймні Суркіс не зможе вказати йому запрошувати своїх людей у збірну.
– Як ви ставитеся до того факту, що президент ФФУ не дуже горів бажанням бачити на посаді Олега Блохіна?
– Ні, ми говоримо про тренера збірної, а не про Суркіса. Побачимо, що буде з ним після чемпіонату Європи. Григорій Михайлович страхується усіма можливими методами. Блохіним він також застрахувався. Якби не складна ситуація в українському футболі, ніколи би Блохін не був тренером збірної. Ніколи у світі! Якби у ФФУ був спокій, то збірну тренував би Калитвинцев і ставив би до складу якнайбільше гравців “Динамо”. Натомість Блохін робитиме те, що вважатиме за потрібне. Але мушу визнати, що все це для Блохіна може закінчитися плачевно.
– Що ви маєте на увазі?
– Маю на увазі, що у Блохіна зовсім немає шансів. Зовсім! Ну хіба що станеться таке чудо, як на чемпіонаті світу в Німеччині. А може знову пофартить? Чемпіонат Європи може навіть сильніший за світову першість. Чому? Бо на мундіалі грають слабкі команди з Азії, Америки чи Африки. Там можна обіграти випадкових темношкірих гостей з інших континентів. А на Євро-2012 таких не буде. Ну потрапить Блохін у групу до Іспанії та Голландії. Що він зробить? Нічого. Є ще Італія, Англія, Франція, Португалія. Та всі вони сильні, монстри.
