19-ий тур. 04.12.2011, 15:30. «Ворскла» ім. Олексія Бутовського,
Полтава. 1 500 глядачів. Хмарно. +7°С
Арбітр – Євген Арановський (Київ).
Асистенти арбітра: Євген Халамендик, Наталія Рачинська
(обидвоє – Київ).
Четвертий арбітр – Сергій Лисенчук (Київ).
Інспектор ФФУ – Віктор Дердо (Іллічівськ).
Делегат ФФУ – Володимир Фощій (Черкаси).
«ВОРСКЛА»: Величко, Даллку, Курілов, Пєсков, Селін, Краснопьоров, Маркоскі (Чеснаков, 59), Кривошеєнко, Ребенок, Безус, Янузі (Оберемко, 57).
Запасні: Долганський, Чичиков, Бараннік, Єсін, Сачко.
Головний тренер – Микола Павлов.
«КАРПАТИ»: Тлумак, Балажіц, Голодюк (Гірський, 89), Кополовець (Озарків, 82), Мілошевіч, Ощипко, Лукас, Петрівський (Батіста, 46), Ткачук, Федецький, Худоб’як.
Запасні: Богатінов, Гомез, Крістобаль, Мартинюк.
В.о. головного тренера – Павло Кучеров.
Голи: Безус, 37 – Батіста, 56.
Попередження: Безус, 1 – Петрівський, 34, Балажіц, 36.
Цілком можливо, що уболівальники стали свідками двох забитих голів не завдяки точності форвардів чи помилок кіперів, а через невеличку ділянку у воротарському майданчику. Справа в тому, що у цій витоптаній голкіперами зоні, утворилося болітце, яке і зіграло чи не ключову роль в матчі.
«Ворскла», як гадалося, підійде до поєдинку з «Карпатами» не в кращому тонусі. Посеред тижня полтавчани провели передостанній матч у груповому етапі Ліги Європи проти данського «Копенгагена». Відповідно, думалося, на перший тайм у них сил вистачить, а от у другому почнуться проблеми з фізикою. Хоча, не можна сказати, що і до перерви підопічні Миколи Павлова літали. Навпаки, з боку обох команд ми бачили рівну гру, з невеликою перевагою одного з суперників, що передавалася із ніг в ноги. Моментів біля воріт Тлумака та Величка було обмаль, зате боротьби у центрі поля, дрібних фолів та браку – хоч відбавляй. Можливо, і тут свою роль зіграло поле. Наприклад, Тарас Петрівський, який досить несподівано вийшов у стартовому складі, ніяк не міг зачепитися за м’яча на правому фланзі, через що постійно падав, наче був не в бутсах, а на ковзанах. Спершу здавалося, що Тарас просто не вгадав з взуттям, але вже по перерві, коли на цій же ділянці в атаку підключався Ігор Ощипко, все повторювалося. Досить складно було грати обом командам у центрі. Якість поля і там не була кращою, тож систематичні втрати м’яча теоретично могли бути пов’язані не з майстерністю гравців, а саме зі станом газону. Але чи варто на нього нарікати? Умови були рівними і в «Карпат», і в «Ворскли». Хіба що господарі знали, якими шляхами краще не атакувати.
«Карпати» могли першими забивати. На 26-ій хвилині Михайло Кополовець, отримавши м’яча на лівій бровці, дав усім зрозуміти, що віддаватиме передачу, натомість практично без перешкод увірвався у вільну зону і сильно пробив низом. Величко зумів відбити м’яча, але зробив він це украй невдало – точно на ногу Федецькому. Артем був без опіки, тому вирішив пробивати одразу, хоча, як показали подальші події, універсалу слід було на мить зупинитися, почекати, поки повз нього пролетить Сєлін і вже тоді розстрілювати Величка. Але часу на роздуми в Федецького не було, а оборонець «Ворскли» самовіддано кинувся під удар.
А захисникам «Карпат» доводилося боротися проти двох молодих форвардів «Ворскли» Безуса та Янузі. Українець все ж виглядав краще за албанця і не рідко знаходив вигідні позиції, відкривався для передач. Саме він і забив перший гол у цьому матчі, але не через якісь екстраординарні індивідуальні дії, а через вже згадане болітце. «Ворскла» заробила право на штрафний. Андрій Тлумак вишикував одну стінку, Роман Безус іншу. Полтавська стінка, яка складалася з двох гравців і мала намір приховати від кіпера «Карпат» момент удару, розійшлася; Безус пробив. Удар не був дуже сильним чи дуже точним. Але Тлумак, який стояв там, куди, власне, полетів м’яч, зробив крок праворуч, очікуючи на підкрутку. Постріл же був більш прямолінійнішим, ніж очікував воротар «Карпат». Однак вчасно повернутися на місце часу вже не було, бо болото забрало у нього долю секунди. Цього вистачило для того, аби м’яч влетів у сітку. По суті на цьому перший тайм і закінчився – небезпечних моментів більше не було.
На другий тайм прогнозовано з’явився Батіста, який замінив Петрівського. Федецький повернувся на правий фланг оборони, після чого полтавчани обходили цю територію десятою дорогою. Лукас, у свою чергу, розташувався на правому фланзі атаки, де у нього стало більше простору. А Батіста побіг на місце центрального нападника. Вже на самому початку другого тайму такі перестановки дали результат. Мілошевіч перервав черговий прохід суперника, пройшов вперед і віддав точну передачу на фланг. Лукас отримав м’яча на краю поля, легко втік від Пєскова, повозив у штрафному кількох захисників і м’яко навісив у центр штрафного, де Батіста, вигравши позицію, пробив головою. Удар був не сильним, так як бразилець перебував у статичному положенні, але цього було достатньо – м’яч залетів у сітку. Правда, перед тим, як це трапилося, круглий ударився об вже згадуване болітце. Здавалося, що Величко зможе парирувати удар, але підступний газон підклав кіперу свиню. Також відзначимо Батісту, який, як і в матчі проти «Чорноморця», зумів стати джокером Павла Кучерова. До речі, усі свої голи в цьому чемпіонатів, а таких стало вже три, Батіста забивав на виїзді.
«Карпати», які почали другий тайм набагато активніше, по ідеї мали б продовжувати свої дії і дотиснути трохи деморалізованого суперника. Але замість цього «зелено-білі» відійшли назад, очевидно, сподіваючись на контратаки. На жаль, від 56-ої хвилини, коли Батіста забив гол, і аж до фінального свистка, «Карпатам» так і не вдалося бодай раз всерйоз налякати Величка. Натомість «Ворскла», сили якої мали б танути на очах, грала через «не можу», і до кінця матчу намагалася вигризти перемогу. Кілька небезпечних моментів створив Безус, але Тлумаку цього разу нічого не заважало справлятися з його ударами. Тож Євген Арановський зафіксував нічию, яка особливо не втішила ані гостей, ані господарів. Тепер на «Карпати» чекає завершальний поєдинок року, який «зелено-білі» проведуть наступного тижня на «Арені Львів» проти київського «Динамо».
СТАТИСТИКА МАТЧУ:
ПЛ. «Ворскла» (Полтава) – «Карпати» (Львів)
- Гольові моменти: 2 (1) – 2 (1)*
- Удари в площину воріт: 5 (3) – 4 (2)
- Удари повз ворота: 4 (3) – 1 (0)
- Заблоковані удари: 5 (1) – 2 (1)
- Кутові: 8 (4) – 2 (2)
- Простріли (навіси): 18 (9) – 12 (4)
- Порушення правил: 19 (9) – 16 (8)
- Офсайди: 2 (0) – 1 (1)
* – показники першого тайму
Інформаційний центр ФК «Карпати», www.fckarpaty.lviv.ua
Фото: © ФК «Ворскла»
Оригінал публікації http://fckarpaty.lviv.ua/ua/news/7681/page.html
