Рабинович: За моєї відсутності в “Арсеналі” не ухвалюються жодні рішення

Президент київського “Арсеналу” Вадим Рабинович спростував інформацію про те, що залишає команду та розповів про стан справ в середині колективу.

– Вадиме Зіновійовичу, не­давно ви спростували поширену в ЗМІ інформацію про те, що залишаєте “Арсенал”, проте днями один із сайтів оприлюднив новину із заголовком “Кінець Рабіновича”, в якій йшлося, що ви остаточно не будете президентом клубу.

– Та ви не звертайте увагу на всяку єресь – дебіли якісь понаписували, а ви читаєте й переживаєте з цього приводу! Знаєте, мені довелося вже на стільки дзвінків відповісти, щоби спростувати цю брехню, що відверто втомився.

– Попрошу прокоментувати дуже неоднозначну фразу із цієї новини: “… На мітингу в синагозі Рабиновичу була видана чорна мітка. Вадима Зіновійовича відсторонили від керування клубом і командою й постановили до кінця осені знайти “Арсеналові” нового очільника”.

– Я навіть не знав того сайту, який усе це понаписував: якась “чорна мітка”, “синагога”… Треба похмелятися після свят, аби такого не писати. Маячня. Не вірте.

– Наприкінці вересня, пішовши у таку собі творчу відпустку, ви сказали, що візьмете три-чотири місяці на роздуми, щоби зрозуміти, чи зможе функціонувати “Арсенал” без вас. Який висновок зробили?

– Засумував за рідним клубом. Уважайте, що творча відпустка завершилася. Повертаюся.

– Якщо відверто, невже самі ініціювали це відсторонення від клубу? Чи це було не лише ваше рішення?

– А хто ж може його ініціювати, крім мене? Знаєте, вже дуже багато років призначаю сам собі відпустку (усміхається).

– Веду до того, що, за чутками, Ігор Коломойський розсердився після конфузу “Арсеналу” в Лізі Європи й зробив висновок, що крайній – ви.

– Не можу коментувати цю маячню. Не знаю навіть, що вам відповісти, справді.

– За вашими словами, Андрій Полунін, поки ви відпочивали від футболу, був фактичним керівником “Арсеналу”…

– Сто відсотків!

– …А за словами Андрія Вік­торовича номером “один” був директор клубу, тобто Володимир Пустоваров.

– Ситуацію варто розуміти з двох боків: юридичного й суто футбольного. Пустоваров займається юридичними питаннями, забезпеченням документації, поточною діяльністю. А Полунін і Олександр Томах займалися тренерською роботою. Вони й тепер цим займатимуться. Але вже під моїм контролем.

– Чи могли би детальніше розповісти про функції Олександра Томаха?

– Томах – спортивно працюючий, займається з’єднанням, взаємофункціонуванням усіх наших команд. Так, він допомагає Леоніду Кучуку в підготовці першої команди, але головна його частка роботи – молодіжний склад, команда U-19 та спортивна школа. Ну, й селекційна робота.

– За відсутності Рабиновича, рішення реально ухвалювалися без вашого відома? Чи в телефонному режимі все ж контролювали процес управління клубом?

– Як вам правду сказати… За моєї відсутності в “Арсеналі” взагалі не ухвалюються жодні рішення.

– І саме так було під час “творчої відпустки”?

– На жаль, так.

– Після матчу з “Карпатами” Леонід Кучук тонко натякнув, що в “Арсеналі” є якісь проблеми. Що мав на увазі тренер?

– Ось ви у тренера й спитайте! Мені він казав, що жодних проблем немає, тож усе в порядку. Може, вся проблема в тому, що він там одного гравця хотів придбати… Загалом, не знаю, що він мав на увазі.

– Одразу виникає питання, чи все гаразд із фінансами й виплатою зарплат?

– Знаєте, нам, як і всім, складно. Ми ж не “Шахтар” – маємо зовсім інші можливості. Але, слава Богу, всі живі й здорові.

– Вадиме Зіновійовичу, щой­но ви просто уникнули конкретної відповіді…

– Ну таке вже у вас питання! Слухайте, а у вас у газеті все гаразд із зарплатою?

– Так.

– Тобто, ви отримали гроші за минулий місяць?

– Так, але з невеликою затримкою.

– Ось і в нас так! Приховувати не буду – затримки є, але зароблені кошти всі отримують у повному обсязі. Запевняю вас, що така ситуація склалася в половині клубів Прем’єр-ліги, й нічого дивного в цьому немає.

– А чи є у вболівальників “Арсеналу” причини переживати за майбутнє ФК?

– Людям узагалі за майбутнє не варто переживати – воно саме прийде й розставить усе на свої місця. Якщо ж вас цікавить конкретно: чи є Рабинович президентом “Арсеналу”? Відповідь ствердна. Якщо хочете знати, чи виживе “Арсенал”, то послухайте: він не виживає, а йде в чемпіонаті серед лідерів, ділячи четверте місце з хваленим “Металістом”. Ось результат нашої роботи. Решта – порожня балаканина. Так, у нас не все добре з полями, іншими важливими речами, та й у Києві взагалі інтерес до футболу не такий, як у регіонах. Але повторюся: все показує турнірна таблиця, в якій одного гранда ми наздогнали, а від решти відстаємо на кілька очок (заради справедливості, на шість – від “Дніпра” й “Динамо”. – А. В.). Так що їм є ще багато чому в нас повчитися.

– Чи відбудуться якісь кардинальні зміни в клубній структурі “Арсеналу” найближчим часом? Скажімо, комплектація новими людьми, адже після звільнення низки співробітників вакансії, мабуть, є?

– Знаєте, ми подумаємо. Поки що всі зі своїми обов’язками справляються, тож не бачу жодних проблем. Ми удосконалили організаційну роботу й ввели в клубі подвійну звітність, аби такі казуси, як із Матуку, не повторювалися. Сьогодні клуб укомплектований і функціонує нормально.

Оригінал публікації http://football24.ua/home/showSingleNews.do?rabinovich_za_moyeyi_vidsutnosti_v_arsenali_ne_uhvalyuyutsya_zhodni_rishennya&objectId=133161