Аналізуючи ситуацію із суперечливим голом Луїса Адріано у ворота “Нордшелланда”, оглядач Daily Mail Мартін Семюель відзначає, що це має стати “моментом істини” для УЄФА, якому пора навести порядок в самому понятті fair play:
– Кілька думок. Перше. Чому Готьє зупинив гру? Це не був фол, і не було схоже, що Нордстранд в агонії чи в несвідомому стані. Оскільки його команда володіла м’ячем, то якби його партнерів турбувало його самопочуття, вони повинні були вибити м’яч за межі поля, щоб Нордстранду надали медичну допомогу.
Друге. Коли Вілліан відправив м’яч вперед, очевидним адресатом був захисник “Нордшелланда” Жорес Окоре. Рух Адріано чинив тиск на нього, але Окере, який пасивно бродив, пропустив м’яч, хоча бачив, що Адріано промчав повз нього, щоб опанувати м’ячем.
Це піднімає іншу проблему, через яку в сучасному футболі утворилася “біла пляма”. Після того, як м’яч повернули, в який момент супротивник повинен почати гру? Чи повинен був Адріано стояти, не ворухнувшись, поки Окоре вибирав, що йому робити, поки Окера вирішить прийняти м’яч на ділянці в 30 ярдів вільного простору?
У фіналі Кубка Англії 2006 року на останніх хвилинах основного часу Стівен Джеррард забив “Вест Хему” гол, який перевів гру в додатковий час, після того, як м’яч був вибитий в аут для надання допомоги травмованому гравцю “Ліверпуля”. М’яч був викинутий найближчому гравцеві “Вест Хема” Ліонелю Скалоні, але його тут же почали пресингувати гравці “Ліверпуля”. Скалон розгубився і віддав м’яч “червоним”, і це в кінцевому підсумку призвело до голу. Дехто тоді говорив, що “Ліверпуль” вступив неспортивно, але що було робити в цій ситуації? Як довго потрібно було чекати, щоб “Вест Хем” включився в гру без тиску? Все це непотрібні складнощі.
Минулої середи на стадіоні “Еттіхад” був момент, коли гравець “Реала” впав на газон, а його партнери продовжували грати. Але тут вони втратили м’яч, і тут же почали кричати своїм суперника з “Манчестер Сіті”, щоб ті зробили те, що належить, і вибили м’яч в аут.
У сучасному футболі часто трапляється, що “спортивна гра” перетворюється в “ігрову хитрість”. Такого не повинно відбуватися… Якщо гравець серйозно травмується, арбітр повинен зупиняти гру і відновлювати її старим добрим способом, спірним ударом за участю гравців двох команд.
Те, що сталося у вівторок в Данії – це частина сучасного підходу до управління грою, де суддя бачить себе в якості посередника, примирителя та частини шоу. У старому футболі все було краще. Продовжуй грати, поки тобі не скажуть робити щось інше. Що може бути простіше?
