Відомий футбольний функціонер Дмитро Селюк прокоментував роботу українських арбітрів.
“Я за те, щоб всюди запроваджували сучасні технології. Якщо присутній людський фактор, то футбол може вигравати емоційно. Але на ці емоції інколи впливає фінансовий супровід судді. Тому я за відеоповтори. Хотів би сказати велике спасибі Колліні. Як на мене, Григорію Суркісу потрібно віддати належне за запрошення італійського фахівця в Україну. За час Колліни якість суддівства в нашому футболі покращилася. Пригадую, в матчі “Таврія” – “Іллічівець” арбітр анулював червону картку, яку спершу показав. Але, послухавши бокового суддю, який заявив, що порушення не було, він не побоявся скасувати своє рішення.
Взагалі, менталітет суддівського корпусу України змінюється. Він не може змінитися швидко. Проте арбітри реально почали працювати краще. Звісно, вони помиляються, звісно, є проблеми. І якщо ці проблеми можна вирішити завдяки технологіям, чому цього не зробити? Погоджуюся із Колліною, який заявив, що всі помиляються, але особливо гостра реакція на помилки суддів. Хоча помилки різні бувають. Ось у минулому сезоні гравець “Севастополя” Сергій Кузнєцов забив “Іллічівцю” гол рукою, і його зарахували. Вважаю, тут мала місце заангажованість судді. Бо не побачити гол, який забили рукою, треба бути сліпим.
Свого часу гравець “Чорноморця” теж забив “Таврії” гол рукою. Це також вважаю заангажованістю. За це потрібно карати. А якщо будуть відеоповтори, за якими стежитиме четвертий арбітр, то зарахування таких голів буде надзвичайною наглістю. Це повинно вплинути на суддів”, – розповів Дмитро Селюк.
