Минулий футбольний тиждень пройшла для українського футболу в мінорних ритмах. Кілька десятків тисяч людей прощалися з трагічно загиблим президентом «Ворскли» Олегом Бабаєвим. Багато вболівальники, гравці і фахівці проводили в останню путь передчасно пішов Валентина Белькевича. На тлі цих втрат і тривалі бої з терористами на Донбасі не надто яскравий виступ наших повпредів в єврокубках виглядає хіба що локальною проблемою…
«ДНІПРО» ПОЧИНАЄ З… ПРОВОКАЦІЇ
«Дніпро» в кваліфікації Ліги чемпіонів і «Зоря» у відборі Ліги Європи задовольнялися домашніми нічиїми відповідно з данським «Копенгагеном» і норвезький «Мольде», а «Чорноморець» у другому за рангом клубному турнірі Старого Світу поступився в Хорватії «Сплітом».
Розбирати гру нашого тріо і підводити підсумки – нехай і проміжні – поки рано, принаймні, до завершення відповідних поєдинків. Правда, враховуючи сьогоднішні реалії, готуватися до феериям – на цих і наступних єврокубкових етапах – поки що особливих приводів не бачиться.
«Ми не розвиваємося і не ростемо – ми виживаємо, потрібно віддавати собі в цьому звіт і не вимагати місяць з неба, – закликає на сторінках тижневика «Футбол» Артем Франков. – Гра наших команд навряд чи дасть привід для чогось особливо радісного. Мабуть, доведеться міцно тримати себе в руках. Інша справа, що пройде зовсім небагато часу, і ми звикнемо до нової, нехай тимчасової, але реальності, навчившись відчайдушно радіти навіть в честь двох перемог «Зорі» над «Лачі» – які раніше більшість або не помітило б, або знизала плечима, вважаючи черговим проходом! У наші дні колишня буденність автоматично переходить в режим подвигу. Наприклад, «Шахтар», мені здалося, радів Суперкубку більше, ніж багатьом своїм чемпіонствам – ця перемога для нього важливіше, вона напевно дозволила дещо довести самим собі» (28.07).
На думку автора, «в умовах суворої дійсності футбол часом служить можливістю втекти в якийсь віртуальний і, повірте вже досвідченому людині, часом просто прекрасний світ». Все це – так, але життя, в тому числі і футбольна продовжується. Тривають турніри – пройшов вже другий тур чемпіонату України, подарувавши чимало захоплюючих моментів. На жаль, тривають і скандали, один з яких як раз і став самим незабутнім епізодом стартового матчу «Дніпра» в чемпіонському змаганні УЄФА.
У перерві матчу, що проходив на київському НСК «Олімпійський», датські фанати піддалися нападу вболівальників господарів, з-за чого початок другого тайму затримався на 15 хвилин. З «хазяйського» сектора на віражі вирвалося з півсотні досить юного виду активістів і атакували як по рядах, так і з боку бігових доріжок нечисленних одиничних фанатів гостей.
«Копенгаген» подав скаргу в УЄФА, і, очевидно, до дніпропетровському клубу будуть застосовані санкції. Спектр покарань може бути досить широким – від попередження до виключення зі змагань.
«Щоб говорити про те, що сталося, нам на руках необхідно мати звіт про поєдинок, – віце-голова дисциплінарного комітету УЄФА Джим Штерне Хансен прокоментував інцидент для датської ekstrabladet.dk. – Ймовірно, справа буде розглядатися протягом двох тижнів, в наступний раз дисциплінарний комітет збереться в середині серпня. Ми отримаємо опис подій інспектором матчу, «Дніпро», як організатор зустрічі, буде притягнутий до дисциплінарної відповідальності. За те, що сталося відповідає клуб, незважаючи на те, що матч був зіграний в Києві» (Football.sport.ua, 31.07).
По гарячих слідах в електронних ЗМІ зарясніли повідомлення про те, що конфлікт на трибунах «Олімпійського» був викликаний вивішеним в секторі фанатів «Копенгагена» російським прапором. Гості цей факт спростували, сказавши, що триколор вони бачили в руках у нападників. «Хулігани розмахували російським прапором» – з таким заголовком вийшла на наступний ранок після матчу данська газета Ekstrabladet.
За словами постраждалих, їх спочатку закидали монетами, пляшками і камінням, а потім сектор увірвалося близько 80 осіб у масках, озброєних пляшками і камінням. У зв’язку з цим виникають питання до співробітників стадіону і стюардам, які зобов’язані перевіряти глядачів при вході на арену. У відповідному релізі, поширеному НСК, йдеться, зокрема, що інформація про російському прапорі не відповідає дійсності – мовляв, всіх ретельно оглядали, всі прапори і банери перевіряли. Звідки ж у нападників на данців молодиків були пляшки, каміння і палиці?..
«Ми всі знаємо, з яким острахом УЄФА відноситься до проведення матчів в Україні, як уважно і як прискіпливо європейські чиновники та організації зразок ФАРІ дивляться на те, що відбувається на наших полях під час міжнародних зустрічей, – пише Ua-football.com (31.07). – Політична ситуація це увагу тільки посилила. Рахунок не на нашу користь: навіть після інспекції делегатів в Одесу і Дніпропетровськ та подальшої резолюції, що ці міста безпечні для проведення матчів, прохання скромного данського «Копенгагена» про перенесення матчу на НСК «Олімпійський» була моментально задоволена…»
«Бельгієць Миевис, делегат УЄФА, не міг прогавити відбувається, тому «Дніпру» варто чекати штрафних санкцій, – читаємо в «Футболі». – А якщо врахувати, що він і без того в УЄФА на особливому рахунку? Хлопці, а що ви хотіли сказати? Це дуже патріотично? Або ви принесли якусь користь улюбленої команди?! Або ви рекламний ролик для російського ТБ знімали – про Україну з її печерними, завдяки вам, вдачами, державі, всіма силами спрямовуються в цивілізоване співтовариство?! Як повідомили колеги, людина з ФАРІ найуважнішим чином все зафіксував на камеру. Ну що, починаємо по новій, тільки на клубному рівні, а?..» (31.07).
Автор з порталу Ua-football.com виводить проблему далеко за межі футбольного стадіону, екстраполюючи сталася на європейські перспективи, про яких Україна вже однозначно заявила: «Здається, пора вже зрозуміти, що Європа, в яку у нас так прагнуть і до якої з такою охотою зараховують себе – вона не в сортирах, а в головах, і в тому, що ці голови мають думати і розуміти, що існують моральна, громадянська і юридична відповідальність за свої вчинки. Що за дурниці десятків можуть постраждати мільйони. І що розуміння ідеї цієї відповідальності має бути трохи сильніше бажання відповісти на можливу провокацію» (31.07).
До речі, можливість провокацій на заходах з масовою аудиторією на сьогоднішній день має пильно досліджуватися і упреждаться організаторами футбольних матчів. Це – веління практично військового часу, який до того ж вкладається в рамки вимог УЄФА щодо безпеки – одному з основоположних моментів європейської футбольної доктрини.
«Не забуваємо – ми живемо у воюючій країні. Стадіони в умовах війни є місцями підвищеної небезпеки і ризику, – справедливо констатує Obozrevatel.com (31.07). – Забезпечення безпеки в такому випадку має бути на найвищому рівні. Інакше кілька таких інцидентів, і УЄФА взагалі заборонить проведення міжнародних матчів в Україні. Або, не дай Бог, трапиться щось гірше. Можна не сумніватися, що дестабілізують ситуацію в Україні ворожі сили обов’язково використовують для цього в своїх цілях і міжнародні футбольні матчі».
Досить резонне, як здається, зауваження. Особливого значення воно набуває з урахуванням того, що інцидент стався на матчі «Дніпра», що належить Ігорю Коломойському – видатної постаті в сьогоднішніх не тільки футбольних, але і політичних процесах нашої країни.
Словом, футбол не перестає бути територією ризику – навіть для стадіонів, які пройшли вищу школу підготовки та проведення Євро-2012. Якщо цього «освіти» в нових умовах недостатньо, очевидно, потрібно підвищувати кваліфікацію тих, хто покликаний забезпечувати безпеку. Особлива роль у цьому процесі належить Федерації футболу України. Однак, як ми останнім часом переконуємося, цей орган управління давно вже демонструє повну недієздатність, а його керівництво вельми своєрідно розуміє свою місію…
РОСІЯ КИДАЄ ВИКЛИК ЦИВІЛІЗАЦІЇ
Скажімо, дуже дивно поводиться ФФУ в скандальній ситуації вже не внутрішнього, а глобального масштабу. Мова – про прийом кримських клубів до складу РФС, про що на минулому тижні просто-таки гуло футбольно-інформаційний простір.
Суб’єкт конфлікту, українська федерація вперто відмовчується на офіційному рівні. Після заяви Виконкому Російського футбольного союзу про те, що клуби з Севастополя, Сімферополя та Ялти будуть виступати у другому дивізіоні іншої держави, з боку ФФУ не відбулося рівним рахунком ніякої реакції! Крім приватних коментарів першого віце-президента Анатолія Попова і керівника прес-служби Павла Тернового.
У четвер, 31 липня, Бюро Виконкому РФС прийняв ряд рішень, зокрема:
– допустити до участі у Всеукраїнських змаганнях з футболу серед команд ІІ дивізіону ПФЛ зони «Південь» спортивного сезону 2014-2015 рр.
ТОВ «Футбольний клуб ТСК» (р. Сімферополь), ВАТ «Футбольний клуб СКЧФ» (р. Севастополь), ТОВ «Професійний футбольний клуб «Перлина» (р. Ялта) за умови проходження ними необхідних процедур допуску до змагань, встановлених регламентуючими документами РФС;
– не застосовувати до футбольним клубам Республіки Крим та міста Севастополя окремі положення Регламенту з атестації футбольних клубів другого дивізіону, інших регламентуючих документів РФС, пов’язаних з організацією і проведенням змагань, до 01.01.2015 року;
– запропонувати Виконкому Російського футбольного союзу розглянути на найближчому засіданні питання про прийняття на черговій Конференції в члени РФС Регіональної громадської організації «Федерація футболу р. Севастополя» та Регіональної громадської організації «Республіканська федерація футболу Криму».
Ця інформація розміщена на офіційному сайті РФС – Rfs.ru. Отже, від розмов про можливу «анексії» футбольного Криму росіяни перейшли до конкретних дій, грубо і демонстративно зневажаючи міжнародні футбольні закони.
Стаття 84 Статуту ФІФА говорить: «Асоціації, ліги або клуби, що входять до складу члена ФІФА, не можуть приєднатися до іншого члена ФІФА або проводити матчі на території іншого члена ФІФА крім виняткових випадків. При цьому повинно бути отримано дозвіл від обох членів, їх конфедерації і ФІФА».
Таким чином, згідно з буквою закону, РФС загрожує дискваліфікація з боку ФІФА, а значить – відлучення збірних і клубів від міжнародних змагань, у тому числі і втрата права проводити фінальну частину чемпіонату світу 2018 року. Тепер у процес негайно повинна включитися Федерація футболу України, направивши до ФІФА і УЄФА протест на дане рішення РФС з вимогою санкцій по відношенню до футбольних агресорам.
Набили руку в юридичній казуїстиці російські діячі спробували, правда, представити справу таким чином, що нові юридичні особи, прийняті на склад РФС як представники Криму, насправді зареєстровані… на материковій частині РФ.
«Вийти з глухого кута РФС спробував єдино можливим способом. Липові кримські клуби – СКЧФ, ТСК і «Перлина» – насправді були зареєстровані в Краснодарі й Ростові. Хоча для оболваненных російських обивателів на сайті РФС значиться, що вони представляють Севастополь, Сімферополь і Ялту, – пише Footclub.com.ua (31.07), позначаючи головне питання про нових суб’єктах російського футболу. – Вони будуть проводити матчі на території півострова? Адже якщо немає, то весь цей «прийом у члени» перетворюється у фарс – такі команди можна вважати хоч кримськими, хоч чукотскими. Між тим, на це питання відповідає ст. 83 (2) Статуту ФІФА: «Члени ФІФА та їх клуби не можуть грати на території іншого члена ФІФА без його дозволу». Іншими словами, як тільки умовна «Перлина» зіграє в Ялті матч першості чи Кубка Росії, ФФУ має негайно звернутися до ФІФА і УЄФА з вимогою накласти відповідні санкції на РФС».
Щоправда, як з’ясувалося, відволікаючий маневр з «липовими» юридичними адресами кримських клубів – шитий білими нитками. Сайт egrul.nalog.ru, на якому знаходяться дані про реєстрації юридичних осіб РФ, у відкритому доступі тримає документи, які свідчать, що «Перлина» зареєстрована в Ялті, а СКЧФ – у Севастополі! Про реєстрацію сімферопольського колективу там, до речі, взагалі нічого не сказано – такого суб’єкта просто немає.
«Таким чином, РФС намагається включити в свій склад клуби, які повинні знаходитися під юрисдикцією ФФУ і не можуть бути членами РФС, так як не зареєстровані на території РФ, – прокоментував ситуацію для сайту Sport.ua юрист Сергій Пошелюзний. – Російські футбольні чиновники можуть скільки завгодно стверджувати, що названі клуби зареєстровані на території РФ, але, згідно з нормами міжнародного права і позиції міжнародних організацій, Крим – це територія України.
Навіть реєстрація юридичних осіб на території України, не на підставі українського законодавства, є незаконною. Тобто так звані «кримські клуби» не можуть бути визнані міжнародними футбольними організаціями, а також іншими країнами (Стаття 83 Статуту УЄФА забороняє контакти з командами, які не входять до складу членів ФІФА, без згоди ФІФА)» (1.08).
Це справжній виклик, який Росія кидає світового футбольного суспільству – робить юрист висновок, прозоро натякаючи на майбутні санкції з боку ФІФА і УЄФА – аж до виключення російських клубів і збірних з міжнародних змагань.
У самій Росії після скандального (для них – доленосного рішення Виконкому РФС також вже у відкриту говорять про можливі санкції. Так президент російської «Професійної футбольної ліги» Андрій Соколов заявив: «Реакція ФІФА та УЄФА на це рішення, напевно, буде. Яка вона буде, я не знаю, діапазон застосування санкцій досить широкий – від попередження до можливого виключення. Я поки не готуюся. Я керівник ліги, а рішення прийняте Російським футбольному союзом. Нам разом з РФС доведеться, напевно, на реакцію ФІФА якісь дії робити» (Sports.ru, 1.08).
Обравши шлях ігнорування загальноприйнятих цивілізованим суспільством норм, російські чиновники всіляко демонструють, що міжнародні інстанції їм – не указ. Так, міністр спорту РФ Віталій Мутко заявив, що доля футбольних клубів Криму і Севастополя є внутрішньою справою Росії.
«На що може подати протест Федерація футболу України? Поясніть мені! – звернувся він до російським журналістам на прес-конференції. – Хто завгодно може не визнавати, але вирішуємо ми тут, тому що це наша внутрішня справа. Ми не обговорюємо статус окремої держави. А Росія – це повноправний член і ФІФА і УЄФА». З приводу ж невідворотних санкцій міністр досить роздратовано відреагував: «Які санкції від ФІФА та УЄФА? Всує їх поменше говоріть. Це наша, російська життя, наші повноваження!» (Rsport.ru, 30.07).
Беручи на озброєння безапеляційний тон, часто виключає не тільки необхідну аргументацію, але і логіку зі здоровим глуздом, пан Мутко явно намагається бути схожим на інших своїх співвітчизників, з вищих ешелонів влади. Ресурс Profi-forex.org процитувавши члена Виконкому РФС Сергія Степашина, дав зрозуміти – як Мутко спілкується, наприклад, з першою особою світового футболу: «Він зв’язався по телефону з президентом ФІФА Йозефом Блаттером і попередив його, що РФС більше не може чекати, так як чемпіонат Росії стартує в найближчі дні» (1.08).
Мабуть, зовсім скоро Блаттера вже в РФС «на килим» почнуть викликати. То незважаючи на те, що, за твердженням сайту, швейцарець «вважається великим другом Росії і особисто Володимира Путіна», то якраз у зв’язку з цим фактом. «Ця дружба зіграла не останню роль у тому, що Росія отримала право на проведення чемпіонату світу з футболу в 2018 році», – припускає Profi-forex.org.
Подібну риторику щодо ФІФА активно вплітають в свої матеріали щодо «кримського питання» російські ЗМІ. Природно – перекручуючи факти і підміняючи поняття. Так, «Радянський спорт», нагадуючи про попередньому листі Міжнародної федерації футболу в адресу РФС, трактує викладене в ньому наступним чином:
«ФІФА підтверджує, що 5 червня 2014 року генеральний секретар ФІФА відправив лист в Російський футбольний союз у відповідь на запит про схвалення приєднання Федерації футболу Криму. У цьому листі ФІФА рекомендував Конференції РФС не приєднувати дану федерації та клуби до того, як буде роз’яснено правова і фактична ситуація і будуть отримані відповідні дозволи згідно ст. 84 Статуту ФІФА, при наявності необхідних умов для цього» (Sovsport.ru, 31.07).
Чи можна уявити, що ФІФА може серйозно говорити про якісь «відповідних дозволах», та ще й у світлі категоричності відповідних статей свого Статуту! Або, скажімо, рекомендувати українській стороні сісти за стіл переговорів з цього питання.
«ФІФА хотіла, щоб питання про включення російських клубів до складу РФС зважився з допомогою участі всіх сторін – РФС, Федерації футболу України, представників ФІФА і УЄФА», – марить той же «Радянський спорт». ФІФА – хотіла! Сміх, та й годі.
За останньою інформацією з штаб-квартири найвищої футбольної інстанції планети, там просто нічого поки що не знають про рішення РФС з кримським клубам. Принаймні, неназване джерело в ФІФА» сказав про це в бесіді з кореспондентом Rsport.ru: «На даний момент ФІФА не володіє ніякими документами з приводу рішення, про яке ви говорите, реакція може настати лише після отримання офіційного листа і роз’яснень, тому говорити про санкції передчасно. ФІФА буде діяти суворо в рамках статуту організації» (31.07).
В інформаційній війні за Крим і проти всього світу РФС в якості живого щита використовує пропаленого функціонера В’ячеслава Колоскова, який випромінює впевненість у тому, що нічим серйозним порушення Росією статутних документів ФІФА не загрожує.
«Було б хоч найменший ризик, напевно таке рішення не було б прийняте, – сказав відставний чиновник в інтерв’ю «Советскому спорту». – Відбулися консультації з міжнародними організаціями. Мабуть, консультації носили позитивний характер, раз прийнято рішення про допуск клубів до атестації. Занадто велика ціна. Ми піддавали б загрозу клуби в єврокубках і ЧС-2018» (Sovsport.Ru, 31.07).
Цю ж тему він розвинув і в спілкуванні з кореспондентом ИТАР-ТАСС: «Вчора виконком відклав на один день рішення, щоб проконсультуватися з ФІФА та УЄФА, і після цього було прийнято позитивне рішення. Я не брав участі в цих переговорах, тому міркую як людина, який вчора був на виконкомі. Можу припустити, що ФІФА і УЄФА схвалили це рішення. Переговори вів Микола Толстих. Ці переговори відбулися і дозволили прийняти це рішення, не побоюючись санкцій» (Itar-tass.com, 31.07).
Правда, вже через кілька днів тон висловлювань Колоскова щодо «консультацій» РФС з ФІФА істотно змінився. «Все залежить від того, чим закінчилися переговори і взагалі були вони між РФС, ФІФА та УЄФА, – повідав він порталу «Спорт уїк-енд». – Якщо такі не проводилися або вони нічим не закінчилися, то ризик піддатися санкціям є». Почесний президент РФС дезавуює наведені вище слова Віталія Мутко: «Це не зовсім наша внутрішня справа. За законом Крим – складова частина Російської Федерації, але всі клуби з цього регіону перебували під юрисдикцією України. І за законами ФІФА ми повинні були їх процедуру переведення в РФС здійснити. Інакше б такого жорсткого послання в РФС не було. У підсумку ми оперативно відреагували, в результаті чого прийнято таке рішення» (sport-weekend.com, 3.08).
Цікаво міркує пан Колосків про законність. Для нього рівнозначні як закони ФІФА, що діють на всій земній кулі, і невизнана планетою рішення про насильницьке відторгнення частини іншої держави! При цьому В’ячеслав Іванович допускає, що «Україна буде шукати можливість покарати РФС», але випромінює оптимізм: «Як тільки будуть налагоджені відносини між Україною і Росією, одночасно піде і поліпшення взаємовідносин між федераціями».
Не можна не погодитися з двома тезами колишнього повновладного розпорядника радянського, а потім російського футболу. 1. Не Україна все вирішує з приводу кримських клубів – це питання в компетенції інших інстанцій: ФІФА та УЄФА. 2. Футбол не може існувати окремо від політики.
Браво! Читаємо між рядків. 1. Не тільки Україна, але і Росія не вільна використовувати закон в якості дишла. 2. Політичні кола світу ясно висловилися з приводу того, що Крим залишається територією України, що підтверджено на рівні Генеральної асамблеї ООН. Робимо висновки…
Сьогоднішня путінська Росія – це, з одного боку, повсюдне «закручування гайок», з іншого – зростання корупції, що роз’їдає всі сфери суспільства. Футбол – не виняток. Про реальному стані тих, хто голосував за включення в РФС кримських клубів (а в перспективі – і регіональних федерацій футболу півострова), натякається в матеріалі Espreso.tv. «За нашими даними, – пише джерело, – у РФС, хоч і розуміють невідворотність й масштаб санкцій ФІФА щодо приєднання кримських суб’єктів, однак нічого не можуть вдіяти із тиском з боку Кремля. «Ніхто не хоче втрачати своїх посад», – на вимогах анонімності пояснивши нам співробітник російської федерації. – А коли вже президент Микола Толстих під наростаючими погрозами вже не зміг чинити супротив, довелося приймати це рішення». Також наш співрозмовник підтвердив факт телефонних переговорів між Толстих і Коньковим, під час яких президент ФФУ жодного разу так і не висловив категоричного «ні» приєднанню кримських клубів» (Espreso.tv, 1.08).
Виходить, Ковзанів продовжує послужливо виконувати волю своїх колишніх покровителів, усадивших його в крісло глави ФФУ, роблять висновок аналітики телеканалу, приводячи один цікавий факт: «Президент кримської федерації футболу Микола Гостєв, який ніколи не приховував, що «ми б хотіли стати частиною РФС», залишається на посаді радника президента ФФУ і, судячи з усього, донині успішно радить Конькову як зраджувати власній країні…»
Кілька характерних штрихів до ситуації навколо кримських клубів, ощасливлених прийняттям під покров РФС. Серед гіпотетичних учасників першості Росії не виявилося сімферопольського Скіфа – «правонаступника» знаменитої «Таврії». Генеральний директор клубу Олександр Бойцан заявив, що йому незрозуміло, чому команда не включена в число учасників першості Росії.
«Ми будемо далі обговорювати питання з РФС, – цитує колишнього керівника «Таврії» Rsport.ru (1.08). – Ми знаходимося на території Російської Федерації, я хочу розвивати футбол. Звичайно, ми будемо рухатися далі».
Інший «патріот» – голова севастопольського СКЧФ Олександр Красильников – розсипається в подяках Міністерству спорту Росії і Російському футбольному союзу. «Ми вдячні за те, що нам дали можливість грати і розвивати наш клуб», – сказав екс-член Виконкому ФФУ в інтерв’ю ИТАР-ТАСС (31.07).
Погано, мабуть, було цим діячам в Україні, не було у них умов для розвитку футболу. Що ж, що хотіли – те й отримали.
Цікаво було дізнатися, що в керівництві сімферопольського клубу ТСК з’явився не хто інший, як Роман Аронов, який свого часу очолював «Таврію». «Прославився» він, правда, не стільки футбольними справами, скільки зв’язками зі злочинним світом, в якому мав чималий авторитет, що виразилися в переслідуванні з боку Інтерполу і тюремному терміні
«Перед нами стоїть одне серйозне питання: на сьогоднішній день в команді тренуються багато з тих, хто грав у «Таврії», на Україні, але заявити їх не можна, – позначає Аронов проблеми клубу для ИТАР-ТАСС. – Тому зараз нам необхідно взяти російських гравців. Над цим треба швидко попрацювати. На даний момент у нас на олівці 22 росіянина».
Головне інформаційне агентство в цьому матеріалі повідомляє, що домашнім стадіоном для команди стане сімферопольська арена «Локомотив», а резервної – інший місцевий стадіон «Метеор». І як вишеньки на іменинному торті ТАСС уповноважений порадувати уболівальників ТСК: «Аронов заявив, що клуб не побоюється санкцій з боку Федерації футболу України» (Itar-tass.com, 1.08).
ВІДІБРАТИ ЧС-2018 У КРАЇНИ-АГРЕСОРА!
Поки відмовчується глава ФФУ Анатолій Коньков, його функції виконують інші (до чого, відверто кажучи, в Україні вже нікому не звикати). Так, перший віце-президент федерації Анатолій Попов прокоментував рішення РФС з кримським клубам.
«Давайте раз і назавжди усвідомимо: Крим – тимчасово окупована, але українська територія, це визнало все міжнародне співтовариство на рівні Генасамблеї ООН. Таким чином, і весь футбол в Криму знаходиться під юрисдикцією ФФУ. З усіма наслідками, – констатував він в бесіді з кореспондентом «Трибуни». – Наша держава буде робити все, щоб повернути Крим, а ми – щоб повернути кримський футбол в український… Якщо сусідня держава так поступає, то має знати наслідки. Позиція ФІФА і УЄФА однозначна – не можуть клуби однієї асоціації грати в турнірах іншого без згоди першої. І матчі клубів інших федерацій на нашій території не можуть проводитися без дозволу ФФУ. А ми в такій ситуації згоди не дамо» (Ua.tribuna.com, 31.07).
Твердість позицій міжнародних футбольних інстанцій підтвердив і віце-президент УЄФА Григорій Суркіс, вказавши на хибність шляху, яким йде РФС. «Мене не просто дивує, але вже і тривожить те завзятість, з яким футбольні кола Росії ігнорують очевидні речі, – заявив Суркіс в коментарі «Футбольному клубу» і пославшись на вже згадані в нашому аналітичному огляді статті Статуту ФІФА. – Я впевнений, коли РФС офіційно поінформує ФІФА та УЄФА про останнє рішення свого виконкому, органи управління світовим і європейським футболом дадуть цьому відповідну оцінку. Хочу нагадати, що раніше російська сторона вже була неодноразово поінформована про неприпустимість перевищення компетенції з боку РФС і порушення основоположних принципів, які забезпечують непорушність і стрункість системи сучасного футболу» (Footclub.com.ua, 1.08).
Європейський футбольний чиновник вважає, що Федерація футболу України повинна негайно вжити всі необхідні процесуальні дії для вирішення цього питання у відповідності з міжнародними футбольними нормами.
«Ми вивчимо, детально подивимося, що зробив РФС. А як саме діяти, буде вирішувати виконком федерації», – визначив порядок дій ФФУ Анатолій Попов.
Природно, ескалація «кримського конфлікту» додає ще більших обертів розвитку теми позбавлення Росії чемпіонату світу 2018 року. Країна-агресор, країна-загарбник, країна, яка ігнорує міжнародні норми, просто не має права приймати у себе найбільший спортивний форум, покликаний об’єднувати народи. Такий лейтмотив висловлювань все більшого числа чиновників різного рангу.
«Чемпіонат світу з футболу 2018 року має бути перенесений з Росії. Вважаю, що і Федерації футболу України та Кабінету Міністрів потрібно сьогодні зайняти чітку позицію, – написав на своїй сторінці у мережі «Фейсбук» міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков. – Санкції відносно агресора і спонсора тероризму повинні бути по всьому полю!» (Dynamo.kiev.ua, 28.07).
Раніше, нагадаємо, британський віце-прем’єр Нік Клегг зажадав позбавити Росію права проводити мундіаль і закликав до більш жорстких санкцій: «Немислимо дати Москві можливість насолоджуватися престижем проведення світового турніру». За словами Клегга, поведінка Росії перейшло всі межі, і якщо дозволити їй провести чемпіонат, то інший світ покаже себе слабким і лицемірним!
«Мені складно уявити, як можна проводити найбільший світовий футбольний свято в країні, яка здійснює неприкриту або погано приховану агресію по відношенню до свого сусіда, – каже в інтерв’ю «Трибуні» відомий український дипломат Маркіян Лубківський. – Міжнародне співтовариство вже сформував своє ставлення – світ набагато важливіше фінансових втрат. Про це я чую від своїх європейських колег. Якщо не буде світу – не буде і нормальної економіки, та футболу».
Екс-директор Євро-2012 задається питанням: як себе повинна відчувати, наприклад, збірна Голландії – країни, яка втратила майже 200 своїх громадян із-за цієї агресії? Вона може підтримувати проведення турніру в Росії, яка безпосередньо причетна до трагедії? А яке буде тим же американцям, австралійцям, не кажучи вже про українських футболістів та вболівальників.
«Вважаю, збірна України має право бойкотувати турнір на будь-якому його етапі – починаючи з відмови брати участь у кваліфікації і закінчуючи тим, що залишити літак перед вильотом в Росію на фінальну частину, – каже Лубківський. – І справді варто вирішувати це питання комплексно – у нас багато союзників і партнерів. В теорії ФІФА, звичайно, повинна реагувати на такі вчинки. Але правда на нашому боці. Які можуть бути санкції, якщо мова йде про національну гідність?»
Лубківський зазначає роль у цьому процесі Федерації футболу України: «Рубікон пройдено. Війна на Сході – грань, після якої ми зобов’язані перейти до нового формату відносин, як політичних, економічних, так і футбольних. В тому числі і з ЧС в Росії – федерація не може наздоганяти позицію громадськості та політиків, вона повинна стати локомотивом. ФФУ зобов’язана жорстко відреагувати на включення кримських клубів в РФС – не просто робити заяви в пресі, а протестувати офіційно повідомити про свою позицію УЄФА і ФІФА» (Ua.tribuna.com, 1.08).
Досить рішучим вийшло виступ колишнього капітана київського «Динамо» Стефан Решко, який вважає, що українським спортсменам пора активно включатися в кампанію по боротьбі з російською агресією.
«Спортсмени, тренери і функціонери повинні оголосити бойкот агресору! – заявив Решко в інтерв’ю газеті «Експрес». – Коли, якщо не зараз?! Ось британці, голландці та німці погрожують, що не поїдуть на чемпіонат світу в Росію. Якщо те ж саме зроблять і інші країни, то ФІФА виявиться в тупику і буде змушена відібрати у Росії право бути країною-господаркою ЧС. Свою рішучу позицію повинна висловити і Федерація футболу України, так як це спорт номер один в нашій країні. На жаль, керівники футболу мають виправдання і кажуть, що футбол – поза політикою. Така позиція їм вигідна. Але сьогодні футбол не може бути поза політикою, бо окупант проник в Україну і не дає спокійно жити спортсменам і уболівальникам!» (dynamo.kiev.ua, 3.08).
«Друг Росії і Путіна» Йозеф Блаттер, природно, буде до останнього опиратися закликів світової громадськості. Втім, вже проводиться розслідування за звинуваченням ФІФА в корупції в питанні визначення країн-господарок ЧС-2018 і ЧС-2022. Підсумки розслідування повинні бути оприлюднені восени. Не виключено, що вже тоді Міжнародна федерація футболу змушена буде розвести руками і потиснути плечима: мовляв, нічого вдіяти не можемо, треба головний наш турнір переносити. На думку деяких аналітиків, ФІФА справжнім порятунком була б ситуація, в якій футбольна інстанція виглядала б залежною від «вищестоящих» політичних об’єднань.
Є ще один варіант – Росія сама відмовиться від проведення ЧС-2018. До цього її можуть спонукати політичні і – головне – економічні санкції з боку міжнародного співтовариства. На цю тему розмірковує у своєму матеріалі автор Espreso.tv, приходячи до висновку: «Путін змушений буде відмовитися від мундіалю максимум через два роки»
«Вже зараз у кулуарах УЄФА та ФІФА шукають запасний варіант, бо там знають, що Путін сам відмовиться від НС. Чому він це зробить? Звісно, не з власного бажання, – стверджує журналіст. – Відомі аналітики роблять прогнози щодо стану економіки Росії після останніх подій в Україні. Згідно з ними, настане колапс через 10-20 місяців, якщо навіть проти Росії не введуть секторних санкцій. А третій етап санкцій призведе до іншого дефолту в історії Росії. Але і без них країна фінансово не зможе провести ЧС-2018. На мундіаль-2018 Росія планує витратити понад $18 млрд. За підрахунками Bloomberg, близько $47 млрд. виведені інвесторами з російського ринку за минулі тижню. Це пов’язаність язано з тим, що Росія підтримує сепаратистів на сході України, а західні лідери загрожують Кремлю новими жорсткими санкціями» (Espreso.tv, 29.07).
Непрямим підтвердженням того, що світова першість довірили колоссу на глиняних ногах, є заява глави російської Прем’єр-ліги Сергія Прядкіна про жалюгідному фінансовому стані РФС.
«Російський футбольний союз на межі повного банкрутства, а його керівництво практично нічого не робить для виправлення ситуації, – цитує Прядкіна sport-express.ru (30.07). – Там списують все на певну «економічну блокаду». І це після того, як РФС підтягнули таких потужних спонсорів, як «Новатек» і Huawei. З партнерами треба вміти домовлятися, чого, на жаль, ні Микола Толстих, ні його команда робити не вміють. Причому особливо дивує така позиція: гроші зобов’язане нам дати держава, а от щоб він втручався в наші внутрішні справи – це ні-ні».
Виходить, що в російському футболі і без проблеми з кримськими клубами далеко не так все гладко…
СХІД І ЗАХІД – РАЗОМ
Втім, як писав український класик – «нам своє робить». Мова не тільки про зазначені вище проблеми, «зав’язані» в основному пасивної ФФУ. На щастя, у нашого футболу достатньо здорових сил і тверезих думок, щоб ні війна, ні саботаж у вищому управлінському органі не розхитали його фундамент до критичних масштабів.
Клуби Донбасу проводять свої матчі в інших містах, зустрічаючи там гостинність, розуміння і єднання.
«Хто ще недавно міг би уявити Львів як «вдома» для донецького «Шахтаря»? – риторично запитує автор сайту «Футбольний клуб». – Але грає наш чемпіон саме у Місті Лева. Вигнаний із свого рідного міста, він потрапив у… Європу. Хочеться вірити, у луческовских чарівників м’яча буде можливість прогулятися історичним центром нашого «маленького Парижа», вдихнути його неповторну атмосферу. І прихід у галицьку столицю Ліги чемпіонів буде незрівняною компенсацією за всі ці принади мирного життя, несумірною даниною тим хлопцям, які ризикують життям в зоні АТО. Багато хто з цих хлопців з превеликим задоволенням хотіли б співати на «Арені Львів» Гімн України на матчах «Шахтаря», ніж загороджувати собою тих, хто на «Донбас Арені» це ж Гімн освистував і заглушав скандуванням «Беркут! Беркут!», демонстративно підпалюючи синьо-жовті прапори, а потім виходив на мітинги в підтримку ДНР…» (Footclub.com.ua, 28.04).
Львів по праву набув статус рідний з футбольних столиць України. «Сьогодні львівська арена є столичної, – з радістю констатує мер Міста Лева Андрій Садовий. – Тут відбуваються всі основні матчі. Це великий плюс. Не секрет, що я заздалегідь запросив футбольні команди до Львова. Я буду робити все можливе, щоб місто жило нормальним, повноцінним життям. Нашим ворогам хотілося б, щоб ми були перелякані, щоб сиділи по домівках, билися в істерії. З цього нічого не вийде!» (Sport.ua, 30.07).
Об’єднавчі марші фанатів передують все більше і більше матчів. Барвистим ходою відзначили зустріч «Металіста» і «Динамо» ультрас в Харкові. Подібні заходи відбулися і плануються в інших містах. Футбольні Схід і Захід України – знову разом, в єдиній країні і єдиному патріотичному пориві.
