Днями ультрас клубів вітчизняної Прем’єр-ліги направили Відкритий лист президенту Федерації футболу України Анатолія Конькова.
З його тексту чітко видна позиція авторів – вони вимагають від ФФУ не брати участі в переговорах з Російського футбольного союзу щодо участі кримських клубів в будь-яких турнірах під егідою РФС.
Моніторинг в соціальних мережах реакції інших удьтрас підтверджує масову підтримку цієї точки зору, в якій головна думка – не можна вести переговори з порушником міжнародного футбольного (і не тільки футбольного) законодавства. Саме настільки яскраво витримана солідарність рядових ультрас з авторами цього Відкритого листа змушують знову звернутися до цієї теми. Давайте розберемо це спокійно і всебічно.
Перше. На сьогоднішній момент ультрас немає сенсу закликати керівництво ФФУ не йти на переговори. Ще до публікації Відкритого листа фанатів воно – керівництво, щоправда, не сама, а вустами прес-секретаря Павла Тернового – заявило, що не бачить ніякого сенсу в переговорах. Саме така послідовність подій – спочатку декларація ФФУ, а за ним ультрас клубів – може викликати у любителів пошуків «другого дна» припущення, що це зовсім не випадковість. Керівництво Федерації шукає собі союзників і налаштовує щирих і патріотичних фанатів виступити «фронтменами» такої позиції. А потім їй – ФФУ – нікуди буде подітися – воля активних вболівальників понад усе. У нас немає ніяких доказів подібної «Сухаревський конвенції», тому відразу відкинемо всяку конспірологію.
Друга. Все це зовсім не виключає абсолютної ущербності «ізоляціонізму» ФФУ. Невже не зрозуміло, що переговори потрібні не для умовляння футбольної асоціації держави-агресора, а, може навіть і не самого РФС, а тих, хто за його спиною реально рулить подібної футбольної політикою в Кремлі. Зовсім не для цього! А для того, щоб власними руками не знищувати інформаційну майданчик мінімум європейського масштабу, тому що в переговорах повинна брати участь і УЄФА. Інформаційна майданчик такого високого рівня необхідна ФФУ для юридично грамотного, чіткого, не залишає ніяких лазівок іншій стороні, гучного оприлюднення на весь світ своєї принципової позиції щодо грубих порушень РФС статей 83 і 84 Статуту ФІФА.
Третє. Ви можете запитати, а навіщо це зайвий раз комусь пояснювати і так прекрасно всім знайоме. Так, знайоме. Але що було досі?
– З боку ФФУ. Лише невиразне лист, без посилань на порушені статті ФІФА, без посилання на рішення ГА ООН від 27.04.2014 р. про визнання анексії РФ законної території України – Криму.
– З боку ФІФА. Замість визнання порушення статей власного Статуту тільки швидкоплинний візит Зеппа Блаттера в Росію, швидше нагадував вірнопідданий приїзд російських князів-васалів у Золоту Орду, і відразу після нього – блискавична «перепасовка кримського м’яча» у бік УЄФА.
– З боку УЄФА. Офіційно поки нічого, тому що рішення такої важливості повинен приймати Виконком. Поки лише – дипломатичне невизнання участі кримських клубів у першості Росії від структури УЄФА набагато нижче рівня Робочої групи з надзвичайних ситуацій – і тут же від цієї самої групи – попередження РФС, подібне «класичному китайському», мовляв, виграє, припустимо, СКЧФ (Севастополь) Кубок Росії, ми його не пустимо в євротурніри. Ага, 100 років буде СКЧФ цілитися на Кубок, а поки спокійнісінько грати в нижньому дивізіоні Росії.
Саме для підготовки рішення Виконкому УЄФА і необхідно оголошення чіткої позиції ФФУ. Вона для такої мети не повинна втрачати час. Треба використовувати таку інформаційну майданчик, як ці самі «переговори» під егідою УЄФА. Мало того, можливо, треба розіслати абсолютно всім спорідненим асоціаціям аж до Андорри та Сан-Марино послання з поясненням своєї позиції і вимогою покарання порушника статутних положень ФІФА і УЄФА у відповідності з їх каральними нормами. Ви щиро вважаєте, що в кожній футбольній асоціації «на автоматі» вникають в чужі проблеми і не стосуються їх порушення?
Четверте. Безпосередньо стосується ультрас. Свій патріотизм дуже багато хто з вас довели і доводять на ділі допомогу нашим воїнам, які беруть участь у боях, допомогою потерпілому цивільному населенню в районі АТО. Але, з іншого боку, конкретно цей лист виявляє, без образ, наївне оману щирих ультрас, іншими словами «дитячу хворобу лівизни» у міжнародній футбольній політиці. Навіть в реальних війнах з давніх часів діють парламентерские переговори, і ще нікому не приходило в голову обзивати парламентарів зрадниками.
Чому президент держави не вважає для себе негожим брати участь у Мінських переговорах з главою держави-агресора? Ймовірно, тому, що для нього важливіше реальний результат, в т.ч. порятунок сотень і сотень життів. Чому нинішнє керівництво ФФУ як би хоче, щоб ФІФА і УЄФА визнали його правоту, але при цьому сама намагається позбавити себе міжнародної трибуни? Ці панове нагадують персонажа анекдоту, молящего у Бога виграшу в лотерею, а той не витримує і відповідає просить: «Ти для початку хоча б купи лотерейний квиток».
