Насправді «казус Степаненко» ніякий не казус, а банальна дурість КДК ФФУ. Але справжні казуси нас чекають попереду…
Колеги вже розклали по поличках ситуацію з участю дискваліфікованого Тараса Степаненка в донецькому дербі, але дозволю собі вставити ще п’ять копійок. Основна думка моїх товаришів – Контрольно-дисциплінарний комітет перевищив свої повноваження. Аргумент ж КДК – покарання винесено постфактум і не пов’язано з рішенням арбітра в конкретному матчі.
Моя думка: КДК просто показав свою некомпетентність, підставивши всіх – ФФУ, УПЛ та «Шахтар». Той, хто ще цього не зрозумів (у тому числі профі з КДК), нехай відповість на таке питання.
Згідно з чинним рішенням КДК, Степаненко пропустить матч перенесеного десятого туру проти «Говерли», який відбудеться 6 грудня. За тиждень до цього гірники зіграють у 14-му турі проти запорізького «Металурга». Увага, питання: що буде, якщо Тарас у цьому поєдинку отримає червону картку (або четверту жовту)?
Він пропустить зустріч з «Говерлою»? Але він і так на неї дискваліфікований. Він пропустить 15-й тур («Ворскла», 28 лютого)? Але це суперечить чинному регламенту чемпіонату!
Читаємо статтю 34.
Пункт 6. За кожні чотири жовті картки, отримані у матчах Чемпіонату, футболіст підлягає відстороненню на один матч. Відсторонення відбувається у матчах Чемпіонату без рішення КДК ФФУ.
Пункт 10. Дві жовті картки, отримані футболістом в одному матчі, при обліку враховуються як червона картка… Футболіст автоматично пропускає один матч у змаганні, в якому була отримана червона картка, без рішення КДК ФФУ.
Пункт 11. За червону картку, отриману за «фол останньої надії» («позбавлення футболіста явної можливості забити м’яч»), футболіст автоматично підлягає відстороненню на один матч у змаганні, в якому була отримана червона картка, без рішення КДК ФФУ.
Важливі моменти. Перший – про ТУРАХ не йдеться, лише про МАТЧАХ (за замовчуванням – це наступний поєдинок після відповідної картки). Друге – в даних випадках КДК взагалі не при справах, його рішення для дискваліфікації не потрібно. Так який же матч або матчі в цьому випадку повинен пропустити Степаненко?
З’явись подібний казус, «Шахтар» цілком може скористатися регламентної «вилкою». Принаймні, формальні підстави для цього будуть. А викручувати руки федерації гірницький клуб вміє, як ніхто (це комплімент, а не докір, якщо що).
Більш того, не розібравшись в елементарному питанні, КДК створив прецедент, до якого зможуть апелювати інші клуби, множачи і без того ганебний хаос як в окремих кабінетах федерації, як і в усьому професійному футболі.
Відверто кажучи, найгірше не те, що Степаненко вийшов у матчі, в якому не мав права грати. І до «Шахтаря» претензії висувати безглуздо (хіба що підозрюючи попередня змова, але на мою думку, для цього немає підстав).
Найгірше – що ФФУ в черговий раз виявила свою некомпетентність, а безпосередній організатор чемпіонату України – прем’єр-ліга – це вчасно не «відловила», або просто закрила очі.
Я прямо-таки вже сумую за тією кусючою УПЛ, яка до вересня 2012 року вишукувала промашки федерації, немов зла свекруха недоліки у невістки. Нинішня ж УПЛ мовчить в ганчірочку при будь-яких обставин. Роботи толком не видно, так хоч пошуміли б за 15 мільйонів гривень в рік…
З іншого боку, чому дивуватися? Адже ця раптово стала солодкою парочка майже все робить криво і навскіс. Взяти, приміром, календар чемпіонату. Затвердили в останній момент, навіть не потурбувавшись завірити документ у наставника національної команди; всім світом думали, як заповнити паузи, що виникли із-за «секвестру» вищого дивізіону – а потім не могли піти назустріч тренеру збірної, оскільки «вікон немає» (зате на вимогу МВС вікна відразу знайшлися).
Я навмисно узагальнюю, говорячи про «винуватців», а не зводжу все до помилки конкретної структури (КДК), адже «казус Степаненко» всього лише один з епізодів безладу, що панує в Будинку футболу.
Лінь повторювати список претензій до ФФУ – від цілком обґрунтованих підозр у фінансових зловживаннях до останніх проявів «турботи» про національної збірної. Мені просто стає все цікавіше, скільки залишилося від запасу міцності у нашого футболу і як скоро діючі управителі остаточно його доконають.
