Форвард дніпропетровського «Дніпра» розповів, чому «Дніпро» не зумів переграти «Говерлу» і поділився очікуваннями від поєдинку з «Інтером» у Лізі Європи.
– Євген, нічию з «Говерлою» сміливо можна назвати сенсацією. Що сталося і хто винен?
– Ніхто, напевно, не очікував такого результату. Але це футбол.
– Вже після матчу говорили про фінансове стимулювання ужгородців третьою стороною, що в принципі не забороняється. Можливо, цей фактор і став ключовим і гості зіграли через «не можу»?
– На суперника, можливо, це і вплинуло. А нам що з цього? Ми повинні були виходити на поле і перемагати.
– «Дніпро» першим повів у рахунку. Може рано повірили в успіх?
– Про недооцінку суперника не може бути й мови. Як я вже сказав, це футбол. Самі в усьому винні.
– Подумки команда готувалася до матчу з «Інтером» в Лізі Європи?
– Не думаю. Всі були налаштовані на поєдинок з «Говерлою».
– Мирон Маркевич сильно злий був після гри?
– Не тільки Мирон Богданович, вся команда була злою…
– Розбір польотів цього матчу вже був?
– Це нас ще чекає (розмова відбулася в понеділок увечері. – прим.).
– А про «Інтері» вже говорили?
– Суперника вивчали ще перед першою зустріччю («Дніпро» – «Інтер» – 0:1), тому володіємо інформацією. Але більш детальний розбір гри опонента ще попереду.
– Нічия з «Говерлою» перед матчем з «Інтером», це мінус, або навпаки, гравці об’єднаються, і серйозніше підійдуть до наступної зустрічі?
– Я б не став проводити тут якихось паралелей. Це зовсім різні турніри, де кожен добре розуміє рівень відповідальності.
– У першому домашньому матчі ви мінімально програли «Інтеру». У повторному поєдинку, реально сподіватися на окуляри?
– А чому б і ні? Все реально.
