Чухрій: «Григорій Суркіс зіграв велику роль у кримському питанні»

Консультант ФІФА в країнах Східної Європи та Центральної Азії Валерій Чухрій прокоментував рішення УЄФА про заборону кримським клубам брати участь в чемпіонаті Росії.

– Як Ви сприйняли це рішення? Як взагалі до нього варто ставитися?
– Потрібно ставитися спокійно, врівноважено і з повагою (сміється). Адже Тут дуже складне питання, оскільки треба враховувати думку не тільки російського футболу, а й українського теж. Тому це все так просто не вирішується. І ще така рекомендація – щоб поменше наша держава втручалася у справи футболу! Я вважаю, що у нас це йде з надлишком.

– Валерій Євгенович, це рекомендація особисто від Вас або від тих, хто приймав рішення по кримський клубам?
– Це рекомендація ФІФА та УЄФА. Згідно з регламентом ФІФА і УЄФА держава не повинна втручатися у футбольні справи. Це загрожує відчуженням деяких збірних від міжнародних змагань та іншими санкціями. Ви знаєте, що, коли йдуть різкий руху з боку держави, то це не подобається футбольним чиновникам. Тому до цього треба підходити з зваженої і тверезої оцінки. Єдине, що не зовсім зрозуміло, так це створення особливої зони, на якій розвитком футболу та фінансуванням футбольних проектів буде займатися виключно УЄФА. Треба подивитися, що це буде, і як все буде відбуватися?

– Виходить, що тим самим створюється прецедент?
– У принципі, так. Давайте візьмемо Молдавію! Команди з Придністров’я, наприклад, той же «Шериф», грають у чемпіонаті Молдови. І там питання вирішене таким чином, що як би футбольні закони не порушені. І все йде своєю чергою. А тут, на жаль, політичний момент, втрутився в спортивну складову.

– Виходить, всі розмови про те, що спорт поза політикою, так і залишаються розмовами?
– Ну, так. Я б сказав, що тут політика пішла попереду спорту. Тому все так і сталося. От давайте візьмемо всі зацікавлені сторони! Українська федерація виступає проти приєднання кримських клубів до російських змагань. І питання не було врегульовано. УЄФА представляє інтереси як України, так і Росії. І тут ніхто не повинен бути обмежений. Тому така ситуація і склалася. Треба думати, дивитися і чекати політичного рішення!

– Ви навели дуже хороший приклад з Молдовою. А як той же самий питання вирішується в Абхазії і Південній Осетії по відношенню до Грузії?
– Абхазія і Південна Осетія не грають на першість Грузії. Ці республіки проводять свої внутрішні змагання, тому що у них немає визнаних Федерацій футболу. З цього і треба виходити. У випадку з Кримом є визнана Федерація футболу України, за якою були закріплені всі права. Тому кримська Федерація не має самостійно виходу на міжнародний рівень. Вона не член ні УЄФА, ні ФІФА.

– Яку роль у прийнятті рішення з кримським клубам зіграв Григорій Суркіс і його позиція з цього питання?
– Я думаю, що він зіграв велику роль, як голкіпер, що вперше вдягнув воротарську форму втновій команду і одразу проявив лідерські задатки. Адже він віце-президент УЄФА, і його позиції дуже сильні, що там говорити! Ну, а потім, треба зрозуміти і президента Федерації футболу України Конькова. Він живе і працює в Києві, у нього там сім’я. Чисто по-людськи це обставина теж треба враховувати. Природно, на нього йде шалений тиск. Як він може відкрито заявити, що він готовий віддати Крим під юрисдикцію Росії?

– Виходить, що позиції тих же Суркіса і Конькова на міжнародній арені міцніше наших футбольних керівників?
– Я Вам скажу про Мутко! Він міністр спорту, а значить ми знову повертаємося до розмови про втручання держави у футбольні справи. Тут може бути присутнім тільки Товстих. Мутко – член Виконкому ФІФА, який знає всі ці правила, тому він повинен займати нейтральну позицію.

– Інакше кажучи, Віталій Леонтійович змушений був самоусунутися?
– Так. А вирішенням цього питання займається Російський футбольний союз. Але я б не сказав, що позиція Товстих виявилася слабкішою позицій Суркіса і Конькова. УЄФА все зважив, і не можна однозначно стверджувати, що тут хтось виграв, а хтось програв. Було знайдено прийнятне рішення на даний момент. Ніхто не був обділений. РФС не постраждав, до нього ніхто ніяких санкцій не прийняв. У цьому плані все було нормально.

– В такому випадку, про який розвиток футболу в Криму можна зараз говорити?
– Взагалі саме розвиток футболу на увазі під собою дитячо-юнацький і молодіжний футбол. А у нас говориться про трьох головних клубах, які представляють Крим у російському чемпіонаті. Це, до речі, не розвиток футболу. Це видовище, давайте так будемо говорити! А ось розвитком футболу цілком можна займатися. Нехай російське держава вкладає гроші в дитячий футбол, юнацький, молодіжний. І нехай там грають на такому рівні. Пройде кілька місяців або рік, все владнається, і тоді можна буде говорити про включення цих клубів у першість Росії. Треба чекати! А поки що на такому рівні треба розвивати футбол.

– Я для себе розумію, що ФІФА обрала «заморозити» це питання…
– Абсолютно правильно!

– Його дозвіл, на Ваш погляд, можливо в короткостроковій або довгостроковій перспективі?
– Я думаю, в будь-якому випадку, все буде залежати від політичного рішення. Треба буде чекати до того часу, поки статус Криму буде офіційно визначений на міжнародному рівні. Не треба було поспішати з прийняттям кримських клубів під юрисдикцію РФС. Якщо чесно, я так і думав, що таке рішення буде. На обличчя знову відповідність політики і спорту!

– Виходить, що на гучному засіданні Виконкому РФС віз поїхала вперед коня?
– (Сміється). Я з Вами повністю згоден! Це як раз те, що я Вам і хотів сказати! Не треба було випереджати події, а дочекатися рішення міжнародних органів. Тільки після цього можна було щось вирішувати!

– Якщо говорити по правді, засідали на те Виконкомі люди, підставили не тільки себе, але і весь російський футбол і політичні влади країни?
– Відверто кажучи, це так! Десь, може бути, вони це зробили не по своїй волі. Допускаю, що це було зроблено з чиєїсь подачі. Це мені нагадує контракт з Капелло (сміється). Вся футбольна родина говорила, що не можна підписувати такий довгостроковий контракт. Поза волі футбольних людей і експертів його підписали, а тепер кусають лікті! Знову ж таки, повертаючись до втручання держави у справи футболу, тут я свідомо ставлю три крапки, щоб було поле для роздумів! У нас, на превеликий жаль, держава втручається у справи футболу більше, ніж належить.

Якось це все дуже по-російськи…
– Адже тут можна говорити не тільки про це рішення. Я можу Вам розповісти, що у нас вже було прийнято рішення, що обурило сусідні Федерації футболу. Вони звернулися до Платіні на одному з засідань з приводу того, що Прем’єр-ліга заборонила гравцям національних збірних інших країн грати за їх збірні з-за громадянства. Тобто, якщо вони відмовляться грати за свої збірні, типу Білорусії, Молдови і України, то вони не будуть вважатися легіонерами в чемпіонаті Росії. Це випадок був 2-3 роки назад. Він у нас в пресу не був винесений, але я особисто чув про те, як Платіні несхвально відгукувався про російському футболі. Так що, у нас цих випадків вистачає. Ті ж вболівальники у нас на якому рахунку? Треба зайнятися цими внутрішніми питаннями і перейти на розвиток дитячо-юнацького футболу. Це питання подвійно актуальний напередодні домашнього чемпіонату світу. Адже У нас навіть немає зміни тим майстрам, які зараз грають за збірну.

– Раз вже Ви самі про це згадали, не можу не запитати. Рішення з кримським клубам б’є по іміджу російського футболу напередодні чемпіонату світу-2018?
– На мій погляд, поки не б’є. Оскільки поки російський футбол ніхто не карав, і прийнято таке нейтральне рішення, я не вважаю, що варто говорити про якийсь удар по іміджу.