У четвер відбудеться черговий конгрес ФФУ. Позначений він саме як черговий, на якому повинні бути розглянуті рутинні питання звіту про виконану роботу.
От тільки, схоже, цим справа не обмежиться. Занадто багато людей останнім часом не приховують невдоволення діяльністю, а в деяких випадках і бездіяльністю ФФУ.
До чого темнити так підходити здалеку? Давно назріло питання про компетенції нинішнього керівництва федерації. Для багатьох все було ясно з самого початку, і залишалося лише чекати підтвердження песимістичних припущень.
Багато часу не знадобилося: все почалося з розпіареної кампанії з аудиту ФФУ, спрямованої, як стверджувалося, на «оптимізацію структури» і скорочення штату. Завершилася вона тим, що штати тільки збільшилися.
Підйом масового футболу? І де він? Де стадіони у всіх областях України, на які виділяв гроші УЄФА? Так, керівники на місцях теж не горіли бажанням фінансувати будівництво об’єктів, керувати якими повинні були з центру, і замість них вирішили будувати у Вишгороді, де (ось адже збіг) проживає сам Ковзанів, манеж для збірних України. Вважалося, що вони не могли обійтися без нього… Потім, після перерахунку готівкових коштів, а сталося це зовсім недавно, повернулися до вдосконаленому першому варіанту, заспокоївши громадськість новиною про те, що витрачати гроші ще не почали, і навіть так званий «нульовий цикл» не стартував. Але все це справи останніх місяців і тижнів…
ЯК ПОСВАРИЛИСЯ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ З АНАТОЛІЄМ ДМИТРОВИЧЕМ…
Про своєї плідної діяльності на посаді президента федерації Анатолій Дмитрович Коньков, якщо відвідає конгрес, безумовно відзвітує. Хоча б за звітний рік, що почався з спроби відмовитися від проведення товариського матчу зі збірною США. І, напевно, він і не відбувся б, не перебувай у телеекранів почесний президент ФФУ Григорій Суркіс та міністр спорту Дмитро Булатов, які ледь не впали з крісел, почувши, як головний тренер збірної Михайло Фоменко озвучив у передачі «Свобода слова» ініціативу президента ФФУ.
Та що там Суркіс і Булатов! Навіть права рука Конькова, перший віце-президент Анатолій Попов був в шоці, порівнявши шефа з полковником Каддафі в ефірі не якогось пересічного телеканалу, а самого «Футбол 1», який не те що важко – просто неможливо звинуватити в нелояльне ставлення до ФФУ. Цитую: «Сьогодні незрозуміло, що Коньков робить, чим займається. ФФУ стала заручницею несамовитого людини, який руйнує організацію. Сьогодні із самого початку фінансові питання були тільки в руках Конькова. З кожним днем він перебирав владу на себе все більше і більше. Каддафі на тлі Конькова відпочиває. Сам вирішує, кого приймати на роботу, – від двірника до найвищих постів. Він визначає всі, хто не подобається – з’їдає».
Цей демарш однозначно був розцінений не як пересічний бунт на кораблі, а як саме справжнє повстання. В інтернеті з’явився відкритий лист від співробітників ФФУ, в якому президент федерації звинувачувався в корупції і непрофесіоналізмі. Коньков в боргу не залишився, заявивши в інтерв’ю тому ж каналу буквально наступне: «Хто «злив» компромат на мене в пресу? Я можу тільки одну людину назвати – перший віце-президент Попов Анатолій Володимирович. Візьміть справжні документи, підніміться в бухгалтерію – там все написано. Від того, як я їхав, куди я їхав, з ким я їхав, чому я їхав. Там все є, будь ласка. Я ні від кого не ховаюся… Якщо така гниль і такі люди будуть приходити до управління футболом, тоді я перспективи не бачу взагалі. Ці люди постійно, все життя так жили. Вони живуть ще тим століттям».
Загалом, зовсім не як у тій байці, де «зозуля хвалить півня».
… ТАК І ПОМИРИЛИСЯ
А потім, коли «революція» немов за помахом чиєїсь щедрої руки була пригнічена в зародку, обменявшиеся «компліментами» наші високопоставлені футбольні особи як-то раптом різко помирилися і уклали негласне перемир’я. Зрозуміли, видно, що в одному човні.
Тиша та гладь порушив «кримське питання». Від рішення, якого Ковзанів, як це здається з боку, благополучно самоусунувся. Про причини міркувати не буду – кожен може сам зробити висновки. Поповзли різні чутки і припущення. Зокрема, про те, чи може людина з не самим кращим станом здоров’я керувати такою солідною організацією. Попутно почали розкриватися різні негарні історії. Про квартири в Дніпропетровську, які потрібно спішно продати. Причому, стверджують обізнані люди, ФФУ, як громадська організація, що має право реалізувати їх тільки за залишковою ціною, і неважко припустити, що до рук випадкових людей вони не потраплять.
Втім, це лише припущення. А тема, піднята у передачі «Профутбол» про переплату 760 тисяч гривень за 20 тисяч пакистанських м’ячів для дитячого футболу – навіть не підозра, а всього лише незручне запитання. Про нього навіть і не згадають. А ось на звинувачення Ковзанів і К*, переконаний, дадуть відповідь. З заздалегідь підготовленими паперами в руках. Готуються серйозно. Ось тільки підтримки все менше і менше. І все голосніше голоси про необхідність революційних змін у нашому футболі.
ЖИВЕМО ЗА СТАТУТОМ
Зрозуміло, що велінням зверху, як це збираються робити в сусідній країні, звинувативши главу тамтешнього футболу в тому, що він не платить тренеру грошей, які самі не виділяють, зняти президента ФФУ у нас неможливо. Ми статуту ФІФА шануємо.
Але ще не факт, що вдасться вирішити наболіле питання в рамках процедури і регламенту. Треба було трохи раніше починати, адже все давно вже було очевидно. І поки юридично бездоганною виглядає позиція прес-служби ФФУ, який заявляє в почастішали останнім часом, інтерв’ю приблизно наступне: «Ми керуємося нормами нашого статуту та статутів ФІФА та УЄФА. Відповідно до цих статутів, питання про відставку президента на порядку денному чергового конгресу, який не є виборним, а виключно звітним – не варто. Виконком міг проголосувати за внесення даного питання до порядку денного конгресу, але виконком вже відбувся, і це питання навіть не обговорювалося. Ми не знаємо, може бути, деякі панове з залу захочуть поговорити про це і вирішити, що потрібно висловити недовіру, але є порядок денний, є статут і правила, тому ніяких подій з цього приводу бути не може згідно із законом».
Так-то воно так, але число тих, у кого є неприємні запитання до керівництва ФФУ, зростає з кожним днем. На початку місяця преса повідомила про те, що слідчі органи почали досудове розслідування стосовно керівництва ФФУ в рамках кримінальної справи за частиною 2 статті 209 кримінального кодексу України «Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом за попередньою змовою групою осіб».
Це по нефутбольною частини. А щодо футбольної недовіру чинному поки президенту ФФУ на своїх виконкомах висловили вже багато. Почали федерації футболу Києва, на стадіонах якого приймали гостей аж шість клубів прем’єр-ліги, і Житомирської області, де команд майстрів немає зовсім. Потім до них стали приєднуватися інші федерації: Кіровоградська, Волинська, Івано-Франківська, Хмельницька, Чернігівська, Сумська… Не виключено, коли ви візьмете цей номер в руки, про свою недовіру до керівництва ФФУ висловляться та інші.
ПОСИЛЕННЯ ОХОРОНИ
От тільки як бути з регламентом? Його дійсно потрібно шанувати. Так що, напевно, доведеться ще трохи почекати. Звернемося до рішення Федерації футболу Волині: «Враховуючи ту обставину, що головний футбольний штаб країни втрачає авторитет серед української та міжнародної футбольної громадськості, спортивних журналістів, виконком Федерації футболу Волині звертається з вимогою скликання позачергового звітно-виборного Конгресу ФФУ».
Думається, хоча б підняти таке питання вже в четвер цілком реально. А може, нинішній президент сам вчинить, як справжній чоловік?
На жаль, віриться в це насилу. Йти за власною ініціативою Коньков не збирається. І вже підготовлено листа до МВС України з проханням посилити охорону громадського порядку на території ФФУ під час проведення конгресу…
