Підсумки сезону. Кремінь

Не один рік Кремінь варто, так би мовити, на порозі першої ліги. Після повернення клубу на професійну арену він пройшов шлях з низів турнірної таблиці Групи Б до лідерів, а ще в 2010 році змагався за підвищення в класі в матчі плей-офф з вінницькою Нивою.

Підопічні Федорчука з Козьбаном, Пилявський, Вороніним та багатьма іншими відомими зараз гравцями тоді переграли кременчужан, і ті залишилися на «переекзаменовку». За ці роки в місті встигли звести новий стадіон і заговорили про перспективи зведення нового, а замість Юрія Чумака команду очолив повернувся з Ворскли Сергій Свистун.

 

Однак навіть у минулому сезоні, коли в об’єднаній другій лізі було безпрецедентно багато першолігові вакансій (чотири прямих путівки), Кремінь не зміг домогтися підвищення в класі. Його обскакали і сусіди з Комсомольська – Гірник-Спорт, що раніше вважався слабеньким середняком другої ліги, в підсумку став володарем її золотих медалей у видатному, дуже скрутному сезоні. А що ж Кремень? Кремень знову відклав завдання на найближче майбутнє. Втім, перед початком сезону керівництво клубу і команди зберігало стриманий оптимізм, тим більше, що практично повністю вдалося зберегти всіх лідерів команди, а замість тих, що пішли прийшли новачки в якості точкового підсилення.

міграція:
Ішли: з.Логінов (Ворскла Д1), п.Бацула (Зірка Д2), п.Осадчій (Таврія-Скіф Розділ А), в.Прокоп, п.Гаврась (обидва – ок.к), Н.Махно
Приходили: в.Циганок (Ворскла U-19), з.Борзенко (Титан Д2), з.Прошутя (Кристал Д3), п.Коваленко (ФК Карлівка Д3), п.Фатій (Шахтар Св Д3)

Розглянемо кадрові зміни літа 2014 року детальніше. Захисник Логінов (до речі, чемпіон Європи 2009 року серед юнаків) був переведений в Ворсклу, де грає, щоправда, за дубль. Лівий півзахисник Бацула, який повинен був йти в першу лігу ще взимку (Титан), у підсумку виявився в статусному Зірці. Також покинули команду не проходили до основного складу Прокоп, Гаврась, Осадчий і юний Махно.

У той же час, на зміну Прокопу і на підмогу Олійнику з Онопко прибув юний Циганок, що пройшов школу Ворскли. На місце Логінова був запрошений Борзенко (ставка вірна – гравець досвідчений, нехай влітку і не підійшов клубам першої ліги), а також прошутить – для конкуренції. За місця в півзахисті були покликані поборотися гравці знялися з турніру команд – екс-карловчанін Коваленко та екс-свердловчанін Фатій. По іменах кампанію можна назвати цілком задовільною, хоча і менш яскравою, ніж у інших команд з групи лідерів, де місцями оновлювали склади на 50-70%. Втім, кременчужанам цього робити і не потрібно було.

Все йшло за планом, і команда планомірно готувалася до стартового матчу сезону – вдома їй випадало приймати одного з головних конкурентів у боротьбі за підвищення у класі, Оболонь-Бровар. Напередодні початку нового сезону Кремень провів зустріч з уболівальниками – були присутні гравці і тренери команди, а також почесний президент клубу, мер міста Олег Бабаєв. Він посміхався, відповідав на запитання вболівальників і говорив про те, що хоче бачити кременчуцьку команду успішною і прогресуючої. А наступного дня його вбили, і центральний матч туру через цю трагедію був перенесений. Можна тільки здогадуватися про психологічний стан команди, яка опинилася в такій ситуації на самому початку сезону …

Втім, не було часу на роздуми. Вже у другому турі кременчужан чекав важкий виїзд до Черкас. Там тріумфували господарі, яким для перемоги вистачило одного гола Батальський. Спочатку гра підопічних Свистуна абсолютно не вражала. Овідіопольців, яких вони раніше обігравали більш-менш легко, вони зуміли перемогти лише завдяки голу новачка Борзенко в кінцівці. У Стрию місцева молодь навіть вела в рахунку, а в підсумку відкритий футбол привів до нічиєї 2: 2. Лише під кінець літа Кремень розкріпачився і показово легко розібрався вдома з Енергією і Арсеналом-Київщиною (ураження в Кременчуці коштувало роботи наставнику білоцерківців Фещенко).

Досить впевнено кременчужани переграли херсонців на їхньому полі і макіївчан будинку. Потім вели в два м’ячі і в сусідній Карлівці, але все-таки не втримали перемогу над Шахтарем-3. Семіматчевую безпрограшна серія «синьо-білих» обірвалася в столиці, де вони поступилися в один м’яч оболонцям. Це був чорний відрізок для Кременя – безвольне домашню поразку від черкасців і бойової матч в Одесі з Реалом Фарм (2: 2), після якого з перелом вибув з гри і займав місце правого захисника Кунєв (це на додачу до перманентним проблем зі здоров’ям опорника Вовкодава).

Календар змилостивився над командою Свистуна лише під кінець першого півріччя. Кременю випало зіграти чотири матчі поспіль зі Скелею, Енергією, Арсеналом-Київщиною і Кристалом, які пізньої осені відчували занепад сил і брак кадрів. Вигравши ці матчі із загальним рахунком 15: 5, кременчужани набрали 12 очок і максимально наблизилися до лідерів. У середині жовтня, коли всі інші команди пішли у відпустку, їм залишилося зіграти перенесений матч стартового туру з Оболонці. Нервова, важка гра завершилася нічиєю – на гол Чернія гості навіть у меншості відповіли точним ударом Фаворова з пенальті. Замовити Кременю випало третім. Нагадаємо, в цьому сезоні перші дві команди підвищуються в класі безпосередньо, а третя грає в плей-офф.

Яким був склад кременчужан? У воротах незмінно грав Олійник. В цілому, як зазвичай, досить сильно (до речі, і найдовша «суха» серія належить саме йому), але було й кілька абсолютно нетипових для Андрія, дуже прикрих помилок. Завжди готовий підстрахувати його Онопко – гравець, який пройшов школу Оболоні. А ось юний Циганок, воротар досить перспективний, без ігрової практики покинув команду по завершенні півріччя.

Праворуч в цьому сезоні несподівано для багатьох заграв Кунєв – гравець, якого ми пам’ятаємо, як атакуючого півзахисника або навіть форварда. А коли Роман отримав в Одесі важку травму, його знову замінив ветеран Пасичниченко, звичний до цієї позиції. А ось зліва досить стабільно і результативно відіграв Волошин, хоча влітку на його позиції також пробувався півзахисник (Тининик). У центрі разом зі старожилом Буличовим відмінно вписався досвідчений Борзенко. До слова, він може вдало зіграти ще й правого захисника, а то й опорника. А для прикриття будь-якій позиції в групі руйнування є ще універсал Курелех. А ось високий, потужний Дугіенко в захисті фактично не грав – його пробували більше в центрі поля, і на позиції опорника він навіть встиг забити кілька важливих м’ячів.
Невипадково місце центрального півзахисника оборонного плану зажадало у тренерського штабу кременчужан багато уваги. Основний виконавець на цій позиції, Вовкодав, через травму пропустив більшу частину півріччя і повернувся лише ближче до кінця року. Тому в центрі поля Свистун і Ященко перепробували найрізноманітніші зв’язки і поєднання: Стебловський – Апришко – Степанчук, Дугіенко – Стебловський, Тининик – Стебловський, Вовкодав – Апришко (вже після повернення). Здається вельми перспективним побудова півзахисту кременчужан за таким шаблоном: Вовкодав і Дугіенко нижче, Апришко або Стебловський – над ними, а також Степанчук і Ченбай на флангах. Втім, останні два гравці універсальні, і можуть зіграти як на обох флангах, так і під нападниками. Зліва також можуть вийти Саркісян або Коваленко, справа – Гаді, але всі вони грали менше, ніж очікувалося. Не знайшов себе і новачок Фатій, що вміє зіграти в центрі поля під нападниками швидко і технічно.

Напад кременчужан – їх сила і міць, от тільки були і тут проблеми. Так, Черній, блиснувши в кубковому матчі з комсомольчани (дубль), в чемпіонаті дуже довго розгойдувався, і хоча в підсумку виявився причетним до 10 голам, більше грав у підіграванні. Іванов забивав багато і регулярно, проте відразу двічі віддалявся, і його доводилося замінювати то за рахунок рокіровок в півзахисті, то за рахунок переведення вперед Степанчука (справа була, здається, в матчі зі Скелею, і виглядав такий перехід теж досить перспективно).

Сергій Свистун в інтерв’ю нашому сайту не окреслив ті лінії, які він буде посилювати під час зимового антракту. Та й важко спрогнозувати, чи співпадуть бажання з можливостями. Однак припустимо, що мова йде про ще один опорному півзахиснику, універсалі групи атаки, здатному зіграти і на вістрі, і з флангів, а також ще двох захисників – на фланг і в центр. За умови якісного точкового підсилення (неодмінно – гравцями досвідченими, калібру Борзенко, і не менше) буде шанс реально поборотися за підвищення в класі. Ситуація складається так, що розрив між трійкою і рештою вже намітився, але і дует фаворитів не проти відірватися і залишити кременчужанам плей-офф. А ось до цього раунду доводити справу вкрай небажано. По-перше, в пам’яті невдалий досвід Кременя кількарічної давності, коли він поступився в Макарові вінницької Ниві. По-друге, ще неясно, як складеться ситуація в першій лізі. У гіршому варіанті в плей-офф може догодити хтось із благополучних, добре укомплектованих клубів на зразок Гірника або Зірки. У такому випадку, при всій повазі, шанси второліговцев будуть примарними – зрештою, в стикових матчах нового тисячоліття хіба що раз перемагали нижчі за класом (це коли тернопільська Нива вибила згасаючий ФК Одеса).

Author: Іван Муженко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *