Данилов: «Регіонального футболу необхідно стабільне фінансування»

Президент Прем’єр-ліги Віталій Данилов поки роздумує, чи балотуватися йому на пост глави ФФУ, однак основні тези своєї передвиборчої програми функціонер, по суті, вже озвучив.

– Як Ви оцінюєте минулий Конгрес ФФУ?
– Як захід, завершальний етап роботи.

– У чому основна помилка Конькова?
– Всі питання він замкнув на собі і своєму найближчому оточенні.

– Ви входите до їх числа?
– Ні.

– У чому основне досягнення Конькова?
– Пропозицію призначити Фоменка головним тренером національної збірної.

– Яку можна дати оцінку дворічної роботи Конькова?
– Призначення позачергового Конгресу ФФУ – це і є оцінка.

– Як Ви прокоментуєте звинувачення, яке в свій час Ковзанів висунув проти Вас і першого віце-президента ФФУ Попова в спробі, як він говорив, взяти касу Федерації?
– (Посміхаючись). Враховуючи, що чергову кримінальну справу у нашому футболі не відкрито – можна припустити, що спроба не вдалася.

– Ви ухвалили рішення балотуватися на посаду президента ФФУ?
– Треба подумати.

– Подумати над відповіддю?
– Подумати над рішенням.

– І як довго Ви можете думати?
– Як звичайно в подібних випадках.

– Щоб прийняти остаточне рішення, що Вам потрібно зробити в першу чергу?
– Переговорити з власниками клубів Прем’єр-ліги та керівниками регіональних федерацій.

– Говорячи про власників, Ви маєте на увазі, як завжди, Ахметова?
– …і Коломойського і Суркіса, і Жеваго, та інших, хто у цей важкий час інвестують кошти в український футбол через свої клуби.

– Який принцип повинен лежати в основі відповіді на питання – бути чи не бути?
– Сім разів відміряй, один – відріж.

– Які основні фактори впливають на Вас при прийнятті серйозних рішень?
– Наявність ідей і можливостей їх реалізації.

– Головний чинник, при якому Ви відмовляєтеся від будь-якого проекту?
– Відсутність впевненості в його успіху.

– Повернемося до ситуації в нашому футболі. Про що може свідчити призначення кандидата у президенти ФФУ керівником робочої групи з підготовки виборів?
– Про живучість деяких традицій на пострадянському просторі.

– У контексті?
– …призначення вищих посадових осіб держави в один історичний період, коли часто змінювалися керівники країни.

– Ви маєте на увазі призначення майбутнього генерального секретаря ЦК КПРС головою комісії з організації похорону свого попередника?
– А Ви про що подумали?

– Ну так… Спрацює до кінця цей принцип в нашому випадку?
– 6-го березня дізнаємося.

– Гучне святкування кандидатом у президенти ФФУ свого ювілею в “Інтерконтиненталі”, взорвавшее весь інтернет, як його характеризує?
– Без коментарів.

– Пропозицію про прийняття в колективні члени ФФУ і Виконком представників вболівальників і мас-медіа – це реальність чи швидше популізм?
– Швидше друге.

– Чому?
– Для колективних членів і членів Виконкому існують певні вимоги Статуту ФФУ.

– А якщо в цьому плані підкоригувати Статут ФФУ?
– Тоді він не буде відповідати Статутів ФІФА та УЄФА.

– Як же зробити роботу Федерації більш прозорою?
– Розширити співпрацю за прикладом провідних європейських федерацій.

– Наприклад, які?
– Наприклад, Англії.

– Яким чином?
– Це окрема серйозна тема.

– Зараз говорять про децентралізацію влади у футболі. Як Ви до цього ставитеся?
– Не всі підходи до державного управління можна під копірку переносити на футбол.

– Але, кажуть, що це поліпшить систему управління футболом.
– Але кажуть, що краще – ворог хорошого.

– Ви хочете сказати, що у нас в футболі все добре?
– Аж ніяк. У нашому футболі є безліч проблем, але вирішувати їх не можна кон’юнктурно.

– Що б Ви могли запропонувати?
– Використовувати відомий вислів: не вчіть жити – допоможіть матеріально. Сьогодні в футболі на місцях влади вистачає, але немає можливості її реалізації.

– І що ж потрібно зробити, щоб ця можливість з’явилася?
– Необхідно перейти від разової матеріальної допомоги до постійного фінансування регіональних федерацій.

– Значить, потрібно підключити держава?
– У держави сьогодні своїх проблем вистачає.

– Який же вихід?
– Необхідно розробити спеціальні бізнес-проекти. Зарубіжні приклади є.

– Ви знову посилаєтеся на зарубіжний досвід. Звідки у Вас інформація?
– Як кажуть, з перших вуст.

– Тобто?
– Від керівників окремих національних асоціацій та професійних футбольних ліг Європи.

– Де Ви з ними перетиналися?
– На заходах Асоціації європейських професійних футбольних ліг (ЄПФЛ – ред.).

– Ви були там в якості кого?
– Українська Прем’єр-ліга є членом цієї Асоціації.

– Якими іноземними мовами володієте?
– Можу спілкуватися італійською та англійською.

– Повернімося до нашого футболу. Які напрямки роботи ФФУ варто було б продовжити?
– Це питання, пов’язані з підготовкою кадрів. Федерація недавно відправила в Хорватію групу молодих тренерів. Свого часу я пропонував Конькову, маючи попередню домовленість з Футбольною асоціацією Англії, направити до них на стажування групу з тренерів і представників регіональних федерацій. Крім цього, необхідно продовжити соціальні заходи і швидше почати реалізацію нарешті-таки прийнятого рішення щодо будівництва міні-стадіонів для дитячо-юнацького футболу в кожному регіоні країни.

– Що ще потрібно зробити?
– Відповіддю я займу багато Вашого часу.

– Тоді максимально коротко, буквально в декількох словах.
– В першу чергу:

– згадане мною впровадження системи фінансування регіонального футболу;
– збільшення представництва регіональних федерацій у Виконкомі;
– більш тісну співпрацю зі спортивними товариствами і присутність їх у Виконкомі;
– безпосереднє представництво футбольних клубів на Конгресі й у Виконкомі.

Для цього потрібно внести зміни і доповнення до Статуту ФФУ. І взагалі, необхідно привести всі документи Федерації до стандартів ФІФА та УЄФА.

obozrevatel.com