Відомі українські фахівці підбили підсумки виступу команд Прем’єр-ліги у першій половині сезону.
– Назвіть недоліки та переваги проведення чемпіонату в складі 14 команд?
Леонід БУРЯК, колишній тренер «Динамо»:
– Чесно кажучи, зараз складно розмірковувати про плюси чи мінуси. Слава Богу, у нас навіть у непростій ситуації проводиться чемпіонат. Хоча, звичайно, для України, як для футбольної держави, все-таки замало мати 14 команд у вищій лізі. Хочеться вірити, що коли все затихне, ситуація прийде в норму.
Іван ГЕЦКО, нападник «Дніпра» 1990-х років:
– В країні зараз складається досить непроста ситуація, тому добре вже те, що цей чемпіонат взагалі проводиться. Хоча, звичайно, рішення грати сезон 14 командами призвело більше втрат, ніж придбань.
Йожеф САБО, заслужений тренер України:
– Особисто я не бачу в цій схемі ніяких переваг. Хоча як і раніше не вистачало часу для проведення сезону, так як і раніше його не вистачає. Мені здається, що українському чемпіонату пора переходити на схему більшості європейських першостей, коли ігри проводяться не раз у тиждень, а на третій-четвертий день. Вважаю за доцільне додавати також і турніри на зразок Кубка Ліги. Хотілося б, щоб команди грали на порядок частіше, ніж зараз. Думаю, подібні ініціативи мають виходити від футбольних керівників. Це повинні бути люди, які добре розбираються в подібних процесах.
Олег САЛЕНКО, найкращий бомбардир чемпіонату світу-1994:
– Враховуючи ситуацію в країні, не бачу великої проблеми в тому, що в нинішньому чемпіонаті грають не 16, а 14 команд. Найголовніше, що на висоті знаходяться ті, хто завжди ставив перед собою самі максимальні завдання.
– Чи відповідає розташування трійки лідерів в турнірній таблиці їх виступів у осінньо-зимової частини сезону?
Буряк: – Думаю, в цьому плані все цілком по справі. Мені здається, що нинішня трійка в підсумку і розіграє призові місця.
Гецко: – Мені здається, команди-лідери посіли місця за ранжиром. Всі чудово розуміли, що саме ці колективи поведуть боротьбу за призові місця.
Сабо: Думаю, що так. Хоча, я ще в самому початку чемпіонату говорив про те, що призові місця розіграють «Динамо», «Шахтар» і «Дніпро», а «Металіст» випаде з трійки претендентів. Не бачив перспектив і в «Чорноморця» – вже тоді було зрозуміло, що якщо в команді є затримки по зарплаті, а люди покидають клуб, то бути біді. Слава Богу, що зараз у нас є стабільні три колективу.
Саленко: – Думаю, так. «Динамо» з приходом в команду Реброва і Рауля Рианчо суттєво додало. «Шахтар» вимушено грає поза домом і це, природно, накладає свій відбиток. Упевнений, і в другій половині чемпіонату розташування команд у верхній частині турнірної таблиці не зміниться.
– Перше місце «Динамо» – наслідок поліпшення якості гри столичної команди або без проблем конкурентів не обійшлося?
Буряк: – Граючи за межами рідних стін, «Шахтар» втратив очки там, де це було зовсім необов’язково. Це стосується, в першу чергу, матчів з «Зорею» і донецьким «Металургом». Хоча, звичайно, не можна не визнати того, що «Динамо» зробило суттєвий крок вперед – команда серйозно додала як в плані тактики, так і фізично. Інтриги додає і той факт, що вже протягом п’яти років кияни не можуть виграти трофеїв – футболістам напевно набридло таке положення речей, вони більш ніж мотивовані.
Гецко: – «Динамо» серйозно додало під керівництвом Сергія Реброва, хоча не можна не визнати, що те, що відбувається зараз в Донецьку явно не поліпшило гру «Шахтаря».
Сабо: – В першу чергу, це зростання в грі команди. Можна ставитися до цього по-різному, але команду очолив Сергій Ребров, який у своїй кар’єрі встиг попрацювати в різних клубах і чемпіонатах. Молодому тренеру вдалося створити дуже сприятливий клімат, чого не вдавалося попереднім наставникам «Динамо». Багато значить те, що Ребров розмовляє однією мовою з численними легіонерами столичної команди, знаходить до них підхід. У цьому плані мене здивувала гра Джермейна Ленса, який серйозно додав і виглядає просто відмінно. Хоча, звичайно, не можна не визнати, що і конкуренти «Динамо» в боротьбі за медалі значно здали.
Саленко: – Успіх «Динамо» потрібно розглядати в комплексі. Звичайно, столична команда виглядає набагато цікавіше, але і те, що «Шахтар» змушений їздити по містах і селах, теж накладає свій відбиток.
– Так сильно впливає на спад у грі «Шахтаря» той факт, що донецька команда не може приймати домашні матчі на «Донбас-Арені»?
Буряк: Думаю, що так. Повірте, дуже складно показувати високий рівень, коли кожну гру проводиш в гостях.
Гецко: – На мій погляд, це, безперечно, є суттєвим фактором.
Сабо: – Хочеш чи ні, а цей фактор не може не впливати. Видно, що бразильці «Шахтаря» так до кінця і не сприйняли те, що змушені грати поза звичного Донецька. В тих матчах, де гірники не добрали очок, було помітно, що легіонери грають не так натхненно, як звичайно, почували себе цілком комфортно. Тим не менш, мені здається, що навесні ми побачимо зовсім інший «Шахтар», тому «Динамо» не варто спочивати на лаврах. Впевнений, Сергій Ребров розуміє, чим загрожує навіть тимчасова розслабленість. Київської та донецької командам доведеться ще раз схрестити шпаги, так що відставання у п’ять очок може бути легко подолане.
Саленко: – Звичайно, я не завжди згоден з Мірчею Луческу в плані пошуків виправдання не найвидатнішою гри. Хоча, звичайно, грати зовсім в іншому місті, далеко від рідного дому не кожному під силу. Перебудуватися на такий лад дуже важко.
– Чи буде «Дніпро» претендувати на золоті медалі, враховуючи солідне відставання від лідера турнірної таблиці?
Буряк: – Думаю, немає. Команда Мирона Маркевича істотно поступається «Динамо» і «Шахтарю» в плані виконавської майстерності. Мені здається, третє місце в турнірній таблиці цілком відповідає тому, що на сьогоднішній день являє собою «Дніпро».
Гецко: – Маркевич задумав реорганізацію всередині команди і якщо у нього це вийде, у «Дніпра» буде шанс поборотися за золоті медалі.
Сабо: – У «Дніпра» є якісь негаразди всередині команди, це і відбивається на результатах. Адже в іншому все нормально, гроші є, справно виплачують зарплату. Мирон Маркевич є аксакалом тренерського цеху, але йому не можна було говорити про те, що в «Дніпрі» є футболісти, які є баластом. Адже тепер кожен другий виконавець вважатиме, що ці слова стосувалися саме його. Та й розрив у вісім очок – це все-таки дуже багато. Не сумніваюся, що чемпіонське звання будуть розігрувати між собою «Шахтар» і «Динамо».
Саленко: – Думаю, «Дніпро» не варто розглядати в якості претендента на чемпіонство. Зараз Мирону Маркевичу набагато важливіше визначитися з тим, хто потрібен, а кого краще відпустити у іншу команду. Мені здається, що найближчі півроку будуть витрачені на перебудову всередині колективу.
– Чим пояснюєте четверте місце в турнірній таблиці дебютанта прем’єр-ліги «Олімпіка»?
Буряк: – Можу сказати, що ця команда залишила про себе приємне враження. Це колектив зі своїм почерком. Тим не менш, навряд чи «Олімпік» стрибне вище звання «міцний середняк».
Гецко: – Чесно кажучи, мені до цих пір не віриться, що новачок прем’єр-ліги займає за підсумками першої половини сезону четверте місце.
Сабо: – В принципі, незважаючи на те, що «Олімпік» проводить у вищій лізі лише перший сезон, можна сказати, що гра цієї донецької команди мало чим відрізняється від тих, хто знаходиться у середині турнірної таблиці. Тим не менш, мені здається, що втриматися на четвертому, і навіть на п’ятому місці, у «Олімпіка» навряд чи вийде. До весни багато міцні середняки, як-то «Зоря» або «Ворскла» будуть виглядати зовсім інакше.
Саленко: – На відміну від більшості, «Олімпік» виділяється колективною грою. Видно, що хлопці дуже зіграні, кожен б’ється до кінця, доводячи собі і тренеру свою спроможність. Донеччани практично у всіх іграх намагалися взяти максимум, тому їх четверте місце не стало сюрпризом.
– Кого з цілої групи команд-претендентів на місце в Лізі Європи бачите фаворитом?
Буряк: – І у «Зорі», і у «Ворскли», і у донецького «Металурга» є хороші шанси завоювати путівку в єврокубки. Перевагу віддаю луганській команді, хоча не відомо, що буде з цим колективом на фініші чемпіонату.
Гецко: – Претендувати на місця в Лізі Європи зможуть тільки ті команди, які здатні відповідати дійсно єврокубкового рівня. Серед фаворитів можу виділити «Зорю» та «Металіст».
Сабо: – Тут складно робити якісь прогнози. Команди-середняки постійно відбирають один у одного очки і регулярно переміщуються з четвертого по десяте місця. Тому говорити про фаворита в боротьбі за місце в Лізі Європи можна буде вже ближче до кінцівці чемпіонату.
Саленко: – Звичайно, осібно серед інших варто «Зоря», хоча багато чого буде залежати від того, як претенденти на єврокубки проведуть підготовку до відновлення чемпіонату. Крім того, свою роль може зіграти можливе погіршення фінансової ситуації в країні.
– Чи поділяєте думку, що у другій половині сезону чемпіонат може не дорахуватися цілого ряду команд?
Буряк: – Мені здається, що навесні ми ризикуємо не побачити на футбольній карті деякі колективи з вищої ліги. Непроста фінансова ситуація може торкнутися таких команд як «Іллічівець», «Говерла» та «Чорноморець». Багато виконавці мали хороші контракти в іноземній валюті, тому навряд чи знайдуться ті, хто буде виступати за сущі копійки.
Гецко: – У футболі, як і в цілому по країні, відбувається хаос, тому по завершенні зимової паузи трапитися може все що завгодно.
Сабо: – Зовсім не виключаю такого розвитку подій. Чесно кажучи, я дуже боюся за наш футбол і переживаю про те, що буде далі. Вважаю, що тим командам, які зараз знаходяться в тяжкому становищі в якійсь мірі має допомогти держава. В цілому, навесні проблеми можуть торкнутися «Металіста», «Чорноморця», «Зорі» та «Ворскли».
Саленко: – Дуже багато команд прем’єр-ліги мають великі проблеми з фінансуванням, тому не виключаю того, що хтось може знятися зі змагань. Коли в країні все стрімко змінюється, важко загадувати на кілька місяців вперед.
