Мабуть, найактивнішим гравцем на трансферному ринку в зимове міжсезоння повинен стати «Дніпро», чий наставник ще на початку сезону не приховував серйозної зацікавленості в посиленні ряду позицій. А враховуючи, що європейський ринок для України на час, схоже, закритий, пошук кваліфікованих кадрів належить вести в домашньому середовищі.
ЗАМІНА СТРІНІЧУ
Догляд Івана Стрініча – практично доконаний факт. Хорват, який говорив, що не проти залишитися в «Дніпрі», де все йому стало рідним і близьким, таки змінить місце роботи. Складно сказати, хто не захотів поступатися у фінансовому питанні більше – керівництво дніпрян або сам гравець (його агент) – але команда Мирона Маркевича залишилася без лівого захисника. Так, є ще румунів Олександру Влад, але його, по всій видимості, тренерський штаб не дуже сприймає, як рівноцінну заміну Стрініч. Тому хочеш – не хочеш, а виходити на трансферну полювання потрібно.
Кажуть, у «Дніпра» є кандидатура на вакантну позицію Євросоюзу. Але поки конкретних імен і дій оголошено не було, спробуємо відшукати хорошого футболіста для Мирона Маркевича у нас в Україні. І хоча складно сказати, чи зможе той чи інший виконавець заграти з перших же матчів за нову команду, певний шанс опинитися в синьо-біло-блакитній футболці у нього є. Називаються навіть конкретні прізвища. Всі вони – або подають таланти, з якими працювати і працювати, або відбулися як особистості, з тієї чи іншої причини відчувають зараз певні проблеми в своєму нинішньому клубі.
Приміром, на сайті вболівальників «Дніпра» не раз згадувався Євген Селін, що подавав надії і опинився з руки Олега Блохіна у Києві. Але травми і конкуренція так і не дозволили йому заграти на повну силу. Спочатку екс-гравець «Ворскли» і «Металіста» довго лікувався, а потім проявив себе у всій красі Євген Макаренко. Чи зверне свій погляд на такого гравця Маркевич? Навряд чи. По-перше, рівень Селіна зараз складно визначити. По-друге, Євген залишав Харків якраз тоді, коли в ньому працював нинішній наставник «Дніпра». Не думаю, що в даному випадку варто вести мову про другий шанс.
Серед інших «не особливо задоволених своїм становищем», але представляють грізні команди, можна назвати бразильця Ісмаїлі з «Шахтаря» і Крістіана Вільягру з «Металіста». Перший рідко з’являється на полі, перебуваючи за спиною В’ячеслава Шевчука, другий явно не в захваті від того, що відбувається в Харкові. Обидва, в принципі, в стані зіграти на обох флангах, і володіють певною якістю, але і тут є свої нюанси. Перший – чи захочуть вони піти з насиджених місць, другий – чи влаштує їх фінансове питання.
Є й інші варіанти. Зокрема, цілком можуть піти на підвищення Павло Ксьонз і Володимир Костевич. Знову ж таки не став акцентувати увагу на їх нинішньої позиції – в «Дніпрі», якщо знадобитися, впевнений, вони і зліва зіграють. Просто такими шансами не розкидаються, і чомусь здається, що для нинішнього «Дніпра» це, можливо, ідеальні варіанти. У випадку з Ксьонзом варто звернути увагу на його досвід і універсалізм, з приводу Костевича говорить його молодість і перспектива. В даному аспекті, можна говорити і про Едуарда Соболі, який на правах оренди виступає зараз у донецькому «Металурзі». Але його контракт викупити у «Шахтаря» напевно важче.
Хочеться відзначити, що автор цих рядків не прагне вгадати, кого Мирон Маркевич вибере в якості потенційної заміни Івана Стрініча. Основне завдання матеріалу – знайти футболістів в українській прем’єр-лізі, здатних звернути на себе увагу команди з Дніпропетровська. І все…
ПАРА РОТАНЮ
Не раз і не два наставник «Дніпра» говорив, що йому не завадив би ще один опорник рівня Руслана Ротаня. Мабуть, щось не влаштовує українського фахівця у грі Джаби Канкави, який при Хуанде Рамосі був твердим гравцем основи, а дует з капітаном зізнавався найсильнішим у нашому чемпіонаті. Кажуть, Маркевичу не дуже подобається те, що грузин наскільки корисний в руйнуванні, настільки малопродуктивним у творенні, а тренеру, під його бачення, необхідний більш атакуючий півзахисник.
Але знайти такого – завдання не з легких. Навіть у головних конкурентів, за винятком «Динамо», ні в даному амплуа зайвих. При цьому більше за інших «Дніпру», напевно, б підійшов Руслан Малиновський. Він і необхідними якостями володіє, і вік дозволяє набратися найближчим часом необхідного досвіду. Впевнений, від такого гравця Маркевич не відмовився б, при цьому не виключено, що і місце в складі для нинішнього гравця «Зорі» знайшлося б відразу. Питання лише в тому, як підписати одного з найталановитіших півзахисників нинішнього покоління. Малиновський, який перебуває на контракті у «Шахтаря», швидше за все, так і буде виступати під керівництвом Юрія Вернидуба в «Зорі».
Хто є ще? Наприклад, Денис Дедечко. Він хоч і частенько опиняється на вістрі атак своєї «Ворскли», але не факт, що зуміє проявити себе в такому клубі, як «Дніпро». Безперечно, полтавець достатньо кваліфікований півзахисник, але чи буде він так виділятися на тлі дніпропетровців, як йому це вдається в Полтаві, – питання ще те.
Ну і щоб закрити тему з опорниками, назвемо ще знайомого Маркевича, «Металісту» Чако Торреса. Аргентинець у свій час отримав серйозну травму, яка залишила його не у справ на тривалий термін. Коли ж він повернувся, не залишилося жодної команди, в якій він грав, ні тієї гри, що приносила результат. Та й зараз при Ігорі Рахаеве він не завжди потрапляв до складу. Навіщо тоді він «Дніпру»? Розрахунок швидше на те, що Мирон Маркевич знає більше, ніж ми, а значить, можливо, він згадає про свого колишнього підопічного.
ВАКАНТНА ПОЗИЦІЯ ПЛЕЙМЕЙКЕРА
З відходом Джуліану в ігровому малюнку «Дніпра» утворилася своєрідна діра, яку так і не вдалося нікому заповнити. Пробували Євген Шахов і Бруну Гама. Однак, по більшій частині, синьо-біло-блакитні обходилися взагалі без гравця з такими функціями. Не дивно, що пошук плеймейкера або атакуючого півзахисника, здатного зв’язати середину поля з атакою, набуває чи не першорядне значення в нинішній трансферний період.
Кандидати на вакантну посаду стали з’являтися ще походу сезону. Так, здавалося б, це питання буде швидко вирішено з допомогою розігрався у «Волині» Еріка Бікфалві, але румун так і не знайшов спільну мову з керівництвом, вимагаючи занадто багато грошей. А адже цей варіант цілком міг спрацювати. Бікфалві дуже здорово проявив себе у Луцьку і навіть знаходиться серед лідерів у суперечці бомбардирів, записавши на свій рахунок дев’ять результативних ударів. Схоже, саме такий гравець потрібен був Маркевичу. Але…
Правда, є ще одноклубник Еріка Флорентин Матей, також звернув на себе увагу. Ще один румун також не обділений талантом: в його арсеналі непогане бачення поля, поставлений удар і техніка, що дозволяє непогано управлятися з м’ячем. Єдиний недолік в його випадку, якщо це взагалі можна так назвати, – молодість, яка тягне за собою брак досвіду. В той час, як «Дніпру» потрібно тут і зараз. Хоча на перспективу Матея, що збирається на перший збір в ОАЕ, дніпропетровці напевно таки підпишуть.
Звичайно, ідеальним варіантом для синьо-біло-блакитних міг стати добре знайомий не тільки Маркевичу, але і кожному українському вболівальнику, Шав’єр. Але бразильця, схоже, теж у команді не буде. За однією версією, з-за завищених запитів футболіста. Ще одна – сам Маркевич не хоче розвалювати харківський клуб, забираючи з нього лідера. Можна, звичайно, більше повірити словами наставника, але перший аргумент чомусь здається найбільш правдоподібним. По-перше, Шав’єр, напевно, має хороший контракт з «Металістом», по-друге, явно ненеобґрунтована інформація про нібито його можливий від’їзд в чемпіонат Катару, де, як відомо, гроші не проблема. Що ж стосується стану «Металіста», то і без нинішнього наставника «Дніпра» він, судячи з останніх подій, розвалиться сам по собі.
Багато говорилося останнім часом і про перехід в «Дніпро» Романа Безуса. Ось тільки розібрати де тут правда – дуже складно. Сам Маркевич спочатку начебто сказав, що киянин йому не цікавий, після чого змінив свою думку на протилежну. Звичайно, в Інтернеті можуть написати що завгодно, але те, що «Дніпро» розглядає такий перехід – факт. Навряд чи при неможливості розірвати трансферну бомбу, підписавши гравця з топ-чемпіонату, дніпропетровці будуть розкидатися такими варіантами. А на фразу про те, що Безус був гарний у «Ворсклі», в той час як у «Динамо» не зумів закріпитися, можна відповісти прикладами Руслана Ротаня, Романа Зозулі та Дениса Бойка.
Ну а якщо подивитися в бік «Шахтаря», у якого завжди водилося предостатньо футболістів орієнтованих на атаку, то розраховувати «Дніпру», напевно, можна лише на Веллінгтон Нема і Дентинью. Інших не відпустять, а цих, схоже, і сам Маркевич не захоче.
МАЙБУТНЯ ЗМІНА КОНОПЛЯНКИ
Піде Коноплянка взимку або не піде, але вирішувати проблему з його заміною все одно доведеться. Краще, звичайно, раніше, ніж коли півень клюне. І головне – не потрібно шукати рівноцінну заміну. Все одно не вийде. Андрій Ярмоленко в «Дніпро» явно не піде, а в Європі гідну зірку зараз явно не знайдеш. Так що варто дивитися у бік перспективи, і розраховувати на те, що вдасться потрапити в точку.
Хто б це міг бути? Першим чутки, так і достовірна інформація теж, сватали в Дніпропетровськ Артема Громова. Він ніби як і збіркою встиг стати, так і володіє незвичайним талантом. Більше того – знайомий з позицією лівого півзахисника, здатного і опонента покрутити на швидкості, і передачу в штрафну зробити гостру. Ось тільки щось в переговорах застопорилося. То сам футболіст думає, чи варто йому йти туди, де його вічно будуть порівнювати з головною зіркою, то керівництво вишукує інші варіанти.
Тим більше що талановитих і перспективних явно бракує. Взяти хоча б Сергія Болбата або Владислава Калитвинцева. Гравець «Металіста», який перебуває в Харкові на правах оренди, ніби як більше підходить за своїм стилем, але знову ж таки підписати його у головного конкурента («Шахтаря») буде вкрай проблематично. Як і зробити теж саме з динамівцем, який до приїзду Джермейна Ленса був твердим гравцем основи у Сергія Реброва і подавав непогані надії. Його хіба що у оренду можуть віддати, от тільки навряд чи «Дніпро» цікавиться саме таким варіантом співпраці з футболістом.
Серед інших кандидатур можна назвати Дмитра Хомченовського, Редвана Мемешева, Сергія Мякушко та Івана Бобко. Всі четверо непоганими якостями представника атакуючого амплуа не обділені, але їм, напевно, знадобиться час, щоб адаптуватися в нових для себе умовах. Хоча той же Мякушко, непогано проявив себе в Ужгороді у В’ячеслава Грозного, цілком може стати в майбутньому гравцем збірної, якщо продовжить свій розвиток. Півзахисник «Зорі» і зовсім вже залучається другий рік Михайлом Фоменком, але чомусь здається, що йому важко буде вписатися в ігровий малюнок «Дніпра». Мемешев і Бобко? Вони, найімовірніше, теж незабаром змінять команди, щоб продовжити своє футбольне розвиток.
Ну а ідеальною кандидатурою для посилення атакуючого потенціалу дніпропетровців, на мій погляд, є Марлос. Напевно, «Дніпро» все ж міг би поборотися з «Шахтарем» за гравця, який нечасто потрапляє в основу донецького клубу. Та й Мирон Маркевич цілком міг би переконати гравця зробити ще одну зміну в своїй кар’єрі. Але чи можливо це насправді?
